Вспомнил, тут писали о том, что за восемь лет меняются все клетки организма. Не все, нервные клетки мозга могут жить всю человеческую жизнь.

Мы на разных языках общаемся, ты гражданин этого мира, ты уповаешь только на свой плотской ум, и веришь только тому, что ты видишь или чувствуешь, тебе не дано познать духовное. Но у тебя есть вера, чтобы ты поверил - тогда ты познаешь. А клеветать, и плевать на Христа - и ковыряться..... НЕ ПОЗНАЕШЬ..... там, где бунт - там нет познания, если в твоем сердце туман, что ты будешь видеть вокруг себя? Из твоего сердца выходит твоя жизнь, если в сердце туман, то и в жизни..... тоже...

Glad...
Грешишь? Где христианское смирение?

При том, сударь, при том.... Кстати, сильно НЕ РЕКОМЕНДУЮ мою Мать поминать - это, знаете ли, боком черевато ...
Существо, Закном человеком не признанное - человеком НЕ ЯВЛЯЕТСЯ !!!



Опа ! А что это такое - "гражданский брак" ? Это всего-лишь ЛЮБОЙ союз, НЕ "освящённый" церковью. Кстати, в ЗАГСЕ именно с ГРАЖДАНСКИМ браком и поздравляют. Если же Вы под "гражданским браком" понимаете всего-лишь СОЖИТЕЛЬСТВО - то с точки зрения библии сие есть блуд, один из самых страшных "грехов".
Совсем уж хрюсы запутлись и заврались ....
Кстати, а что приводит к абортам в браке, как не отсутствие элементарной сексуальной культуры ?

to Rasdolbay
С точки зрения терминологии ("гражданский брак") ты прав. Я это понятие упомянул именно как "незарегистрированный", потому как очень часто слышу от таких вот "семейных пар", что они живут в "гражданском браке".
Термин "Сожительство" - [1. Совместная жизнь, совместное существование. 2. Половая связь.] не является избирательным (применим ко всем).
Что же касается "незарегистрированности" - то, в свете твоей любви к юриспруденции, покажи мне статью какого-либо кодекса РФ, карающего за это самое "сожительство" или обязывающую регистрировать свои отношения. Что же касается брака, то для него совсем не обязательно, чтобы поп его благословил. Если мужчина и женщина любят друг друга, просто пообещали друг другу любовь и верность до гроба, живут в соответствии со своими обещаниями, у них родились дети, то у меня просто язык не повернется назвать из блудниками просто из-за отсутствия штампа в паспорте (куда важнее иметь штапм в голове и седрце).

Первое признание правоты оппонента, прозвучавшие из уст хрюстианина ! Алилуйя ! Надо на скрижали занести !!!



Стоп ! Я не говорил о "незаконности" таких союзов с точки зрения ГОСУДАРСТВА. Зато с точки зрения ЛЮБОЙ хрюстианской конфессии - сие есть БЛУД !!!



Опаньки ! Тогда кто или что мешает двум лицам противоположенного пола "заключить" такой союз на пару часов ? Что такого "незаконного" будет в их действиях ?



С точки зрения хрюсов - ЛЮБОЙ союз, НЕ ОСВЯЩЁННЫЙ их попками - есть БЛУД. И наличие/отсутствие гос. регистрации ну никак не влияет.

А это кто такие? Если христиане, то странно рассказывать им их же точку зрения. Первое. И второе, если подразумевается не что-то иное, может всё-таки использовать корректную терминологию.

И чем такая терминология некорректна ? Я не затрагиваю чуства верующих, а говорю лишь о зазывалах и хрюсозомби - т.е. о тех, для кого христианство - лишь инструмент для извлечения бабла или получения неких "баллов" ...

EKSelenc
Только вернулся с аэропорта, собрался отдыхать, но если вопрос, то найду силы для беседы. Слушаю тебя, дорогой друг!

PREACHER
Пока будешь отдыхать, тут уже несколько страниц написали, повторю, не столько вопрос, сколько тему для размышления тебе. "Свобода Бога", не торопись, спокойно поразмышляй.

Например тем, что непонятно о ком говорится. Например из
какой вывод предполагается?

Дык, суть-то не в этом. В идеалогии Христианства не может быть места подобным просвещениям сексуальной культуры, т.к идеалогия Христианства подразумевает под собой первоначальное подавление самой страсти и незакрепощенных сексуальных отношений. Если они признают подобную меру, то их "неприятие греха" потерпит фиаско.
Вы, кстати как себе представляете уроки по сексуальной культуре? Учительница - пенсионерка стоит с указкой у доски и показывает детям плакат со схематичным изображением половых органов м/ж? Понравится ли вам, как родителю, такой расклад? Как это повлияет на психику ребенка? Надо еще вспомнить, что восприятие у всех разное и дети с различными характерами по-разному воспримут это... Так что, не стоит спешить с подобными мерами.

Здесь подняли вопрос о брачном союзе, - Брак должен быть честен и ложе непорочно, блудников и прелюбодеев судит Бог. Заметьте что не люди, и ни Церковь, - но Бог! Страшно впасть в руки Бога живаго!

А тут некто утверждал, что Бог=любовь.
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд

Студентка в коротенькой юбочке

Не со "схематичным", но - с весьма ПОДРОБНЫМ, с объяснением всех особенностей и функций.



Более чем. У меня 2 дочери. Когда младшей было всего 6, а старшей и в помине не было - я купил книжку "Откуда берутся дети", в которой ПОДРОБНО описано всё, включая половой акт. Так вот я, да и очень многие из моих знакомых - считаем такое образование не только нормальным, но и необходимым.



Значительно лучше, нежели "подвально - подъездный" опыт, не так ли ? Если Вы поедете отдыхать в местность, где водятся ядовитые змеи - что Вы предпочтёте - прямо предостеречь ребёнка, рассказав ему правду, или ограничитесь немотивированными запретами и иносказаниями ?

В пятом классе? Или ещё раньше? Что такого, чего дети не знают, следует рассказать на этом уроке?

F2000
Очень важная для беседы тема, поддерживаю.

Свобода, - это отсутствие греха. Свобода от греха. Свобода в Боге, это духовная сторона жизни, где Свобода имеет полноту чувств любви Бога, Свобода выражается в любви и верности. Свобода - это полёт души.
Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды
F2000


Любовь - это самое чистое и сокровенное чувство, но ранимое изменой. Бог вступается за израненную любовь.

Плз, понятие "греха" - в студию ! А то разночтения наблюдаются...



ИМХО - в классе 8-9, раньше нет необходимости, хотя учитывая раннее взросление - ....



В первую очередь - о безопасности. Как физической, так и моралной. О контрацептивах, о гигиене, о моральной стороне вопроса. Я не педагог, не мне разрабатывать программу. Но и не ханжам от христианства вмешиватся в это. Есть квалифицированные педагоги, врачи, психологи - это их поле деятельности, доверимся проффессионалам. А хрюсов же - вон из школ ! Хотят - пусть для ЖЕЛАЮЩИХ открывают воскресные школы при приходах. Хотя, опять - таки ИМХО - стоит законодательно, под страхом уголовного преследования и лишения родительских прав, ЗАПРЕТИТЬ ЛЮБУЮ религиозную пропаганду среди несовершеннолетних.

Rasdolbay


Тогда два повода для размышлений.

1. Где кончается "поделиться своими взглядами" и начинается "пропаганда".

2. Запрет, ограничивающий чужую свободу - не страх ли от неумения распорядиться своей?

Да и ребенок - человек с мнением.



Мне отвечать не обязательно, я здесь теперь бываю нерегулярно.

Rasdolbay
А что твои дочки говорят тебе за твой ник? Ты хотел бы чтобы они взяли пример с тебя??

Хотим мы этого или не хотим, но дети берут пример с родителей.

Ах, если бы...
Rasdolbay
Я вижу это несколько иначе: сексуальная культура - это, прежде всего, интимный аспект, т.е важна психологическая дистанция. А во время гипотетических мер по просвещению сексуальной культуры будет сокращаеться психологическое расстояние между детьми. Кто-то из детей воспримет это как должное, но кто-то воспримет это как угрозу своему эго (привет, Darzamat'у), а если конкретней: угрозу своим чувствам. Ну, я бы как раз так это воспринял. А если ребенок почувствует, что на него оказывают давление как старшие (своими влезаниями в его личную жизнь), так и ровесники (всегда найдутся обезъяны, играющие на чувствах других), то его восприятие сексуальных отношений может полностью извратиться от общепринятых норм в сторону полного отторжения традиционных сексуальных отношений, либо же в сторону различных сексуальных девиаций (гомофилия, зоофилия, бла-бла-бла-филия и другие) - ведь эти девиации не будут рассматриваться на тех попытках просвещения. Это не значит, конечно, что у всех детей подет крыша (а также их родителей). Но, все же, для многих это может закончиться печально. Короче, к интимным аспектам надо относиться осторожно.

хмм... Безусловно. Но при введении "семинаров и лекций по сексуальной культуре" акцент получения экстремального опыта тоже сменится. (абзац выше)