Потому что сравнивают в стоке, когда у 5960X 3Ghz, а у 7700K 4.4-4.5Ghz, выстави равные частоты у 5960X и i7-7700K - 4.5GHz и первый практически везде, без исключения будет быстрее, это называется тестеры-идиоты.

Ну альтернативы 1600го, наверное, сейчас нет, за эти цены, только убогие i5. А вот с 1700 тут сложнее, т.к. во многих тестах 7700K оказывается быстрее, i7-6700 с разгоном по шине не многим будет хуже, но при это дешевле 1700го, плюс зависимости от памяти нет, что тоже плюс.

Значит не умеет покупать, покупает потенциально бракованное железо (т.е. железо с серийным браком, типа ASUS P67, ASUS X99, hdd seagate, продукцию глюкобайта и т.п.), новые "ворованные" i7-7700 за 13т.р. тоже не каждый день продают, для этого надо мониторить барахолки, авито и ждать, а не хватать первое попавшееся.

Asrock на x99 тоже фейлится вот например :RMA Quote :18%,при этом Taichi имеет маленький процент брака из всех плат Asrock x99 RMA Quote :4%
У ASUS чем проще модель тем меньше брака: ASUS x99 -E RMA Quote :1%,ASUS Strix X99 RMA Quote: 12%,ASUS Rampage edition 10 RMA Quote :9%.
Если целенправлено искать брак от в комплектующих какого-то вендора , то можно много чего нарыть и сделать антирекламу.

Оттого и обходит. Вообще надо признать, что "гиперквад" 4с8т от интела - на редкость удачный дизайн настольного процессора. 9 лет остается актуальным и ещё протянет, хотя некоторые с выходом райзена резко стали хоронить 4 ядра, а до его выхода 4 ядра им было норм.

Высокие частоты, низкие задержки - то что нужно в мейнстриме.

Да и сама амд выпускает 4х ядерники Ryzen 3 1200/1300 Видимо, местный форум не читают.

Я все жду, выпустят ли они процы с одним активным CCX...
Но что-то уже сомневаюсь, раз R5 симметрично отключают ядра, хотя могли отключить полностью один из ССХ и получить 4-ядерник с более низкими задержками.

Несколько месяцев назад читал обзор на 3дньюс, где сравнивали 6900 в разгоне с 5960 в разгоне с 7700к в разгоне. В итоге в играх 5960х уступил 6900к и 7700к, а 6900к немного уступил 7700к (в целом, скорее, паритет). Частоты точные не помню, если честно. 7700к вроде был не 5ггц.
И раз уж так хочется 5960х, почему бы не взять тот же 1700 и подразогнать? Не спорю, 5960х хороший проц и в разгоне показывает хорошие результаты, но, мне кажется, не у всех есть кастомная водянка (как у Олегджус) для проца.

"цена за райзен это $150 за 1600 и $200 за 1700"

они бы и за такие деньги не купили. Ждут i7-7820X за 300 у.е А могут позволить себе бомжацкий ксеон с китая разве что. Да и 7820Х за 300 не купили бы

Они его не ждут
1700 даже по 250 баков уходили бы в лет
это 15т.р по курсу

Актуально для cu,может быть.
А в России про НДС не забудь.

Технически отключить один CCX возможно. Есть даже обзоры где на уровне биоса отключали ядра в одном ССХ и оставляли в другом, и "эмулировали" таким образом Ryzen 5.
Другое дело, что IF у райзена работает и как кольцевая шина для соединения всех ядер, контроллеров памяти и pci-e, полностью от неё избавиться нельзя. Но если 4-ядерный проц сделать отключив полностью один CCX и полностью задействовав другой, это будет побыстрее чем схема 2+2.

тесты ведь были http://www.guru3d.com/news-story/amd-ry ... lyzed.html

Для тех, кто о 2066 мечтал

Магазин средний, а иногда низкий по ценнику в Питере. Побарыжить любит, но ориентировочные цены на процессоры можно представить теперь

https://www.onlinetrade.ru/sitesearch.h ... ch_group=1

В этой ветке об утюгах не мечтают

тут о халяве мечтают, ага

7800х "выгодная" покупка по сравнению с 1600/1600х/1700/1700х

Добавлено спустя 51 секунду:

ну почему не помечтать о хорошем? мечтать не вредно ведь

Ну за цену 7800х
Можно собрать 1600+мать+память

+ боксового кулера хватит для лёгкого разгона.

7800x дешевле 6800k?

Вот это дичь !!!
Я в России за 19.500 брал ОЕМку 1700-го + мать ~7.000.

как то так