На АМД процах всегда прирост от дуалранка был намного выше, чем на интеле.
Если на интеле околопогрешность, то на АМД разница могла(на фх) доходить до значительной.

Ps Но предыдущее видео с тестами вызывает сомнения. На первый взгляд всё ок, а потом в Гхост Реконе сингл ранк 2666 оказывается быстрее себя же 3200.
Может это косяк конкретного прогона бенча, а может и всё видео кривое.

Вроде бы у геймван были тесты, ща поищу.

Добавлено спустя 1 час 39 минут 13 секунд:

Короче, в игровых бенчах 2-х Ранк отжигает
Геймван тоже запилят видос про память, но позже.

младший 16 ядерник говорят будет в районе 800$

Только сливать он будет 10ти ядернику от Интел даже на меньшей частоте. И прилично. Как в синглкор так и в мультикор...
https://www.overclockers.ru/hardnews/85440/novye-dannye-o-bystrodejstvii-amd-ryzen-threadripper-s-16-yadrami.html

Это дичь судить производительность по Geekbench
16\32 по 800
Значит 10 ядер по 450
Это похороны всей 2066 платформы

Ну это лучше, чем голословно кидаться какими то мифическими похоронами) Есть другие данные - поделись, а пока тут не похороны, а мертворождение) Конечно он будет стоить 450$, ибо нафиг он не нужен с такой производительностью.

Он сливается в мулькоре 1800Х, ни о чем не говорит?

Olegdjus Особо не говорит, я не исключаю, что еще могут немного подтянуть производительность и это не окончательные результаты. В два раза точно результат не изменится. Так может быть, что конкретно в этом тесте это из за особенностей многокристальной архитектуры. Так и будет, это очень нишевые процессоры под определенные задачи типа рендеринга и то, там где будет оптимизированно.
Про игры скорее всего на этих камнях придется забыть... Ждать то не так долго осталось, посмотрим...

ps Олег, маловато однопотока, у меня на 1600х результаты такие single:4804, multi: 20719 в стоке. Вроде 1800х должен до таких же частот тянуть однопоток, что и 1600х

т.е. на примерно одной 32 потока в мультикоре могут сливаться 16? Ты сам в это веришь?

В Geekbench 3? Не верю
PS - я туплю, там 4 версия, тогда вообще бред, такого быть не может.

Sulphide А о чем это должно говорить?) Там вроде даже улучшенные данные есть в сравнении с тем, что было.

Как то прогресс не впечатляет, мягко говоря... С чего там должен быть скачек в два раза?)

А у тебя тройка... в статье вроде про 4.1.0 гикбенч говорилось. В нем и тестил.
В тройке - 4472 - 26143 (правда в разгоне, но сингл такой же должен быть +-)

Потому что 8 ядер показывают большую производительность, чем 16, в МНОГОПОТОЧНЫХ операциях. Это всё равно, что ты бы убеждал меня, что в CB15 7740х обходит 7900х в мультикоре.

Это я затупил. в 4 показатели солокора точно выше будут.

Ну я верю тому что вижу, я фиг знает как там это получилось. Если архитектура дно и данный тест офигевает от между кристальных задержек, то почему бы и нет?...
Будут другие данные, можно будет о чем то говорить. Пока новостей мало и матчасти по этим процам поднабраться негде...

Там наверное по цене
Выгодно будет 10ядер взять чем 1800х
С учетом материнки разница будет 100-150 баков
Плюс возможный АП до 16ядер

Ясно

Olegdjus Других данных нет. Тем более в тесте есть старые результаты и новые. И новые результаты не сильно отличаются от старых. Гигебенч не оптимизирован. Да.

Ну ок. 7900х и 5960х. Всё логично?
PS-косяк, 4 и 3 версия, хотя ищу по 4. Дома прогоню тогда.

Так это что получается? Skylake-X обозвали кукурузой за то что на мегагерц кое-где уступает Broadwell-E, а тредриппер получается вообще фееричным - у него кукурузные ядра! Много, целых 16, но работают почти как 10.

16 ядер с MP ratio 6.57. Привет склейка, чудотворящий инфинитифабрик и супермасштабируемая архитектура.

10 ядер SKL-X дают MP ratio 6.30
Значение получается простым делением Multi core performance на Single core. Проверьте сами
Наверное разработчикам гикбенча заносят чемоданы с синей биркой.

#77

k2viper, ок, гикбенч 4 (даже без ссылки на результат, а просто скрин/табличка) стали мерилом.
Да, у скай-х кукуруза, его 1700Х с 16 ядрами обходит в разы
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3269216
А 1700 с 8 ядрами не оставляет шансов
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2558757
Не знаю, что там 4 бенч тестирует (он в дисциплинах на HWBot есть только как бесплатное приложение, т.е. очки за него не дают, поэтому не гонял), но в 3 версии бенчмарка (профильная дисциплина на HWBot) мультикор=сингл*кол-во ядер.