Сам лично при разгоне спалил 2 платы далеко не первых ревизий. MSI и ASRock. Могу отослать в ютуб видики посмотреть, сам же видосиками разбрасываешься, которые выгодны тебе. К топовых матерям, ещё раз говорю, нареканий не было.

То есть "баг" 1155 - это крах и позор Intel'y, а дохнущие матери - фигня?

Что бы AMD и их контрактные вендоры не делали - для тебя боги, всё понятно.


Бред. Сравнивал с Celeron мохнатого года, наверное.

Посмотри, посмотри. Чтобы потом не говорить, что не видел.

тем не менее чего-то типа 2400 со штатным бустом не некоторыэх материнках типа 400Мгц+400Мгц как тогда хватало за уши, так и сейчас хватает, ФХ подтянулся, но не более того, дополнительные то блоки в модулях все равно не появятся.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

У интела и раньше матери дохли от нагрузки на сата, это фишка ихняя что ли.

зависит от фоновых задач и дисковой системы.... может у него ССД а сравнивал с диском обычным на 80гиг или чем-то подобным. Разница будет именно такая если не больше.

У меня ничего не сдохло. Запиши себе где то. Видео, это неправильная сборка и виноват тут вендор позволяющий на своих платах грузится таким камням. У платы нет защиты вот и все.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

FX полностью себя оправдал и претензий к этому процессору у меня нет. Гоняют машины в хвост и гриву бухгалтера с новой 1С 8,3 Бухгалтерия, интел сокет 1150 виснет чаще.
нет ни одного процессора который так долго бы работал и всех устраивал. Куплены серваки в году 2012 и до сих пор работают 5 лет прошло.
Почему я пишу про сервер, потому что машина не выключается круглые сутки и обеспечивает бухгалтерию работой в 1С.

Рязань
ты неисправим, столько бреда...

по вам статистика какая наберется? Десятки, сотни или тысячи плат?

У меня тоже нет, в прошлом году брал для целей, где он будет лучше и5, но таких целей в целом не так и много ведь.

Рязань бред - это когда ты пишешь, что не понимаешь, что AMD FX жрут 220Вт и не видишь, как горят платы под такой нагрузкой. Но при этом винишь Intel в их 95Вт потребления.

Большинство пк которые я собирал были 8320-8350, написано же. Там сколько ватт? Одну машину на 9590 я собирал она работает, и я знаю этого человека это мой знакомый. Проблем у него нет.
https://3dnews.ru/assets/external/illus ... ower-1.png
Потребление системы на 9590 в простое посмотри 55 ватт. Так кто бред пишет? 9590 разгонять не надо!!! Он и так разогнан. И в простое он жрут 55 ватт. Это в головах нефанатов он жерт всегда 220 ватт
https://3dnews.ru/assets/external/illus ... ower-3.png Интел жрет 300 ватт, хотя на ценнике написано 95 ватт.

Ты предлагаешь НЕ РАЗГОНЯТЬ эти процессоры, верно? Тогда да, 120Вт они будут жрать, но в играх будут конкурировать с ой3 (50Вт, кстати).

С ой три ты не смеши людей, если на FX вообще нет тормозов, все летает но не быстро, то ой 3 часто любит лагать.
Такие как ты ой 3 и сответуют, чтобы поиграть в игру надо все вкладки браузера, все приложений закрывать ибо не тащит. А вот на FX закрывать ничего не надо, там можно еще пару приложение запустить и все будет работать. Есть разница или нет?

Рязань еще раз. Ты предлагаешь НЕ РАЗГОНЯТЬ фхы? Читай внимательно пост, перед ответом. Без разгона твоему фху конкурентом будет ой3.

Кто сказал что их не нужно разгонять? Это делается в меру, а не выкручивание по максимуму, с поднятие до неразумных значений напряжений.
Слушай если нет мозгов можно и с отверткой в элекрический щиток полезтьи ты сам знаешь что потом будет, даже просто с обычными проводами.
Горит у тех кто безмозгло ставит напряжения выше всех норм.

Вот FX9*** серии имеют частоту 4.4-4.7Ггц. Это умеренный разгон для FX8***? С таким разгоном процессор жрет 220Вт по спецификациям Intel и рекомендациям производителей мат. плат. КАРЛ!!! 200Вт, КАРЛ!!! Только процессор жрет столько, как вся сборка на Intel! А ты здесь пишешь, что Intel горячий. Разберись в себе, а потом уже пиши бредни.

На заборе тоже написано Карл. Переживай лучше за нагрев процессоров интел до 100 градусов. АМД так не греется, попу себе прижгете таким нагревом.
Нагрев FX не превышает 56 градусов, в отличие от интела с его 100, который рекомендовал производиетль типа это нормально.
Ты лучше беспокойся чтобы твой интел так же не воспламенился когда нибудь из за термопасты.
А то сидящих на интеле райзен сильно прижигать начинает, а уж FX как прижигал.
http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_co ... 193335.jpg

До свиданья, пора регать новый аккаунт. Неисправимый наглый тролль.

Плакать только и умеете, да иди воспитателю пожалуйся.
А ты не наглый заперся в чужую ветку без чуства совести и стыда?

Ты собираешь ПК и фермы, а пишешь такую ерунду. Intel выделяет меньше тепла -> значит отводить от него нужно нужно меньше тепла -> для него достаточно малопроизводительного кулера. Лимит в 100 градусов играет только в плюс. Я был бы рад, если лимитом была температура 200 градусов. Это значит лишь то, что процессор может перенести эту температуру без последствий. У твоего FX критическая температура 70 градусов. Это тупик, КАРЛ! FX не переживет нагрев до 90 градусов, а Intel? А Intel'у плевать на такую температуру.

Процессоры интел делают в мордорских печах. Не горят они.
На вас там тоже в интеле давно ложили большой и толстый.
Ну что за нефант на которого ни разу никто не положил?

Добавлено спустя 37 секунд:

Это термодатчик на котором срабатывает защита.

Покормили тролля и хватит.

Ребят, неспешно ищу толковую память 32GB под 1700 / C6H. Если кто-то себе недавно покупал - подскажите, пожалуйста, интересные рабочие варианты.

Продажи на mindfactory.de с 8 по 18(10 дней).
1700х + 160
1700 + 380
1600х + 250
1600 + 630

7700к + 690
7600к + 250