#77

#77

#77 #77 #77

#77 #77 #77

Бомбардиры:

4 - Давид Вилья - Испания
3 - Роман Павлюченко - Россия
3 - Лукас Подольски - Германия
3 - Семих Шентюрк - Турция
3 - Хакан Якин - Швейцария
2 - Даниэль Гуиса - Испания
2 - Златан Ибрагимович - Швеция
2 - Иван Класнич - Хорватия
2 - Робин ван Перси - Нидерланды
2 - Бастиан Швайнштайгер - Германия

Статистика чемпионата

Правила темы

Так если был зафиксирован выход мяча, то какого черта карточку то было давать ? Неужели судьи расписались в собственной нескоординированности ?

ну так главный уже после доставания карточки бокового увидел (услышал)

Нету линка и быть не может, конкретно такие моменты в правилах однозначно не прописаны. На усмотрение арбитра.
Наказания в то время, когда игра была остановлена, даются либо за неспортивное поведение (плевки, оскорбления и т. д.), либо за умышленную грубость (улар мячом в лежащего соперника, драка и т. д.). Был ли фол Колодина умышленной грубостью или неспортивным поведением? Однозначно сказать сложно.

Вобщем таким ляпам не место на Евро. Это где-нибудь в низшей лиге такое может быть, но не на Евро 2008. Вобщем посыл понятен.

Brandon
ну что то типа того.....

по мне так игровой момент

ЭТо кто решил ? Если была показана ЖК - значит было.



Если бы водитель успел проскочить на мигающий желтый и переключившийся на красный, то ДТП не было. Наверное так ГАИ будет работать.



Не соответствует твоей действительности ? Свобода слова ... вообще-то существует.



И что ? Не служил в армии - не патриот ? Насчет диплома, ты прав... У нас в России - купить права, диплом, регистрацию и еще чего можно без проблем, но ведь мы считаем, что у нас корупции уже нет . Патриотизм - взрослый ты наш не в этих вещах выражается.

а на ЧМ место трём желтым одному игроку....без красной ....в матче...

В UEFA есть определенный свод правил!



Если была ЖК у судьи, то фол был.

А неназначение пенальти за нарушение правил против Жиркова в штрафной площади? Как тебе это? А то, что судья целых 3 раза не увидел игры рукой голландцев(МЫ ЧУТЬ НЕ ПРОПУСТИЛИ ГОЛ ИЗ-ЗА ЭТОГО!)?Что скажешь? В конечном счёте - судейство получилось равным.

Судейство должно быть справедливым, а не компенсирующем.

tol1281
видел, только не вспомню ща где конкретно....

Забейте на все мы выйграли и радуемся, а различные личности различных не Русских национальностей бесятся))))Забейте на них :beer:и радуйтесь!На сегодняшний день у нас есть повод сказать :"Слава Российской сборной!!!"Ураааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#77

никто это мнение ...на основе просмотренного повтора.....

сравнение не уместно..... и переведено лишь потому что защищает вашу точку зрения и выгодно вам

К сожалению, судейство в течение матча получалось НЕСПРАВЕДЛИВЫМ. Даже я, сидя за телеком видел игру рукой неоднократную и неназначенное пенальти!
В итоге, судья решил своеобразным способом компенсировать свои ошибки. Как бы то ни было, МЫ БЫЛИ ЛУЧШЕ голландцев.

Вобщем будем надеятся, что на судью надышали голландские футболисты и поэтому он тупил.

Вот потому, что там не прописаны все возможные ситуации и говорят о человеческом факторе в судействе.

Бесспорно, но тянул ли этот фол на то нарушение, которое карается карточкой в неигровой момент? В этом весь вопрос.
Сами ничего не нагадаем, надо ждать оффициальной реакции УЕФА.

Ты судья ? У вас какая категория ?




Чем не уместо...? Такая же ситуация. Нарушение не льзя отменить, даже если он было после свистка или же того, что мяч вышел за линию. Я до сих пор прошу оф. ссылку на трактовку правила отмены красной карточки.

MasterDEN

а вы достаньте чувство юмора
demiurg
понял

Толку от этой реакции ??? Никакой.

KALISTOR

насколько я понял, ему дали карточку за срыв развития атаки, а не за удар по ногам. Раз не было атаки - то не было и ее срыва. Колодин правильно отреагировал "За что, **ть?"