Чукча
Тест 10 марта, признаем, был не совсем корректен. Зря я послушал AMD и отключил SMT у RYZEN, изначально я хотел тестировать со всеми шестнадцатью потоками.
Однако, в любом случае, полученные мной результаты сходятся со всеми остальными тестами, разве что загрузка процессора у меня куда больше.
Этот тест (GTX1080Ti) мы уже делали с учетом допущенных ошибок: максимально возможный разгон, включены все потоки и т.д.
Что касается платформ (Intel/AMD) и того, что они разные (частоты процессоров, памяти и пр.), то мы и не хотели ставить их в равное положение. Задача была в том, чтобы протестировать видеокарты в лучших из возможных условиях для обеих систем.
В целом, с одной картой в 4k RYZEN справляется достойно, у меня нареканий нет, а вот с двумя уже не так хорошо, но опять же, зависит от конкретной игры. ROTTR, например, показал достойный рост производительности, если не считать фризов. Причем, что именно их вызывает я так и не понял. Процессор свободен, игра установлена на SSD, перезагружался несколько раз, пробовал запускать игр с DX/12.

У меня только одно нарекание по тестам - рано ещё их делать(что на АМ4, что на 2066) полноценными, но как промежуточные-вполне.

Это критерии, не зависящие от обзорщиков в 99% случаев. Другое дело, если тестировать ЛИЧНОЕ железо.

Чукча
Ну, все же нужно давать информацию потенциальным покупателям, совсем без обзоров, согласись, нельзя.
Ну а тестерам всегда нужно идти на компромисс, по-крайней мере таким, пока еще небольшим изданиям, как наше.
Будешь слишком долго - никто не будет смотреть, т.к. актуальность ролика теряется с каждым днем все больше и больше.
Сделаешь слишком быстро - получится какашка.
В итоге, мы хоть и делали достаточно долго, всего не учли.
В идеале, надо было бы делать с отключенными потоками, со включенными, с разгоном Intel и без, в бОльшем количестве игр и т.д, но что сделано, то сделано.
Надеюсь, новый 7900x нам удастся протестировать более скурпулезно.

И что всё обойдется без глобального потепления в Питере.

Что-то я не понял 13:13 в BF1 на Сен-Кантене до сих пор что ли 70фпс?
Мне постоянно пишут, мол я хейчу АМД и "проповедую" Xeon'ы, вот, а как можно не хейтит АМД, когда видишь подобное позорище, объясните, может здесь ошибка какая-то? 70фпс на процессоре за сколько там (ну явно не 1200руб., правильно?)?
Может кто-нибудь из вас записать нормальную партию 64 игрока на Сен-Кантене на ультра, без упора в GPU? Ну даже я не верю, что в BF1 все настолько плохо, это просто не логично, на 70фпс в BF1 можно только огребать ото всех, ибо на таком фпс инпут лаг адовый.


Вот X5650@4GHz BF1 St. Quentin примерно тоже самое место, ну для процессора 2010года за 1200рублей 70-90фпс нормальный результат, но не для процессора же за $300?

N1ghtwish RYZEN, похоже, не особо дружит со SLI.
В некоторых играх на двух картах FPS меньше, чем на одной. Думаю, поправят.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Плюс в твоем и в нашем видео отличаются маршруты и степень разрушенности зданий, так что для реального сравнения такой отрезок не годится.

так,ну у меня есть отрывочек из операции на сен-кантене в 150+ фпс, но это не в городке,а на мельницах, сейчас в городке измерю.
п.с. блин,обнову еще качать..

SubL0ck
А полный раунд на conquest сен-кантене 64-игрока можешь записать с одной 1080\1080ti в 1080p Ultra (только не шкерится на краю карте, а быть в гуще событий на точках D и E), сколько не искал , нормального ничего не могу найти, (либо память не разогнана или вообще в стоке, либо видеокарта слабая, либо вообще сингл)?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Ну это минималки, как я понимаю (Asus 1060), на минималках, X5650@4GHz тоже выдает 120-150фпс (i7-7700@4GHz выдает уже 150-200), интересно было бы именно Ultra, т.к. оперировать такими цифрами, как 100, 150, 200 уже сложно. В BF для меня есть несколько этапов, сначала выжать стабильные 60фпс на минималках, потом, 120 на минималках, а в конце уже 120фпс на ультра.

Они недалеко от райзена ушли,в играх разница вообще мнимальная,единственное сли и райзен пока явно не дружат. На твоем месте,имея 4790k я бы в сторону 2066 даже не смотрел,как и в сторону райзенов,у тебя есть еще время,следующее поколение процессоров будет как раз для тебя ,зен + совсем скоро уже,он порвет 2066/кофи и стоить будет дешевле. Сейчас золотое время конкуренции,спешка ни к чему

ваше желание исполнено. ультра с пониженным разрешением на райзене 1600 с норм памятью) слабые сборки типа 2х1080+1800х могут просто плакать)

https://youtu.be/GjuPgz0qx4I

подождите,пока мощнейшие серверы ютуба родят 1080р

спс за видео,райзен могет

!!!Когда он будет, на каком сокете и на каком чипсете?

Добавлено спустя 44 секунды:

Чем записывалось видео? Синийбенч зависит от частоты памяти?

shadowplay, естественно.

нвидиая експериенс?

wolfire ну да, через видеокарту писал

Как-то чётко всё, не идеально, но на уровне, вот я тоже писал, у меня мыльцо https://www.youtube.com/watch?v=o48QeSyfwQU
все настройки там выкручены 18 Mbps.

это еще мыло жуткое, разрешение же 720, да и сама отрисовка снижена до 85, я вообще ничего не видел в этом мыле. вот так пишу


Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:
после покупки райзена чисто все игры в бенчмарки превратил, везде разрешение снижено, куча игр,в которые не игрю вообще, ужас)

У меня по круче настройки)))
Зен+ на каком чипсете будет?

Сейчас 1080Ti не на руках, как вернется ко мне, могу сделать. Заодно, попробую новую AGESA.