АМД итак хорошенько демпегнула, когда выпустила 1600x(5820k) за 250$ ,по-моему итак неплохо не ?

Не стоит сравнивать несравнимое, 5820K берет 4.5ГГц+, для 1600го даже 3.9-4Ггц серьезное испытание (AMD Ryzen 5 1600@3.8=v1.269 & HR-02 Macho). И я уже писал, что меня АМД приучила, что ее процессоры стоят в 2-3 раза дешевле, при одинаковой производительности.

почему несравнимое? ты так говоришь как будто 5820 в 2-3 раза быстрее...
производительность у 5820 местами выше, местами ниже.

Разгон уже не работает на последних билдах 10-ки, так что на помойку.

Т.е. 1600-ый это по твоему же мнению бестбай за 200$, а 1700-ый макс. цена в 200$?

По цене так уж точно (это если только проц брать, если платформу в целом, то...)

Нет, твоя позиция мне не понятна.

Не хочешь не бери, свои бредовые хотелки (а они реально полный бред) держи при себе.

Мне интересно посмотреть на того человека, кто купит в качестве новой платформы 7700k c бич мамкой на 2-3 фазы, 2 слотами под память, которую не разгонишь, с самой простенькой разводкой и тонким текстолитом.

Ну нравится тебе шлак без гарантии - покупай. Зачем ты его постоянно в эту тему тащишь?

На последнем билде винды этот шлак в разгоне не работает. Перспектива нулевая...

Конечно не стоит - смотрим на цену, потом уже сравниваем. Китайский шлак без гарантии не предлагать...

А я все что ниже 1600-го недолюбливаю. Раз уж взялся стрелять из ксеонов по 1400 (который на пол-головы лучше обычных i5), поливая амд помоями, то тащи туда же и все эти i5 за шкирку.


Согласен. Но что было, то прошло. Нет теперь никакого шиногонства.


А моя цена за 7700К 150$ максимум. И шо?


Ты уверен что это не твой местный магазин чудил, а то помнится ты писал, что они якобы завышают. Ибо 1700+ стоил 150-200$ (на релизе), а пни где-то ~400$ за ходовые. 7К/1.9=3.7 раз дороже? И это с этими промежуточными недоП4, которых п3 дрюкал? Ну возможно.


Ну опять же, есть прайс на 2004. Берем классический 2500+ - 100$, п4 2800 - 190$. Не вижу никаких 3х раз, обычные амдшные 2 раза. Это иллюзии (либо барыги которые драли за модный интел).


Глупо перекидывать на 1700 "ту ситуацию". Тут надо искать что-то из разряда 1 ядро vs 2 ядра за одну цену.


Дык он и быстрее/мощнее. Прог/игр просто под 8 ядер пока нет нормальных. Ок. i3-7350K "быстрее" 6950Х в фаркрае, 6950Х должен стоить 100$, т.к. i3 стоит 150$?


Я бы не переоценивал так уж 5960, в таких эпитетах. Конечно хасвел "поджатее", HEDTшнее, но и 1700@4 не какой-то "маломощный проц который 1070 не раскроет".


См.выше, свои х3 разницы ты будлешь ждать долго. Ибо такого не было. Да и проскакнуло там х3, в момент пересечения с 6900. Чтобы ты нге думал, но 1600/1700 все еще очень выигрышно смотрятся на фоне всех процов интела. Даже обычные с буковкой Х (не 1800). Поэтому для дальнейшего снижения цен пока нет оснований. Если вдруг интел апнется с i5 6/6 по всем фронтам, тогда да, но это маловероятно.


Не, это ты меня извини, вот скрин:
#77
Это еще довольно свежий. Как это понимать, когда в 2 раза более мощный проц, работает на равных? Потоки, нуну. В более ранних там вообще i5 нагибал 1800х. Эта игра "генерирует" бабосики в кошелек разрабам от тех кто ее проплатил. Понятно, что на безрыбье (почти нет игр под 4/8+), прибегают к таким тестам... но толку от них? Ранее эта игра была признанным технологическим фейлом, посмешищем, теперь "икона многопотока" и все стараются побегать за этого нигру.


Раньше тебе это не мешало "хоронить райзен", сделав вывод по 1й игре.


Ну да, однопоток у него сколько попугаев, 120? Спрогнозировать как он себя будет вести против райзенов с 160 и интелов с 200 можно довольно точно. Хотя синебенч конечно не на 100% отражает игровую производительность (см. skylake-x).


Работает, но "так себе". Сходу отнимай -10% и до 30% в минималках по фпсу (в собаках так например) из-за 2400 памяти против 3200. По процу разница 5К в пользу 1600. По материнке 2К в пользу H110. Память.. ну можно и этот крушиал, а то нынче микроны чуть ли не до 3200 гонятся, плюс трендовые дуалранги попадаются часто, будет 2666 уже нормально. Мат плата - да любая на b350, вот асроки мне симпатизируют (в бюджетках). Ничего там не перегреется на 6ти ядрах даже на 4.0, "хотя бы жалкие 3.8" - это минимальный стандарт, хуже не будет, только лучше. Куллер это 7700 надо брать, у 1600 он норм в комплекте, хотя выше 3.8 с ним не прыгнешь. Ну и по загрузке, 1600й будет иметь запас в ~30%, а 7700 крутится в районе 90-100%. Потом через 3 годика еще впиндюришь туда же райзен3 при желании и еще 2 просидишь без забот. И дешевле на 3К. Вот тут например 1600 vs 7700 (обычный) https://youtu.be/yfZaqrSyM-s?t=2247.


Только он мало кому нужен даже так. Ну опять же, они там и стоили все в 2 раза дешевле. Да малоли чего там раздают китайцы. Это индустрии мало касается. Конкуренция идет между текущими моделями и прогресс это же двигает. Хочется "притуалетный" комп за гроши - бери "i7-920/860", никто не против .

Король десктоп процессоров уже скоро.

Меньше слушай всяких жирных ламеров, все работает, стоит 10ка с последними обновлениями, специально обновил, что бы убедится в некомпетентности блогИров-идиотов с ютаба.

Это сейчас он пока не плох, пока не вышли 6-ядерные Core i5, на фоне откровенно шлаковых i5-7xxx.

По цене 5960X (точнее его 100% копия E5-1660v3) будет падать.

Т.е. получить через 10 лет, после появления 1го 4-ядерного процессора 8-ядерный процессор за адекватные $200 это бредовая хотелка?

Я 3 процессора продал i7-6700K BOX, i7-6700K, i7-7700 ВСЕ они работают сейчас на мат.платах на H110 чипсетах, если человеку не нужен разгон, нахрена ему переплачивать за всякие B150, H170 чипсеты? Подумай.

Цена процессоров 500, 1000, 1500 руб, какая нафиг гарантия?

Я смотрю на производительность. ("всунь-бенчь" не предлагать)

Кто тебе сказал, жиртрес из рашенхардваре? 99% ютуб блогеров это сборище тупых ламеров, во главе с максимкой из Нехорошего Выбора.

Адекватная цена, не спорю, я бы тоже больше 200 бы не дал за него.

Я покупал AthlonXP-1700+ за 1900руб., но вот точно не помню, в каком году, в начале 2012 или в конце 2012, а в конце 2004г. я уже пересел на Athlon64-3200+ (S754) ~5000руб., у меня тогда долго на АМД бомбило, когда она сокет поменяла (на 939), а обратную совместимость сделать забыла.

А я смотрю с позиции 8 ядер против 4х.

WD2, Crysis3.

А частоты 3ГГц против 4ГГц+? 5960X как бы гонится не фигово, мне эти фуфлыжные тесты в стоке не интересны. Это сайт, пока еще, как бы overclockers.ru, а не айфонки_от_Алинки.ру.

Ну если эта игра является идеально оптимизированной под многопоток, какая реакция должна быть? Xeon'y X5650 за $20 все простительно, потому что он денег не стоит: в Crysis3 быстрее i7-7700 ($300+)? - ДА! Ну и замечательно. В Batman Arkham Knight есть статтеры? Да, есть! Но он стоит $20, ему за эту цену можно ВСЕ простить.

Ну 1070 это далеко и не топовая карта, и ее в 90% игр X5650@4GHz "расскрывает", вопрос, как дела будут обстоять с мощными картами и будущими картами.

Однопоток дохлый, не спорю, это недостаток серьезный, даже в винде\браузере разница очень чувствуется с i5-6400@4.6GHz.

LEVAK
коробку поменяли чтоли?

Zen2 - Zen3 точно будут на 7нм. Правда, вряд ли будет новый степ и улучшенный тех.процесc у zen1.
Глобал не улучшал после 14LPP тех. процесс. С 7нм возятся.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-cto-talks-about-moving-to-7nm.html




#77

В оригинальной статье про это ни слова.

Премиальный продукт в премиальной упаковке. Это синие патологические жмоты.

У меня был в эти времена бартон 2500+, который гнал до ~2.2ггц (3200+).. я ему еще сколол угол, но это ему не мешало работать. Хотя жуткое грелся на гласиалтехе иглу каком-то. И стоил он где-то в 2 раза дешевле интела. Вот все что я помню)).


Смысл? Софта нету, пока ядра простаивают. Смотри с позиции Ahtlon 64 vs Athlon 64 X2, Duo vs Quad.


Все это цикорий вместо кофе. По собакам уже все сказано, а кризис только своей "травой" козыряет кое как. Распиаренная "ашес оф сингулярити" - тоже хрень, где детализация втихую подкручивается в зависимости от проца. Больше ничего вроде и нету.


Я смотрел на 1800Х и 4790К у которых фрейтайм одинаковый. Этого достаточно чтобы поставить под сомнение "потоколюбивость" собак.


Нуну.

вам с троллями спорить не надоело? Это же ни о чём разговоры)

Пока этот 100% Utilization ещё не настолько заметен. Не все в 1 батлу и кривых собак играют, поэтому i5 всё ещё "народный". Так то да, чем дальше, тем больше будет боли игроманам на i5, судя по текущей ситуации.
AMD для многих потенциальных покупателей, не фанатеющими железом, стало что-то вроде табу. Ноутбучное железо многим оставило крайне негативное впечатление. Рассказываешь про новые интересные процы - ответ вроде "только не AMD".


В точку.

Я вам пирожок испекла) В подарочной упаковке)

#77

я играл в бк2 7 лет, месяца 2 назад купил райзен 1600 и только тогда понял,что все эти 7 лет у меня не интернет тупил и не движок игры,а чертов i5. Какой же это народный процессор ,если процессор конца 2014 года уже заведомо не тянет игры 4-5летней давности? Нет,я категорически против i5, плевать на его "сильные" ядра, которых всего 4, в блокноте их чтоли использовать? сейчас нужно минимум 8 потоков для комфортной игры, и не удивляйтесь,что во время боя на новом 6ядерном интеле у вас опять не будет переключаться оружие в перестрелке, зато будет 200фпс))

Был как-то прекрасный видос, когда один блогер заснял игру высокоскоростной камерой.
i7 7700K постоянно сваливался со своих 240 fps в ниже плитнуса!!!!!!!!!!!!
Это видео облили грязью и обвинили в фанатстве!!

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:
Чуваки, перестаньте постить портянки с информацией 0%
Это ваши личные мнения должны сопровождаться одним приписанием: IMHO

Чертов i5? А что бы ты купил в период с 2010 до 2017г? Фуфыкс? Я тоже думал, что FX-8320@4.2GHz не такой отстойный, как многие считают, а вот когда лично его опробовал, напрямую сравнив с имеющимся тогда i5-4670K@4.2Ghz, понял, что АМД застряла в году так 2008. И я сравнивал не в БК2, а в БФ4, и могу со всей ответственностью заявить, что на i5-4670K@4.2GHz с абсолютно стабильными 120фпс мне гораздо приятнее играть, чем на FX-8320@4.2GHz на 60фпс.

N1ghtwish Нефанат ЕДИШЕН!!!
Надоел, если честно своим баранством!

Боюсь, что пока они перейдут на 7нм, интел выпустит "Conroe2" откинув АМД опять на 10 лет в небытие.