дай то бог, чтобы ваша вега до 1080 дотянулась. А с ее ценником как у 1080ти кому она нафиг нужна будет?
https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... -vega.html
зы: вы, часом, не амдэшный трололо будете? Или на полном серьезе такое ляпнули, выше?

AMD, обещало что то включить, может до сих пор кое что не включено.
Такая цена может говорить об одном карта должна быть самой быстрой в истории.
"Этот же ресурс утверждает, что графический процессор Vega поддерживает скоростную шину Infinity Fabric, и это открывает возможности для создания многопроцессорных видеокарт, способных соперничать с "монолитными" решениями конкурента различных уровней.


Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... aniya.html
А значит Связка Процессор + Видеокарта должны летать.

такая цена может говорить и о том, что ее производство очень дорого обходится компании.
Но все таки лучше нам завязывать с оффтопом. Иначе придет злой модератор и надает по щщам.

А вот это очень интересно, взаимодействие процессора с видеокартой.
Мы уже видели что творит шина Infinity Fabriс на серверных процессорах.
Если у нвидии самый быстрый чип, то у АМД самая быстра шина обмена данных.
Две видеокарты будут еще быстрее работать.
Infinity Fabric соединяет каждый модуль CCX с такими устройствами как контроллеры памяти, контроллеры PCI-E, SATA, USB и другими. Она представляет собой 256-разрядную двунаправленную шину и работает на частоте контроллера памяти. Иными словами, при использовании памяти, работающей на скорости 2133 МГц, контроллер памяти и Infinity Fabric будут работать на частоте в 1066 МГц. Использование высокоскоростной ОЗУ увеличит скорость работы Infinity Fabric», — рассказал представитель AMD в письме компьютерному энтузиасту.
Статья о шине
https://occlub.ru/hardware/3245-amd-inf ... zen-i-vega
В просто цифрах: пропускная способность HT 3.1 – до 51,2 ГБ/с, то у Infinity Fabric до 512 ГБ/с
одно из самых больших последствий Infinity Fabric заключается в том, что AMD позволит полностью использовать DRAM для любого SoC или GPU. Это означает, что учебник и теоретические пределы производительности будут достижимы и приведут к общему энергоэффективному архитектурному дизайну.
из-за Infinity Fabric, Epyc выглядит как монолитный процессор с точки зрения разработки программного обеспечения - промежуточное программное обеспечение и разработчики приложений не должны делать ничего, кроме их стандартной настройки производительности и оптимизации набора инструкций. Разработчики операционной системы, гипервизора, контейнера и управления также не должны делать ничего по-другому, но они могут выбрать работу с AMD для настройки поведения управления и маршрутизации в соответствии с их конкретными потребностями. Например, различные поставщики системы могут указывать разные типы поведения для ответа на отказ канала памяти или неудачную связь между матрицей. Infinity Fabric и Epyc обеспечивают уникальную возможность настройки отказоустойчивости.
https://www.nextplatform.com/2017/07/12 ... ty-fabric/
Эта шина обмена данных была реализована в APU кавери. И если даже слабого процессора хватает поиграть то поиграть на веге уж тем более хватит.
http://www.anandtech.com/show/11551/amd ... analysis/2
С Infinity Fabric AMD может потенциально объединить несколько меньших графических процессоров для создания более крупного флагманского продукта, аналогичного тому, как серверные продукты AMD EPYC используют Multi-Chip-модуль Infinity Fabric (MCM) для создания своего 32-ядерного флагмана Неаполя / EPYC Из четырех 8-ядерных процессоров.
https://www.overclock3d.net/news/gpu_di ... ric_tech/1
А значит вставляя несколько видеокарт можно получить размер 1 большого чипа. Очень неплохо. У нвидии данное внедряется в вольте. У нвидии нет взаимодействия. АМД может специально заставлять карту нвидии работать через шину PCI-E
http://segmentnext.com/2017/01/17/amd-i ... c-details/
Один из разработчиков AMD для клиентских архитектур SoC и моделирования, Морис Штейнман сказал:
«У нас было несколько протоколов on-die, пытающихся сделать то же самое, что дало нам некоторую неэффективность, - добавил он, что создание нового межсоединения - это огромные инвестиции, но мы видим способность делать варианты и архитектуры, которые мы не могли бы сделать Мы теперь обнимаемся ».

В прошлом изменение сети на чипе в начале цикла проектирования SoC могло занять шесть месяцев, «но мы можем сделать это сейчас через несколько часов», - сказал он. Кроме того, AMD может предлагать своим клиентам ASIC больше вариантов межсетевых соединений, таких как производители видеоигр. Источник: интервью с EETimes
Поэтому скорость работы райзена зависит от скорости работы контроллера памяти, тут написано
http://oclab.ru/novosti/chastota-infini ... j-pamyati/

Забыл про nvLink

AMD называет это своей стратегией «Moore's Law Plus». Они будут использовать смесь технологии междоузлий, Infinity Fabric и многочиповых дизайнов для решения проблем с производством или отсутствия нового производственного процесса. Стоит отметить, что и NVIDIA, и Intel должны будут идти по этому пути раньше, чем позже, но AMD лидирует сейчас. NVIDIA NVIDIA похожа на Infinity Fabric, но это только для связи с GPU-GPU, заменив аппаратное обеспечение и протоколы NVIDIA, ранее использовавшиеся с SLI.
http://www.nag.co.za/2017/05/19/amd-fin ... -and-more/
Infinity Fabric - обеспечивает взаимодействие всех частей пк, обеспечивает более ровный fps.

С разморозкой. С прошлого года это связка CPU<->GPU.
Собственно, в энтерпрайзных сборках IBM POWER + Pascal это уже используется.
А с выходом Volta оно ещё и полностью cache coherent будет.

У Мишани опять весеннее обострение?
Стоп сейчас же не весна!
Значит опять тяжелые препараты принял

Продолжим...


Не буду врать, на момент выхода GTA4 у меня уже был Core 2 Quad. Без понятия.

Celeron? Pentium? i3? Какая машина?

Новый он уже никому не нужен спустя 3 года.

Сапожник обходится без сапог, а мне уже 3 года оторвать своему домашнему процу крышку лень, ибо на х45 и без скальпа вполне уютно. За это время ничего не "высохло" и не изменилось в худшую сторону по температурам.

Кто-то сидел на Core 2 Duo в 2017 году и апгрейднуся на Quad, и доволен. Идея та же. Один неактуальный проц заменён на другой уже неактуальный.

Вот с этого и надо было начинать. Хочешь производительность - плати. Мало денег - изворачивайся и зарабатывай. EPYC тоже отнюдь не голодранский проц будет по цене 8320, но на рынке же он определённо будет востребован.

Вторичный рынок с i7 никуда не делся, лишь бы мать твоя рабочая была.

Когда лидировала AMD, на её топовые процы ценник тоже был аховый, пусть и не 2000$. Это рынок и конкуренция. Кто сильнее - тот диктует цены на рынке.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 014-2.html
Статья неплохая
Удвоение скорости передачи данных с 1333 до 2666 MT / s дает увеличение производительности на 46%.
На райзен действительно стоит память брать побыстрее.
Там же про ваши тесты написано что они не соответствуют действительности, те кто пользуется разными тестовыми программами.
Сама платформа выглядет очень вкусной. У интела нету такого межядерного взаимодействия, с видеокартами также.
Очень и очень хорошо.

чё то в голос

Или у тебя? Мишаню увидел? Что курил? Что пил?
Самое главное что ты увидел, я понял кто ты.
В процессорах AMD Ryzen и GPU Vega на смену HyperTransport придёт Infinity Fabric
https://fcenter.ru/online/hardnews/2017/01/17

А что, у нас были видяхи, которые напрямую к гипертранспорту цеплялись?

3. С какими шинами и какими другими технологиями совместима технология HyperTransport?
Для HyperTransport созданы мосты на подавляющее большинство существующих в природе шин передачи данных, включая PCI-Express, AGP, PCI, PCI-X, IEEE-1394, USB 2.0, Gigabit Ethernet, а также менее популярных PL-3, SPI-4, Infiniband, SPI-5, 10 Gigabit Ethernet и т.д. В традиционных шинных архитектурах (например - PCI) многочисленные устройства используют одну шину, а в технологии HyperTransport каждый элемент получает свой собственный канал ввода-вывода. Таким образом, уменьшается количество «узких мест» (bottlenecks) в системе, и повышается ее производительность.
Однако непосредственно на физическом уровне HyperTransport несовместима ни с одной из существующих шин.
Раньше соединялось при помощи мостов.
Infinity Fabric - это коммутатор внутри процессора (Соединение точка точка, без всяких мостов)
Получается даже если выйдет PCI-E 4 версии то он уже не нужен будет, если есть Инфинити фабрик.

Всё то ты понял, что о тебе речь
У тебя словесный понос на форуме идёт "вспышками". То молчишь месяц, то прорвало...
Лень регать новый акк? или в дурке не удаётся дорваться до интернета? санитары наверное лютуют

Это твоя реакция на мои слова. Присмотрись внимательно.
Я пишу фактами. Это словесный понос по твоему? А по моему понимание того как работает платформа Ам4. В твоем случае тебе не интересно как это работает, у тебя не инженерный склада ума.
Чтобы ты понимал люди по мимо того что покупают что то, покупают технологии и возможности железа. Люди думающие вкладываются надолго, и им хватает, это словом об апгрейд. А вот узкомыслящие ориентируется на сейчас потому что ничего не понимают, у них отсутствует сравнительный анализ. Чтобы написать выводы, надо вначале сделать анализ - сравнение. Что лучше и что хуже. Выбор платформы надо учитывать все недостатки и преимущества. На интеле уже говорили это термопаста под крышкой.

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/d ... /318/1.jpg Вот схема работы. Видно что между шиной и PCI-E стоит хаб, у Вега будет работать напрямую.
Работа через контроллер это задержки, это пропускная способность. У Веги она будет максимальной.
Эта шина дает возможность напрямую подключаться к оперативной памяти и использовать при максимальной возможности.
Еще раз повторяем что на райзенах скорость работы памяти имеет большое значение в отличие от интела, и тут надо выбирать мать которая держит больше частоту. Вот что хочу чтобы народ заметил. Чтобы отбирали планки и мамки который держат максимальную частоту и это будет полезно.

ты пишешь безграмотный в техническом плане бред.
какой инженерный склад ума? о чём ты? хватит нести ересь, ты просто смешон.

Могу проанализировать твой ник. Пишешь что ты BES, а бесы это те кто не в себе. Понятно что такие и мишек и белок видят по пьянке
Вопрос в другом зачем ты тут сидишь если это бред. Ты сам что умного написал? вы только вопросы задаете. Задают только идиоты по жизни. Умные отвечают на вопросы и никогда ничего не спрашивают.
Вот как твой мозг может сравнить работу моего мозга? В том что он не понял написанного. Я тебя честно за дурака посчитал.
Только идиот сам себе не сможет комп собрать, почитав из чего и что состоит. То я и заметил чем менее развита личность и больше вопросов задает, тем больше она старается купить интел. Ведь там думать не надо. Тестерам ведь заплатили. Из слова Заплатили выводы сделаешь? Статья как думаешь бесплатно писалась для тебя?
Как это бывает, приходит человек из фирмы или звонит и говорит, хочешь мы проведем тестирование по твоим правилам, так правила рассылает интел.
Выберут те программы и игры, сделают настройки понижающие производительность. У интела в меню материнской платы есть пункт, это касаемо тестирования. Он тебе о чем то говорит?
Сравнение АМД и интела никогда не было справедливым. Никогда. И даже сейчас находятся те кто пишут неправду. В особенности говорю вам что не стоит читать тех у кого камня нет.

просто игра слов по названию романа Роберта Шекли Корпорация Бессмертие-Immortality Inc.
использовался как ник нэйм в Ultima Online, Everquest1. Кирилицы в этих играх не было, по этому пришлось писать не БесInc. а BesInc.
=)
давай ещё аналитеги от "бога", например о "божественных" FX

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Olegdjus
Спасибо