почему у всех такое недоверие к оем процам?

Потому что давно уже известно что oem K процы отбирают для себя и своих знакомых продаваны и манагеры.

а если брать оем процессор без индекса к?

Ну тогда можно брать, правда тоже надо смотреть на мех. повреждения.

ancemin
я вообще не понимаю всех этих товарищей которые меняют процы с их говно видюхами и так и дураку понятно что прироста никакого не будет, ладно бы у них там был сли 1080 ти которые бы 6700к не раскачивал так нет же, жертвы маркетинга больше и сказать нечего
в основном владельцы убогих 970 или 1070 которые и обычный i5 2500 с 4 ядрами на частоте 4 гц раскачивает только в путь, да уж, с таким поколением хомяков интелу даже переживать не стоит

Не у всех, только у гиков. Если процессор не разгонется до 5.1(как в обзоре), а всего лишь до 4,9 для них это будет катастрофа и винить будут продавцов, что отбирали процессоры.
По сути если не гик и не гоняешься за ненужными 200 мгц можно смело брать ОЕМ - сэкономишь. А так же сэкономишь на охладе и материнке, да и с разгоном провозишься меньше.
Если так посчитать то доплата за эти +200МГц(или +2% фпс в играх) получается "золотая", +2000 за бокс версию, +4000 за куллер под хороший разгон, +4000 за мать получше... В итоге получаешь на 200 мгц больше(или не получаешь, ведь боксы тоже не все хорошо гонятся), а переплачиваешь 10-15к - в легкую.

какой 2500, это процессор во всех играх узкое горло, даже с дешевыми видеокартами. Производительность на ядро мизерное (маленькая частота тому виной, да и проц уже старый)

AlexandrKnutov
очень интересно слышать мнение нонейма без заполненного профиля
https://www.ferra.ru/ru/system/review/e ... 1070-1080/

учи матчасть

Не знаю кто из нас хомяк, но помимо игр на компьютере может быть что-то в фоне (браузер, стрим и.т.д), а процессор 2500 способен давать более-менее приемлимый фпс с дешевыми видеокартами, только если запущена ИГРА и ничего более.

AlexandrKnutov
если не для игр то уже есть нормальные процы а именно 1700Х и 1800Х в которых 8 ядер и с своими задачами они справляются не хуже, так что смысла в 8700к который в играх на уровне 7700к нет, особенно если карты уровня 970/1070

я смотрю тут очень много появилось хомячков которые даже не шарят и все сразу стали стримерами у которых в фоне обязательно запущен браузер с 100500 вкладок

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

обязательно быть стримеров, чтобы иметь 100500 открытых вкладок?

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

я писал про фоновую нагрузку+игры, а вы со своим райзеном лезете, который проигрывает интелу существенно

Andy3721 Вот что ты несешь, ты сам сменил три видеокарты за год , и наверное проц, и теперь втираешь , что 2500 хватает для 1080 ,помню тебя по ветке флейм 1070-1080.
Или обидно что твой ай7 стал ай3, ну это к интелу, зачем апгрейдиться так часто и потом тут брызгаться желчью, видимо ты сам тот еще хомяк.

Зы сам сменил 1070-1080 , и все , в том году уже игры на 4 ядрах стали печальны, в частности диз 2 , пресловутый вд2, ведьмак 3, да много еще проектов где 2500к@4.4 не тянет 60 фпс, тем более у многих стоит 1600 память , которая вообще не алле, и этот ай7 просто первый адекватный проц , что предложила интел после сендика.
Хотя имея 2600к@4.5 и память 2133 я бы не дергался до тех пор , пока материнка живая, но они имеют свойство подыхать в самый неподходящий момент..

где я писал что для 1080? я написал что хватает данного проца в разгоне до 4 гц для 970/1070

Добавлено спустя 59 секунд:

не знаешь не болтай! я сидел на 2600к очень долгое время и три карты за год я сменит никак не мог

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

ну вот, сразу видно что ты туговат на голову, мой 7700к от этого хуже в играх работать не стал, все также держит фпс на уровне 8700к, так что мимо хомка

Добавлено спустя 4 минуты:

ты я смотрю совсем далекий если не понимаешь что на браузер влияет оператива а не проц, да и зачем держать открытым браузер когда играешь в игру?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

ну конечно, лучше взять 6 ядерный проц за 30к руб и потом сидеть с багетом в 5 этажный дом когда выйдет 8 ядерный проц через полгода, очень разумно

а у тебя с головой проблемы, раз ты не знаешь о существовании второго монитора с которого можно сидеть в браузере и смотреть на таких недалеких как ты, которых бомбит с того, что интел взяли и выпустили новую серию процов и добавлии к ним по 2 ядра за ту же цену.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

у одного пользователя каблука он уже случился)))

AlexandrKnutov
у меня два монитора и видюха с процем получше чем у тебя нонейм мечтающей о кофейнике

Добавлено спустя 53 секунды:

но тебе их все равно не видать школозавр, не тех не других

Парни подскажите, есть ли смысл брать 8700к, если пока гнать не собираюсь. Так как этим не занимался раньше, без надобности было. Но в будущем, когда производительности захочется малость добавить может и попробую. Да и изначально частоты выше базовые у К, чем без нее

Ну так даже мне не горит особо, память вот прикупил а то цены на неё растут чуть ли не каждый день. А проц возьму пусть даже через месяц, кстати 950 и 1080 вполне себе нормально и даже в андромеде тащит на максимальных настройках вполне себе плавно.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Да я тоже не понимаю, тут все думаю увижу я хоть какой профит на глаз от смены платформы ценником так в 70 рублей, как например при переходе с 980-й карты на 1080 хотя бы.

Смотря для каких целей, в играх если переходить Haswell->Kabylake не заметите и разница будет на уровне погрешности , если нужна система для работы то смотрите в сторону X299 -LGA 2066.

8700К экономически не выгоден, тем более если гнать не будешь в ближайшее время, то 8700 оптимальней. Частоты у них одинаковые.
i7-7700 (BOX) стоит ~21K в РФ, MSRP у i7-8700 такая же, пускай +10% доплата за новизну = 23К.
Найдешь за столько - можешь брать, только ты начинай с проца.. не надо все распродавать, покупать мамку, а потом от "безысходности" бежать за процом за 30-35К, т.к. других нету, а без компа сидеть не вариант.

Да мне для игр в основном WOT,BF1,Tomb Raider.Я вообще сижу на древнем иви бридж. Но, как показывал мониторинг собственно мне его хватало вполне в связке с 1070. Так как мой проц грузился на 99% только в паре игр, в которые я играю - это BF1 и Rise Tomb Raider. Ещё Квантум Брейк тестил спецом, там тоже 99% загрузка была.Думаю, учитывая, что я не заядлый оверклокер, а так любитель железа, мне будет и в правду оптимальнее 8700 без К


Это точно.Я собственно и не спешу сильно.Пока нет игр достойных, которые бы не пошли у меня. Страсти улягутся по Кофикам новым, появятся в свободной продаже по адекватной цене,можно покупать. Да и материнок к тому времени выбор будет шире