Это база. В любой игре на QHD-мониторе с моделью K легко видно разницу между DLAA и балансом. Без скринов, без рассматривания деталей.
Игры, разработчикам которых стоило бы купить очки с большими диоптриями, я не рассматриваю.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:

Я не понимаю, чего все дружно в КП кинулись проверять новые модели при отсутствии в них RR. Это автоматический проигрыш, даже если четкость будет выше (она конечно будет выше).
Ну вот кстати КП как раз одна из тех игр, где легко видна разница между балансом и качеством с родной моделью (которая соответствует J). Не надо ничего искать и куда-то всматриваться. Гораздо более мыльными становятся все едущие на тебя машины или любые здания на первом же шоссе.
Меня всегда удивляло настолько нелинейное поведение модели K. В куче игр модель K на качестве различима с собственным DLAA далеко не сразу. Хотя это потеря исходного разрешения на треть. А потеря следующих 10% приводит к намного более заметным изменениям.

Кстати, может не было или было, а может кто не знает - пресеты DLSS можно менять на лету через Optiscaler (не забывая нажимать Apply Changes)

И в Dead Space Remake - DLSS Q с M/L выглядит хуже, чем K, слишком много шумов появляется на блестящих поверхностях (и на самом Айзеке и на оружии) + в месте где тестировал на пресете M - минус 15фпс, по сравнению с K

REtaiL_OZ Оптискейлер использую чтобы менять ФСР на ДЛСС.

Вообще щас прихожу к выводу что придётся в каждую игру по умолчанию Оптискейлер теперь ставить, чтобы на ходу сравнивать без перезапуска.
Потом, когда находишь нужный пресет, то его уже можно зафиксировать в NvApp.

Потестил, остановился на K с Q/B, и M с P.

-SPQR- Мне в Робокопе понравилось как 4.5 отрабатывает на режиме производительность в 2К.

MurkLyaMurk
Ну вот я в Борде 4 на К увидел гостинг и остался на М.

Там и К выглядит не очень. Потому что движок Фростбайт. В БФ 6 аналогично. Есть косяки в самом движке, которые подсвечивает DLSS.

вчера допроходил Final Fantasy VII Rebirth, в ней мне больше понравилось, как пресет M отрабатывал, чем K (в режиме DLSS Q)


есть такое, но если выбирать K или M в Dead Space - лучше выбрать K

Я вчера в Silent Hill f на начальной локации бегал, хотел сравнить пресет К и М, перформанс в 4К. Ну блин, понятно что я слепошарый, но разницы вот так просто при просмотре видео - сходу отличить не могу. Придётся с опти походу)

Или писать видео с обоих пресетов и потом синхронизировать его как делают ютуберы.
Оптискейлер проще, конечно же.

А подскажите, можно как-то записывать с помощью Instant Replay видео в конечном разрешении (после масштабирования) при использовании DLSS?

Что In-game ставлю, что конкретное разрешение монитора - все равно пишет в меньшем... (например, 720p вместо FHD при DLSS Q).

Чем включал? АРР показывает, что игра не поддерживает, и через "Глобальные настройки" оверлей показывает N/А. В других играх всё применяет.

вручную nvngx_dlss.dll 310.5.0.0 версии в папку с игрой, заменяя старый файл.
В игре включаю DLSS и далее через Optiscaler меняю пресеты DLSS на лету прямо в игре

Через год amd догонит, наверное

Profile Inspector в помощь. Делает оверрайд там, где Нвидия апп до сих пор не умеет почему-то

DEL

UPD
Сори, не туда смотрел. Вроде всё работает.

Сравнение производительности пресетов в Overwatch 2
Рендер 1080р, LOW. Захват OBS 1080р@60, H264, 50Mbit.
Пресеты K и D не использовались потому что шлейфят.

есть более ранние захваты со шлейфами? Интересно сравнить.