да обычные проги, захват видео-тупит ужасно через шадоплей, сони вегас про-тупит, плагин для фотошопа -не хочет работать в 10( даже с режимом совместимости) и т.д по мелочи, на 8,1-все четко гладко- просто терпение лопнуло когда кодировал видео 40 минут-и хлоп приложение не отвечает, снес все нафиг установил 8,1.

выключи центр обновлений.
Я когда на 8.1 сидел, примерно месяцев 8 последних не обновлялся т.к. центр обновлений вырубил.

Неделю назад поставил 10-ку начисто.
Настроил под себя.
Каких то особенных отличий от 8.1 не вижу.
центр обновлений сразу вырубил.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

какой конкретно плагин?
у меня с3с не хотел сначала работать, но автор плагина заблаговременно положил в комплект vcredist_x64 - после запуска плагин работает без нареканий.

Какой по вашему должен быть кубок чемпиона по флуду и тролингу в супер тяжелом весе ?

Вот такой пойдет ?

A Clockwork Orange Зачёт, жги исчё!

ты не тролль.

Evil_Side

Тогда свой кубок мне запили , кубок мне запили

думаю такой -

Маловато будет. Вот наш размерчик.
#77

Макеенко А.Н.

Это даже отдаленно не похоже на кубок .

mol61

Связи с кубком не вижу , слишком это интеллектуально и для моего понимания недоступно .


Какая цена на картины Василия Шульженко ? Чето в гугле только сами картины гуглятся а ценик нифига , дорого наверное да ?

сколько мегапикселей имеет человеческий глаз?

Leon75 порядка 80-110МП

Ищу вот такую книгу в электронном варианте. Может быть кто-нибудь сможет помочь в поисках? Везде только купить можно
Напишите в ЛС, хотя и за темой слежу.
#77

Дорого, но дело даже не в этом, большинство картин находящихся в музеях и у частных коллекционеров не имеют цены, так как те не собираются их когда-либо продавать, они имеют лишь оценочную стоимость которая указывается при страховке. А если хочешь иметь копию, заказываешь у художника-копииста, цена вопроса от десяти тысяч до миллиона и больше в зависимости от сложности и размера картины. Хоть Шульженко, хоть Кароваджо.

Это не совсем так, не правильно говорить о разрешении глаза в пикселях, если брать угол обзора объектива с фокусным расстоянием равным диагонали кадра(матрицы), то да где-то так, но на самом деле мы видим не глазами а мозгом, и при разрешении глаза около 1-2 угловых минут, мозг строит панорамную стерео картинку с разрешением около 570 мегапикселей.

я видел оценки в 500МП

везде указывается порядка 70-105 милионов палочек и 5-7 милионов колбочек.

iG0Lka
мда? ну может быть, не углублялся

Яб сказал около 5 лет лишения свободы, но это в стреднем. все зависит от обстоятельст и от того кто поймает

По-моему, про картину в мозгу - это ближе всего к истине. Читал, что глаз имеет максимальную разрешающую способность на весьма малом углу обзора. Т.е. орел видит суслика в высоты нескольких км, если смотрит прямо на него. Суслика неподалеку уже не видит, уже не в фокусе.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Зря. Ха-а-роший кубок.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:

Это неполный ответ. Вопрос был - почему вымерли.

A Clockwork Orange про Эскалэйд. Почитал инструкцию - машина для баб У них на картинках женщина за рулем. 600 страниц не хватило, чтобы указать максимально возможный угол подъема, зато пара страниц воды про то, что не на каждый холм можно въехать.
Если тебе надо трогаться на угол 30% - купи старый уазик за 1% цены эскалейда. Ага, не гонщик

Чего разбушевался? Не смотри фиолетовые диоды, покупай с цветовой температурой 3200К. Не знал про такое, что ли?

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
+1
До сих пор лежит HIS IceQ, Вот выйду на пенсию заделаю к ней кулер 120 мм и буду наслаждаться тишиной и холодом.

речь не про разрешающую способность а про количество светочувствительных элементов.

Столько же сколько фотопленка

Это же аналог, какие там пиксели?