Ты про видео на фоне? а) почему ты решил, что это гиперпень? б) вдруг у них мульт-видео по приколу, а на самом деле измерялось твоим любимым танком, о методике он ничего не говорил .

Тут подвезли окончательный вердикт для 1600 vs i5 7600K.

Даже для не свежих игр нужно много ядер, экспириенс однако, ну или смузи

Чёт даже не верится что у 7600 такой низкий фпс

wolfire
i5 закончились. Не зря же интел делает 6-ядерный Core i5, i5 сейчас покупают только дебилы.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

А нафига пускать видео в мультиплеере, а тестировать в сингле, это зашквар какой-то.

я за последнюю неделю продал 3 штуки

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

чтобы повторяемость была

Да не, я то имел ввиду в магазине по фулпрайсу, а так то я тоже i5-6400 можно сказать покупал, но мне то он достался за 13000-7000=6000руб.. Находятся же деграданты, кто покупает i5-7400 за 11-12т.р., или i5-7500?

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Это делается элементарно, через спектаторский режим:

Чувак с 11 подписчиками смог это осуществить, а тестеры идиоты с 100K+ нет. А так и получается, весь ютуб забит максимками из нехорошего выбора, а те, кто умеет тестировать о них просто никто не знает. И какой смысл рисовать гиперпню 82-100фпс, если в мультиплеере он даже 60 не выдаст?

эта дурацкая стрелялка кроме прыщавых школоперов никому больше не нужна, что вы ее все линкуете
в инженерах покажите посмотреть че там как реально будет

Я свой 4690 в 2015 покупал за 12к. Абсолютно любые игры тащит и еще будет тащит неизвестно сколько лет.
В текущей ситуации конечно лучше взять рязань. Но это не значит что и5 плох. Особенно если ты фанат интела, коих в нашей стране 80%. Ибо переплата за и7 - вот это реально смешно.

Видимо на Linux этот тест вполне адекватен.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3630436
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/multicore
Хоп и сразу в дамки даже на дешманской частоте.
Результат не левый, а от пользователя.

Скоро на алиэкспресе за 50$:
#77

http://wccftech.com/amd-ryzen-threadrip ... n-roundup/
AMD Ryzen Threadripper Supported Thermal Solutions / Coolers Roundup – The Best Heatsinks To Cool off AMD’s Grand HEDT CPUs

...не хочется никого задевать за живое и разводить очередной нервный треп в теме, но здесь вечерочком пристально посмотрел ролики на ю-тубе,касающиеся узкой темы :
уже далеко не свежий i7 -4790k против ryzen 1600x в играх ...
и, вы знаете, ну нигде 1600-ый не выигрывает ! безжалостный разгон памяти даже его не спасает,а только дает приблизиться ( правда, вплотную) к i7-4790k .
в некоторых играх I7-ой отрывается кадров на 10-12 даже !
смотрел реальные тесты (хотя их очень немного) с замером кадров в лайв-режиме.
заинтересовал этот момент потому, что по областям, то тут, то там, всплывают объявления о продаже 4790 за около 14-15 рублей...что все-таки меньше, нежели чем 18 + рублей за новодел от amd .
все-таки противоречивая эта Зина ! и, в первую очередь, из-за своей цены. стоить бы сейчас у нас этому r5 1600x в районе 11-12 рублей -был бы бестбай...
...а так, уже как бы прокисших молоком попахивает от него .

он итак за 12к стоит на ку

kisulja ссылки будут или как?

я уже тут одному такому писал недавно...

Во-первых, несвежий i7-4790k совсем недалеко ушел от свежего i7-7700k.
Во вторых, игры, под 6 ядер их пока мало - и происходит борьба с 4 более быстрыми ядрами, допустим 4.5ггц, против 4 более медленных райзеновских 3.8-4.0, а остальные 2 не у дел.
В-третьих, все же Ryzen архитектура новая и есть моменты, которые можно оптимизировать, что полноценно будет опять же только в новых играх.
В-четвертых, "безжалостный разгон памяти" понятие растяжимое, типичные криворукие ютуберы этим не владеют, как и нормальной памятью для этого.

Я когда хотел апгрейднуть свой i5, то смотрел на барахолке i7-3770K - продавались за ~13-15K. Что есть маднесс. Райзен купил в регарде за 13.5К чтоли, щас вроде подорожали, но это уже к доллару(?) вопросы. 18К? Это где такое? В том же регарде 1600x щас за 16.7К, только он не особо нужен, когда есть обычный 1600й. А по фпсам тут надо в комплексе смотреть, например что толку, если на i7 допустим 140фпс, а на райзене 120фпс, если у тебя 60гц монитор? Если у тебя видеокарта похуже, которая не выдает более 100фпс в 1080p-ультрах. Ну и как всегда, интел - выжатый продукт так скажем, выше он не прыгнет и рано или поздно произойдет упор в 4ядра, смотрим на загрузк проца в %, а амдшный райзен - в начале своей истории, будет более долгоиграющим. А если ты прошареный и слышал про разгон - то разницу ты сократишь до незначительных величин, 100$ положив в кошелек. Есть конечно пару мест, где интелы будут быстрее (арма 3), но такие говно-игры будут постепенно отмирать, а чтобы "пересидеть" хватит и райзена.

Первый блин комом, и то, есть задел на будущее. А будущее у АМ4 будет интересное.
7нм даст задел по производительности и энергосбережению, даже питалово не надо будет венедрам менять на МП. Выпускаем новую Агесу под 7нм камни и дело в шляпе.
А там и 5нм с nanosheet не далеко.

Василий, мне нассать- кто куда и от кого ушел. я оперирую текущей ценою.
у меня, Ярославль, по любому из прайсов ЛЮБЫХ ретейлеров 1600х стоит из-под 16,5 кусков и дороже.
4790к можно взять на авито за 12-13-14. и он в играх -везде лучше.
и еще момент :
а ведь к 1600х нужна дорогущая разгоняемая память !, чтобы совсем не сесть в лужу...в то время как для 4790k -достаточно любой ddr3, которую вообще можно взять за копейки с рук на авито (хотя ,можно и в магазине -тоже за копейки)...
весь комплект 1600х +дорогая разгоняемая память = конкурирует по цене уже с новым 7700к +память, что уж говорить про 4790k ....