Да, именно так. Надо было раньше думать, когда конституцию свою писали. Или у вас конституция уже не является основным законом? Если да, то НИКТО не имеет право ее нарушать, и любое действие, которое ей противоречит, будет НЕЗАКОННО.

От чего?

А в других странах есть такие законы, которые говорят, что следует делать в случае фальсификации выборов, мда? )) Не смеши, - изначально понятие ВЫБОРЫ не предполагает никаких ФАЛЬСИФИКАЦИЙ и только в странах б. СССР, Африки и Южной Америки думают по-другому - как сказал один из участников президентской гонки 2004 в Украине - "мы и обезьну в парламент проведем" . Мне почему-то не верится в возможность фальсификаций в Германии, Австрии, Франции, вот странно-то, причем смена же правительств идет, не пытаются "удержаться у власти" с помощью админресурса. Был прецедент - выборы сфальсифицированы, Конституционный суд вынес решение - провести так называемый 3 тур. Провели. Все. И никаких законов о предупреждении или исправление ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫХ выборов быть и не может И тем более в Конституции
Все когда-то бывает в первый раз, не фальсификации (в меньших объемах, но точно так же воровали голоса коммунистов в 2000 в пользу Кучмы, у него, кстати, наглости не хватало на ТАКОЕ):), а их признание я имею ввиду. Чего и вашей стране я желаю, чтобы человек, отдавший свой голос за кандидата Х был уверен, что его защитают кандидату Х, а не признают бюллетень недействительным и не будут возить поездами и автобусами людей с открепительными талонами голосовать по 5 раз за кандидата Y Я именно за это, за что ты я не знаю. Фразу ты написал очень красивую и очень правильную, но для правильной страны. Олигархов сильно любишь, похоже, ведь они тоже кричат, когда пытаются оспорить их право собственности на заводы-пароходы, "купленные" за смешные деньги, по условиям конкурсов, написанных специально для них. А ведь действительно - нет же закона, который позволяет отобрать украденное, ой, пардон, приватизированное по спецусловиям Так віодит, надо им его оставить и сидеть молча?

В Москве украинскую Конституцию лучше знают?

Так вот, что говорит Конституция Украины по этому поводу: "Порядок проведення виборів Президента України встановлюється
законом. Стаття 104. Новообраний Президент України вступає на пост не
пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення
результатів виборів, з моменту складення присяги народові на
урочистому засіданні Верховної Ради України.
Приведення Президента України до присяги здійснює Голова
Конституційного Суду України.
Найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції
є Верховний Суд України."


Янукович присяги не слагал. А только был объявлен презиком мерзавцем председателем ЦИК. т.е. согласно конституции он не стал презиком.
Нет никаких противоречий Конституции, а люди тебе внушившие обратное-лжецы.

Ну давайте еще пофлеймим
http://www.securitylab.ru/news/264413.php
Правда.ру закрыла сама себя испугавшись письма из ФСБ

Мои деды защищали Русь, а не свергали чьи-либо авторитарные режимы. Политический режим в напавшей на нас стране им был побоку.

Почему? Ирак - вообщем-то побоку. Иран - партнер, но это тоже не особо важно. А вот построение американско-марионеточных режимов на границах России - это уже некая угроза. Пусть и не слишком реальная, но все таки реальнее, чем оружие в Ираке.
Украина еще не особо - все таки братская страна, да и там марионетка только Юща, парламент не полностью оранжевый. Посмотрим что будет после выборов. А Грузия - если бы ее руководство делало такие же выпады против США, какие они делают против России, америкосы давно уже бы их разбомбили нафиг.


А каким боком это относится к США? Взяли на себя роль спасителя мира?


ну дык фашизм - итальянское слово.




Если бы ты жил в Ираке - ты бы не приветствовал так однополярный мир. Иракцы хоть и рады избавлению от Хуссейна, но США - для них оккупанты.
Однополярный мир ведет к тому, что в мире будет 2 государства: США и все остальные(ущербные в сравнении с США). А тут уже можно вести и к фашизму, и к чему угодно. Пока есть сдерживание, мир держится и нет сильного отклонения в сторону одной державы.
В многополярном мире много держав и все друг друга сдерживают. А сейчас - как уже здесь писали в Совбезе ООН (органе, предназначенный в том числе и для предотвращения войн!) тройное вето на войну в Ираке - и что? Америкосы плевать хотели и на ООН и на всех остальных. Когда-то так уже похоронили Лигу Нации. Только в нее не вступили США, и на нее было плевать Германии. Чем это кончилось?



Мнение? Я вижу только одно их мнение - долой АГ. Если оппозиция не может предложить ничего больше, чем смещение нынешнего режима - грош цена такой оппозиции. Тот же Юща - у него была ПРОГРАММА. И к тому же он президент НАРОДА (пусть не всего, но немалой его части), у которого было свое видение Украины. Белорусские оппозиционеры пока только лозунги метают.
И заметь - я не говорю, что я поддерживаю АГ. Я просто не уважаю оппозицию.

Дык я не понимаю, зачем 2 кандидата. Если уж они реально захотели поменять власть -то надо было объединиться. А так - они только ссорятся и путают народ, который изначально поддерживает АГ. Нужен был единый кандидат оппозиции с четкими намерениями. Как Ющенко на Украине. А так - это только смех.

Serg_[OwP] Не пробовал читать ВСЮ фразу...

"P.S. Деньги которые тратит США на войны и демократию - лучшебы потратить на загибающиеся страны, где уже давно кризис... и з/п в 2$ благо...
<b>Никто не думал почему США не вкладывает ТУДА деньги</b>, ведь их за это те страны боготворить будут..."


Касательно Украины, если не сделаете правильный выбор, то вам как минимум грозит раскол, а как максимум гражданская война и вмешательство военных "миротворцев"...

А какая разница, єто ИХ МНЕНИЕ, у нас ментальность такая - либо как царя носят, либо сразу расстрел

У кого это нас?
Вот Catar в эти нас не входит суда по его здравым постам. И я не вхожу.
А вы в эти "нас" входите?

===Какой "правильный выбор"? Он вообще есть? Страна уже сейчас пополам расколота, и это неминуемо перенесется в Раду. Будет цирк почище хазбулатовского ВС. Будет полный коллапс центральной власти, это НЕИЗБЕЖНО. И нет у вас лесника-Ельцина образца 93г., за спиной которого была поддержка БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ народа и "карт-бланш" от США и Европы, чтобы с этим бардаком хоть как-то покончить. Скорее всего власть "опустится" на места и каждый регион будет жить своей жизнью, просто не обращая внимания на центральную власть. Это мы тоже проходили- кордоны на границах областей и т.п.

Умными мы называем тех, кто с нами соглашается (с) ))
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд

Какой ужас, коллапс....наверное и в США, не к ночи будут упомянуты (да и в других странах... побеждают с отрывом в 3% - это уже разгром) коллапс из-за Гора и Буша....мда...ну вам виднее, наверное Бедные страны, все расколоты...так непривычно, конечно, когда душа требует "царя"

"Ежики кололись и плакали, но продолжали есть кактус"
Российские обыватели продолжали потреблять агитпродукцию первого канала и РТР и рассказывать друг другу как плохо в Украине и будет еще хуже.
Ну да пусть спорят друг с другом будет ли кризис или коллапс , нам то что

США не парламенская республика. Кроме того, это не унитарное государство- там основная власть сосредоточена в штатах. Там могли быть проблемы, если бы Гор и Буш стали президентами ОБА . А вот Украине парламентская республика при сегодняшнем раскладе не подходит абсолютно (а вот в России сейчас она была бы рабоспособна, с монополией медведей в ГД она ничем фактически от президенской не отличается...Белоруссии, может быть, тоже подойдет...)

Устаю просто от этого. кстати, как там город, которыей не первый в Украине, но и не второй? Чище стал после побега Боделана?

А на вопрос о включении вас в 'нас' почему не ответил?
Политика обходя трудных вопросов сработала? Или за свои слова отвечать не любим?

Я в пример их поставил, бо там тоже были штаты за Буша и штаты за Гора, в этом плане.

Не доросли просто по политической культуре до нее, ну значит будут учиться по ходу не подминать все под себя. По-моему полезно, когда можна вести дискуссию (чему еще пока учатся), но что дает возможность оппонентам найти какие-то ошибки, предложить свой вариант, чем править "царем", что умеют на "отлично" и без возражений внедряются тупые идеи.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд

Нет, извини, я переключился на другого
В "нас" я включил "славянскую" ментальность, а не по принципу АГЛ/против АГЛ.

Хватит отмазываться! Так включил или нет?

И еще тебе напоследок про 'здравость' постов


Это здравый пост по-моему. А по твоему нет? Или ты с этим мнением не согласен?

Конечно есть. Возможность консенсуса есть всегда. В том числе и на Украине. Именно консенсуса, при котором режим будет в равной степени учитывать мнение ВСЕХ а не одной половины населения.

Что включил?
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды

1. У славян.
2. Комментировал.
3. Имею славянскую ментальность.
Что еще?
Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды

Что с тобой случилось? Такие мысли....вроде как РТР перестал смотреть Я шутю, не в обиду. Согласен с каждым словом.

Хватит прикидываться глупеньким...
Ты и значит у тебя ментальность такая - либо как царя носят, либо сразу расстрел. Или выносишь себя в отдельный вид?