Clay Allison

Инфа 100%

Уха-ха-ха http://koreanspace.ru/index.php?showtopic=7528
http://ru.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle, как всегда слышат звон, а не знают где он...

GOBA, это Clay Allison надо показать, а то он не в курсах...
Т-50 Т-50ому рознь - http://ru.wikipedia.org/wiki/Перспективный_авиационный_комплекс_фронтовой_авиации

Это точно - троли прибежали, но только показали свою тупость.Ага.
Это ж каким надо быть тупым, чтобы спутать разные Т-50 и требовать пруфа...
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------

Но мне так никто и не ответил:Меня интересуют его боевые возможности. Что это - очередной клон F-16? Или это что-то иное?

Это вообще то учебно-боевой самолёт, то есть ничего существенного из себя не представляет в бою.

С AIM-9 Sidewinder, AIM-120 AMRAAM, AGM-65 Maverick?
--------------------------
--------------------------
Неплохое видео: http://www.youtube.com/watch?v=9lYA-lfzfnY

Clay Allisonда

А почему? Он дешёвый, сверхзвуковой, вооружённый. Мне кажется, что это именно тот самолёт с помощью которого они планируют разобраться с Северной Кореей. Настроят его у себя несколько сотен и вместе с другими самолётами атакуют Северную Корею...

http://www.arms-expo.ru/049056056048124057056055.html читай, кстати туда даже американские ракеты ставится могут) Как бы у таких самолётов гораздо ниже возможности и радаров и двигателей и много чего другого.

Мне кажется эта машина уступает Golden Eagle - она не серхзвуковая, пушка хуже, грузподёмность, вероятно, меньше.
Правда, она и дешевле.

В ангийской вики пишут, что на Т-50 можно ставить двигатель от Еврофайтера или F/A-18E. Это уже серьёзно. Явный апгрейд для боевых целей, имхо.

Цитата:

The Republic of Korea Air Force has requested to have 60 FA-50 fighters in service by 2013, and plans to acquire a total of 150 FA-50 fighters to replace F-4 Phantom II and Northrop F-5 fighters.

Clay Allison только там их по два, а на этом будет один)

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Думается первоначальная задача подобных самолётов всё же обучение лётного состава и их стоимость ну и лёгкость управления, а для боевых задач лучше уж боевые самолёты клепать, впрочем у Кореи может и нет такой возможности. А так есть и миги и су учебных модификаций, это чтобы совсем уж поближе к будущему самолёту лётчика.

Ну про двигатель я уже написал.
Правда сейчас там стоит двигло от F/A-18. Радар - modified Israeli EL/M-2032.
Ну такого (самолёта) у Северной Кореи нету. Им нечем будет сразиться с такой машиной в воздушном бою, имхо. Разве что несколько старых МИГ-29. И более старые машины вроде Миг23\21. Мне кажется 21-ые пилоты на FA-50 будут сбивать как мух. Или я не прав?

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Согласен. Не спорю - в мирное время это будет их основная тренировочная машина, но если дело дойдёт до войны с Севером, то там на них будут и воевать. У них просто выбора не будет и они об этом знают. Север вообще в строю армии держит АН-2 для десантников... Какой? Северной или Южной? Вы когда про Корею пишите - упоминайте про какую вы пишите, а то не понятно.Верно, однако те, почти в два раза тяжелей Т-50.

В случае войны и Россия будет использовать ЯК 130 например, учебные самолёты все пускают в ход если понадобится. Он же не зря учебно-боевой.
Смотря как модернизированы МИГ 21, с технической точки зрения МИГ 21 превосходит его. потолок 19 000м, и макс скорость 2100км/ч. Так что даже по таким показателям можно видеть на сколько слаб современный учебный самолёт, по сравнению с боевым конца 60х. ДА и у Северной Кореи ПВО неплохое, без помощи НАТО им ничего не светит, а с помощью НАТО и дикари на тачанках выигрывают. В любом случае северяне отмороженные на всю голову, они им такой Вьетнам устроят.

Ну вот и я про тоже.Вьетнам победил только при поддержке Китая\СССР. Не было бы поддержки - не было бы и победы. Всё может прийти к такому развитию событий, что Север. Корею "отдадут" Южной и будет война. Межусобойчик такой.В воздушном бою будет намного большее значение иметь подготовка пилота, радар и техническое состояние самолёта, а по этим показателям Южная Корея будет лидировать наверное.Я сомневаюсь, что у Северной Кореи самолёты сильно модернизированы. Учитывая какой дикий уровень там солдафонщины и дисциплины, у них наверняка все самолёты, которые мы им подарили, фактически, ухожены, "Надраены", "Вылизаны" и т. п. Но вряд ли они сильно апгрейжены.Снова же, учитывая то, сколько мы им всего надарили почти забесплатно, да у них неплохое ПВО. Однако в настоящей войне всё будет не так как на бумаге и, как их ПВО проявят себя, к примеру, в 2020 году - предсказать трудно.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:

C 125 которых там не мало посбивают все эти учебно-боевые самолётики на раз два, опять же подчеркну если не будет поддержки НАТО, со всеми глушилками, радарами аваксов.

Я про партизанскую войну, поддержку СССР оказывал в технологическом плане в основном. А корейцы я думаю ещё посерьёзнее вьетнамцев в этом деле. Вроде даже наши КГБ-шники ещё при союзе к ним ездили мастерство маскировки перенимать. Это не арабов за пачку баксов купить, те ребята что такое доллар то не все знают наверное)

Я думаю юж. корейские стратеги и пилоты будут учитывать этот фактор ПВО при войне с Севером.Хотелось бы что-бы они там сами разобрались, без Китая и НАТО.
У Сербии их, якобы, много было, но они не сбили много самолётов НАТО. Если на Корейском полуострове будет война, то она будет не партизанская, она будет масштабная, яростная, народная, какая угодно, но не партизанская. То будет быстрая резня.Я вас умоляю, не заставляйте меня делать фейспальм! Наше мастерство им и не снилось. Не надо накручивать их "счётчики" здесь. Всё что они имели и имеют сделали им МЫ и наши союзники. И ничем они нас не круче. Они были у СССР в шестёрках.

Вообще, по многим показателям, Для Северной Кореи всё грустно складывается - население более чем в 2 раза меньше чем у Юга, ВВП более чем в 20 раз меньше. Это просто таки чудовищный разрыв в показателях.

Вот вот Сербия воевала с НАТО! А Корея без НАТО соломенная шляпка.


Самбо разрабатывалась на основе целого комплекса восточных единоборств, как видите тоже было чего перенять. Никто не говорит что корейцы прям обучали чему то наших, просто ездили смотрели, что-то интересное брали себе на вооружение.

Южная? Не согласен.

ну шляпка с зубками) Самолётов современных у южан немало конечно, но если вспомнить сколько томагавков выпустили корабли НАТО по Ираку и бомбило его больше 1000 самолётов. Вряд ли южане победят северян без потерь половины своей авиации.