Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Москва Фото: 2
допустим есть игрушка, которая не знает о многоядерности, также есть 10 программ висящих в трее и тоже не понимающих многоядерности. Они все будут отъедать от одного (первого) ядра процессора или все таки перекидываться и на другие ядра?
_________________ bbom > WDScaramush ヽ(≧ω≦)ノ Да ты гонишь! (с) КО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
У меня комп задымил от подключенного кулера Подключил к молексу 120 мм вертушку и вынес на комп стол, бац через некторое время комп перезагрузился и картинка пропала. Посмотрел провода, они обгорели почему ? Если, что видяха стояла 9600gt
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Цифровой фотоаппарат с каким аккумулятором вы бы предпочли купить: 1) с 2 - 4-мя аккумуляторными батарейками АА 2) или с собственной прямоугольной АКБ? Лично я предпочитаю с первым вариантом, потому что даже при отсутствии доступа к розетке и возможности их зарядить, можно просто за 20 руб. в магазине купить две АА батарейки и фотографировать. Вторая причина выбора №1: через 2-3 года АКБ идущий в комплекте выйдет из строя, а приобрести новый такой же весьма проблематично, в то время как акк. батарейки АА продаются всегда и почти везде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
viper78 Ты совершенно прав. Есть только 2 пояснения. Не все АА аккумуляторы одинаково полезны. Берешь норм. бренд- будет хорошо. Возьмешь какашку- некоторые даже работать не хотят. Насчет батареек- то же самое. Чем дороже, тем лучше. Иначе садятся быстро. А "собственный аккум"- это да. Полный, ни с чем не сравнимый гемор или замена за тучу денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
viper78 писал(а):
Цифровой фотоаппарат с каким аккумулятором вы бы предпочли купить:1) с 2 - 4-мя аккумуляторными батарейками АА2) или с собственной прямоугольной АКБ?
Как пользователь фотика с АА-шными аккумами немножко рассею эйфорию. Садяццо, падлы, в самый неподходящий момент. Обязательно покупайте два комплекта и запасной заряженный таскайте с собой. Для зарядки требуется очень много времени. 12 часов по-хорошему. Быстрая зарядка их убивает. Хорошее зарядное устройство денег стоит хороших. И вообще с зарядкой мучения. Заряжать неразряженные нежелательно, т.к. "эффект памяти", разряжать сильно опять же нельзя... Капризные сцуки. Найти действительно качественные - вообще малореально. Все эти сони, варты, саньйо через год приходят в негодность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
как пользователь фотика с встроенным акумом то выбераю 2 вариант, может он конечно и здохнет через 3 года но за это время он полностью себя окупит, и не знаю в чем тут дело но хороших батарей хватает максимум на день активного использования, в то время как аккумулятора мне хватает на неделю.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Vovchikzzz писал(а):
Обязательно покупайте два комплекта и запасной заряженный таскайте с собой.
Я именно так и делаю, благо в фото-сумочке есть карман с молнией, куда можно положить несколько батареек (у меня лежат 2 шт.)
Vovchikzzz писал(а):
Для зарядки требуется очень много времени. 12 часов по-хорошему. Быстрая зарядка их убивает.
Моя зарядка заряжает за ~3,5 часа аккумы на 2700мАчас. Предыдущие (первые) 4 аккумулятора прожили с января 2008 года по февраль 2010 года (около 2 лет), когда стали плохо держать заряд, я даже подумал, что фотик помирает, так как он стал отключаться при нажатии на спусковую кнопку, но после приобретения новых аккумов всё стало ОК.
Vovchikzzz писал(а):
Хорошее зарядное устройство денег стоит хороших.
У нас в городе, в компьютерном магазине "Dime", зарядка "Кодак" на 4 аккума, в комплекте с 4-мя аккумуляторами АА, производства этой же фирмы, стоит 500-600руб. Конечно, если зайти в гипермаркет типа "М-Видео" или "Эльдорадо", можно наткнуться на зарядки с такой же комплектацией по ценам 2000-3000 руб, то есть дороже чем 14МПикс цифро-фотик "Олимпус" (стоящий около 2600 рублей), для которого они приобретаются.
Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
XIMERA123 писал(а):
но хороших батарей хватает максимум на день активного использования
Ведь можно сравнить фотик с 2-мя Ni-Cd акк. батарейками на 700мАч и фотик с 4-мя Ni-Mh акк. батарейками на 3000мАч, так общая ёмкость 4-ёх Ni-Mh будет в 8,5 раз выше чем у 2-ух Ni-Cd, в данном случае.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Vovchikzzz писал(а):
ага. целых две с половиной фотки на комплекте сделаешь.
Ну может твоё высказывание справедливо для солевых батареек за 4-5 руб., но за 10-12 руб. уже можно приобрести алкалиновую батарейку АА, которая в разы дольше работает в тех же условиях, что и солевая.
Цифровой фотоаппарат с каким аккумулятором вы бы предпочли купить: 1) с 2 - 4-мя аккумуляторными батарейками АА 2) или с собственной прямоугольной АКБ?
Цифровой зеркальный фотоаппарат. 1500 снимков в RAW и ещё есть батарейки достаточно, что-бы их скинуть на компьютер .
С видео сложнее. Зеркалку+ аккумы + для критичных ситуация батарейную ручку.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Нет, чего бы вы там ни говорили, аккумуляторы типа АА надежней. (Профессиональную аппаратуру не рассматриваем). Их заменить можно всегда, а вот с подохшим аккумом "оригинального дизайна"- иди он в пим дырявый. Он один может стоить 1-3 тыра, весь вопрос в емкости. И он- не вечный. Первые три года весело, а потом- ППЦ. Забыл зарядить- отдыхай. В самый неподъодящий момент он дохнет. А тут- всунул свежезаряженные аккумы АА- и все дела. Так что, идите=ка вы лесом, любители "оригинальных аккумов". Не надо жопиться на аккумы АА и батарейки- все там нормально будет. (А не бегать потом с высунутым языком с поиском нужного тебе аккума, а каждая тварь еще будет глумиться над тобой- купи новый фотик целиком).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Как пользователь фотика с 4мя батарейками АА (Canon s3) скажу, что это очень удобно. И мне не надо таскать с собой зарядку, во-первых, можно сделать чуть ли не тысячу снимков, а во-вторых, в любой туристической зоне продаются батарейки АА. Проблем нет, заменил и фоткай дальше. И как пользователь фотика со встроенным аккумом (sony dsc t77) скажу, что это УГ. Аккум ультра маленький, его хватает на 50-100 фоток, садится внезапно. Докупить батарейку не получится, приходится фоткать лишь самое необходимое. Но в этом фотике есть огромный плюс - он маленький. Правда и качество фоток с таким объективом оставляет желать лучшего, да и зум никакой.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
лучше не метлгидридные АА а литиевые АА. у мен например во всех фонариках литиевые используются, при тех же размерах удельная так сказать мощность у литиевых АА выше.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения