был неприятно поражен вот этим видео https://www.youtube.com/watch?v=1Z7xt6MiQ6g
погнанный в хвост и в гриву 1600х ( естественно ,вместе с памятью) ни черта не вытягивает в играх 1080ти ( читай, через полгода -мейнстримную "gtx 2070" на Вольте).
никакого задела на будущее нет у него .

аж прям всплакнул. У меня 1400 в том же wildlands лучше фреймрейт показывает

Olegdjus ryzen r5 1400 -4100 ...)) а 4300 - не пробовал разгон ? может возьмет !

4.2 работает, 4.3 ггц грузит винду. Только причем тут это? Процессор с бОльшим количеством ядер и бОльшим кэшем выдает меньше fps при разнице в 80 мгц по процессору? Интересно, самим-то не смешно?

Olegdjus самим-то -не смешно, самим-то плакать хочется, ибо типичный разгон ryzen = 3,7 -3,8
все ,что выше- отдельные выдающиеся результаты

Olegdjus
Олегыч, что думаешь есть смысл в замене? Ты много процев тестил. Важно твое мнение.

Что то вера в интол пошатнулась после анонса кофейников. Да и 7700к не торт. Лучше бы сидел дальше на 2600к.

Выход полноценных, мелких чипов на ~200мм2 - 90%. Полудохликов у которых 50% ядер не работает ты будешь искать очень долго.

Хорош уже, я его взял полтора месяца назад

Винни-Пух
так ты вроде и рязань брал, как оно?
после 2600к с припоем и 4,6 без проблем - 7700к не торт и скальп надо было делать и 4,70 при 1,2 в играх около 80 градусов, так что радости особо и нет.

Пока взял монитор AG271QG радуюсь

И? 3.7->4.1 ГГц - это 11% разницы. В видео у меня еще одноранг на 3200 МГц, что только в минус производительности. Обычный вброс и рассуждения на уровне троллинга, что еще тут увидеть можно?

Моё мнение давно уже было, что 7700к был выпущен ради того, чтобы что-то опять выпустить, не более. Но, если процессор уже на руках, менять его стоит разве что на HEDT или кофики (даже если это будет скайлук с +2 ядра). В деньгах всё равно потеряется - что райзен обесценится (выйдут новые AMD и всё), что каблук (кофик с 6 котлами по той же цене). В цене не очень сильно потеряет разве что скай-х с 8+ ядрами.
Так что или сидеть дальше, или переходить на HEDT. Если ты не играешь на своей 1080 Ти в 720р и лоу, то 7820х будет норм выбором. Я с 5960х горя не знаю)

kisulja писал(а):

не вытягивает в играх 1080ти

сгинь, раскрыватель

нет.

Типичный разгон 8миядерников - 3.9.

Это к видосам с "не тащит"

Что-то мне не понравились результаты в BF1 и WD2, если в пустой локации бегает, то фпс 120+, как только выходит в толпу 76-80фпс, что очень схоже с X5650@4Ghz, опять же, фов у него 86, а у меня 104 (или даже больше).

Извините, но 8- дорогущих ядер с вусмерть разогнанной оперативкой, против 4х, с тормозной памятью (1600, небось еще и CL11?), еще и материнка небось huanan? В DX12 он бы вообще в 2 раза обогнал, т.к. игра идеально распараллелена в DX12.

Даже бы если они там и были, то их пришлось бы ждать до 2го пришествия, 2011-3 это последняя платформа, где в обозримом будущем можно купить 8-14, а может и 18 ядер за реальные деньги.

N1ghtwish, суть в том, что между 6 (1600Х) и 8 ядрами разницы нет. Разница между процессорами в видео - 600 МГц. К слову, 5775с@4.2 ГГц и с 2400cl10 так же остался немного позади.
ЗЫ - не мешает людям прогнать с 1070 на настройках из видео со своими процессорами)

https://3dnews.ru/957561
AMD втихую исправляет ошибки в Ryzen

Нда ... Похоже, не буду я всё-таки брать пока Резину на смену своего 2600К. Не приходится спорить, действительно кое-чего Агесой и т.п. весьма заметно подтянули, но гемор с памятью всё ещё остаётся, да и необходимые настройки в БИОСе для гарантии стабильности по-прежнему не для средних умов ... Разве что, уповать на Резину 2, что влезет в "старую" мать и окажется заметно круче? ... Правда, HOF 3600 надо, пожалуй, уже сейчас брать в любом случае, ибо дорожает эта память непрерывно, похоже ...