Иисус должен был пролежать три дня(рассвет-закат) и три ночи(закат-рассвет), и чтобы вы там не высчитывали, ну никак не получается
Дни считают так - пятница, суббота, воскресенье.
Ntag писал(а):
Иисус - "Истинно говорю вам: "Есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе" Как видите, слово "род" тут не присутствует, и предсказание однозначно
И что? И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. (Иоан.11:26) Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
Ntag писал(а):
И с какого такого перепугу ночь наступила с шести вечера?
Уважаемый оппонент, внимательно читайте Библию, и не рассчитывайте на невнимательных читателей. Добавлено спустя 5 минут, 20 секунд
Glad... писал(а):
Вы, как я вижу, такой знаток библейской математики
И вместо того, чтобы зализывать раны, ты опять с головой в бой. Добавлено спустя 3 минуты, 3 секунды
Rasdolbay писал(а):
Вы так и не ответили на мои вопросы, адресованные Вам. Будем считать Вас ЛЖЕЦОМ и ПОСОБНИКОМ ДИАВОЛА, пытающимся затащить в свою САТАНИНСКУЮ СЕКТУ слабых духом.
На смешны вопросы? Все эти "противоречия" рождаются в самой твоей голове.
_________________ Жизнь с Богом это настоящая полноценная, счастливая жизнь!!!!
А ночи считают так: ночь пятницы, ночь субботы, и всё
Внимательно читайте, внимательно! Было же около шестого часа дня, и сделалась тьма по всей земле до часа девятого: и померкло солнце, и завеса в храме раздралась по средине. Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух. (Лук.23:44-46)
Ntag писал(а):
Ну так как у нас с остановкой солнца? Ась?
А что? Наша Фома не верит в чудо? Добавлено спустя 5 минут, 12 секунд
Ntag писал(а):
Предьвите мне ЖИВОГО еврея, из тех, что стоял на Голгофе
Ты о физическом, а я о духовном, тело наш пиджак! Усек?
_________________ Жизнь с Богом это настоящая полноценная, счастливая жизнь!!!!
Сценарий с распятием Христа был задуман еще царем Соломоном и подробно изложен в его апокрифическом пророчестве. Здесь же были даны указания насчет воскресения и гроба господня. К строительству образа приложил руку и Моисей, ибо ему принадлежат авторские права в изобретении тернового венца как символа мученичества, а внешний облик, так сказать фоторобот Мессии, был дан еще в книге Исайи. За много лет до появления Христа ему было подготовлено имя. Что же за имя - Иисус Христос? Иисус -- это сокращенная форма слова Иегошуа, что означает: "Иегова - есть спасение", Христос же - это по-гречески "мессия". Таким образом, за много лет до рождения была четко обозначена его миссия, зашифрованная в имени, и чисто иудейским представлениям о пророке были приданы универсальные обмирщенные черты. Когда на заре советской власти идеологи лепили новые имена, такие как Марлен - что означает марксизм-ленинизм, Владлен - Владимир Ленин или Дотнара - дочь трудового народа, то это явление имело уже древние корни, восходящие еще к царю Соломону. Иисус Христос - это собирательный образ религиозного зомби, единственным назначением которого было умереть, чтобы потом легковерным глупцам можно было подсунуть удобоваримую басню о воскресении и втором пришествии в целях элементарного манипулирования человеческим материалом на протяжении целых веков. Что касается чудес, якобы сотворенных Христом, то они все до единого позаимствованы из разных мифологических традиций. Так, намного раньше воду в вино превращал греческий Бог Дионис, ходить по воде умел Посейдон, а возвращать жизнь мертвым - Асклепий. Переписывая все чудеса подряд, сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли.
А-а-а-а? Вот откуда весь бред! А чего бы не сначала и до конца?
Цитата:
Обилие христианского словоблудия в надежде доказать свою "истинность" и "превосходство" веселит не по детски =)))) Но дабы эти господа, наплодившие в "Христианстве" огромное колличество дурацких топиков с "мёртвыми" темами, не радовались особо предлогаю им ответить на следующие моменты :
"Оказывается, Христос мог родиться когда угодно, только не в тот приснопамятный год, с которого мы привыкли отсчитывать "нашу эру". Сопоставляя благовествования четырех евангелистов с подлинно историческими событиями, такими, как: указания Иосифа Флавия, астрономические сведения о затмении луны, смерть царя Ирода, всеобщая перепись населения при великом императоре Августе, прокураторство Квириния в Сирии, дата построения Иерусалимского храма, сведения об иудейских праздниках, прокураторство Понтия Пилата - можно сделать вывод, что Христос родился за 4-6 лет до означенного срока.
Возможны и другие варианты, однако никак не тот год, к которому мы привыкли, точнее приучены. Остается узнать, что же за событие было канонизировано и прикрыто Иисусом как начало "новой эры", эры безраздельного засилья монотеизма?
Второй шокирующий факт поджидает нас при изучении географии жизни мессии. Оказывается, что идеологи просто придумали его родной город Назарет. Ни в одном из светских исторических источников это название не упоминается. Ни Иосиф Флавий, ни авторы ветхого завета, ни толкователи закона моисеева, ни римляне, ни греки и слыхом не слыхивали о таком городе! Кроме того, в талмудической литературе строжайшим образом перечислены все мельчайшие населенные пункты, где действовали школы или синагоги, а из тех же канонических евангелий мы знаем, что Иисус был обрезан на восьмой день согласно закону и ходил в синагогу. Так что, со всех точек зрения снова получается элементарный подлог.
Христос дважды кормил пять тысяч человек пятью батонами хлеба и первый раз совершенно точно на пустыре возле Вифсаиды, на берегу Генисаретского озера, в устье реки Иордан. Но, кроме Луки, это место никто больше не называет так. Марк и Лука говорят об одном и том же чуде с той лишь разницей, что у Луки чудо происходит на пустыре, а у Марка ученики после чуда садятся в лодку и отправляются на другую сторону озера, опять же... в Вифсаиду. Получается, что на западном берегу Генисаретского озера была еще одна.
При чтении канонических книг у любого мало-мальски здравомыслящего человека непременно возникает масса вопросов, ибо брать все на веру становится уже просто невозможно, ввиду того, что та обширная зона в душе человека, терпящая бессилие интеллекта, сужается до предела.
Пора наконец разобраться, кто же такой Христос?
Сценарий с распятием Христа был задуман еще царем Соломоном и подробно изложен в его апокрифическом пророчестве. Здесь же были даны указания насчет воскресения и гроба господня. К строительству образа приложил руку и Моисей, ибо ему принадлежат авторские права в изобретении тернового венца как символа мученичества, а внешний облик, так сказать фоторобот мессии, был дан еще в книге Исайи. За много лет до появления Христа ему было подготовлено имя. Что же за имя - Иисус Христос? Иисус - это сокращенная форма слова Иегошуа, что означает: "Иегова - есть спасение", Христос же - это по-гречески "мессия". Таким образом, за много лет до рождения была четко обозначена его миссия, зашифрованная в имени, и чисто иудейским представлениям о пророке были приданы универсальные обмирщенные черты. Когда на заре советской власти идеологи лепили новые имена, такие как Марлен - что означает марксизм-ленинизм, Владлен - Владимир Ленин или Дотнара - дочь трудового народа, то это явление имело уже древние корни, восходящие еще к царю Соломону.
Иисус Христос - это собирательный образ религиозного зомби, единственным назначением которого было умереть, чтобы потом легковерным глупцам можно было подсунуть удобоваримую басню о воскресении и втором пришествии в целях элементарного манипулирования человеческим материалом на протяжении целых веков.
Ничего, кроме гомерического смеха, не может вызывать сопоставление отдельных частей мифа о сыне божьем. Так, изображение первого распятия появилось в V веке, а день рождения Христа изобрели лишь в VI веке, аккуратно, опять же, переписав его с дня рождения иранского бога Митры. А если вспомнить, что в первом христианском сочинении "Откровение Иоанна) (60-е года I века н.э.) о Христе еще не упоминается вовсе, а его пришествие еще только ожидается, но апостол Павел, одиниз его ревностных последователей, говорит, что Учитель уже был распяти вознесся, то становится ясно, что заказчики мифа о Христе не сумели даже правдоподобно свести воедино разрозненные части.
Что касается чудес, якобы сотворенных Христом, то они все до единого позаимствованы из разных мифологических традиций. Так, намного раньше воду в вино превращал греческий бог Дионис, ходить по воде умел Посейдон, а возвращать жизнь мертвым - Асклепий. Переписывая все чудеса подряд, сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли
Теперь перед нами откроется еще одна, почти неизвестная, грань мифа. Изучая собирательный образ Христа, психиатрическая наука сделала потрясающие выводы о болезненной ничтожности того человеческого фундамента, что взвалил на свои плечи самый громоздкий миф мировой истории. Например, философ и проповедник Жан Мелье именовал Христа "ничтожным человеком, который не имел ни таланта, ни ума, ни знаний, ни ловкости и был совершенно презираем в мире". Французский вольнодумец, изучивший факты его биографии, не стеснялся награждать такими эпитетами, как "жалкий фанатик и злополучный висельник", "сумасшедший безумец". Мелье доказал, что Иисус Христос был сумасшедшим: "Одни говорили, что он добр, другие говорили: нет, он обольщает народ, а большинство считало его сумасшедшим и безумцем и говорило: он одержим бесом и безумствует". Как рассказывается в Евангелии, родные и близкие тоже подозревали, что он лишен рассудка, "ибо за ним пошли, чтобы увести его домой, так как он впал в безумие".
Французский врач-психиатр А.Бинэ-Сангле написал двухтомный труд под характерным названием "Безумие Иисуса", а советский врач Я.Минц опубликовал статью "Иисус Христос как тип душевнобольного". Диагноз в обоих случаях один - паранойя.
Физическая неполноценность отчетливо видна на многочисленных изображениях, распятиях, иконах. Христос был даже не в состоянии донести крест до Голгофы, постоянно потея кровавым потом. Некоторые ученые приписывают ему также тяжелую алкоголическую наследственность. Небезынтересны и доводы, приводимые в пользу рассуждений об импотенции Иисуса, ибо по еврейским законам не жениться до такого возраста - тягчайший грех. Не говоря уже о том, что ни в канонах, ни даже в апокрифах Вы не сыщете ни единого намека на интерес к противоположному полу. Напротив, долгие путешествия с учениками-мужчинами, из которых Петр постоянно призывал изгнать единственную женщину, а также призывы растоптать собственную одежду и голыми идти в царство небесное настойчиво подталкивают нас к версии о пассивном гомосексуализме мессии и возможной склонности к эксгибиционизму. В раннехристианской секте николаитов гомосексуализм был узаконенной "свыше" нормой поведения, а все христианство, проникнутое тихим слабовольным презрением к женщине, призывами к целибату, не дает нам ошибиться."
_________________ Жизнь с Богом это настоящая полноценная, счастливая жизнь!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Об остановке Солнца. Останавливать как минимум надо динамическую систему Солнце-Земля. Но даже при этом получаем проблемы с положением остальных компонентов солнечной системы. По-видимому для указанного чуда необходимо "замораживать" всю Солнечную систему. Также очевидно, что явление должно наблюдаться по всей Земле. Но куда более развитые цивилизации Египта, Китая, Ближнего Востока его не зафиксировали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: Москва
Остановка солнца? Вероятно, имелось в виду, что оно застыло на небе, то есть либо изменилась скорость вращения планеты вокруг своей оси, либо изменилась скорость вращения вокруг солнца. В любом случае был бы страшный глобальный катаклизм, планете пипец настал бы, такая инерция... Даже если немного подвести богов под физику и представить их огромными источниками энергии, способными прикладывать ее куда угодно, затраты на остановку таких махин, на удержание планеты от падения на солнце, на компенсацию инерции (по сути, одновременно и совершенно точно подействовать на каждый кварк на планете, в том числе и на ядро) потребовало бы столько энергии, сколько не образовывалось в галактике и за миллиарды лет. И зачем спрашивается? Чисто ради строчки в одной книжке, которую уже мало кто всерьез принимает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2006 Откуда: Киев
Glad...
Цитата:
Ой- ой-ой! Гм - гм! У евреев следующий день когда начинается?
Что-то Вы, уважаемый коллега, как-то беспричинно развеселились. А Вам не веселится, а плакать нужно, плакать горькими слезами, так как сейчас придётся мне объяснить Вам, что Иисус, увы, соврал, когда пообещал, что:
Матфея 12:40 ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи.
Вы тут попытались наврать с три короба и тем отмазать Иисуса, но у Вас это плохо получилось.
Итак, вначале давайте разберёмся с «днями и ночами». Прежде всего, уточним, что Иисус планируя свою экспедицию, ориентировался на Иону:
Иона 2:1 И повелел Господь большому киту поглотить Иону; и был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи.
Уловили, в чём тут фишка? А фишка в том, что термин «день» может употребляться в двух значениях:
1. Сутки
2. Светлое время суток
Обращаю Ваше внимание, что в случае с Ионой (и соответственно в обещании Иисуса) термин «день» употреблён в значении не «сутки», а «светлое время суток», т.к. сказано не «три дня», а «три дня и три ночи».
Теперь определим, сколько часов должна была длиться экспедиция Иисуса. Если считать по честному, то это должно быть трое суток – 72 часа, т.е. ровно столько, сколько пробыл в желудке у кита Иона, раз Иисус решил взять Иону за образец. Но честности от христиан ждать не приходится, поэтому они могут сказать, что даже если взять одну секунду от ночи, после которой наступает день, то можно эту секунду защитать за целую ночь. И тоже можно сказать и за одну секунду дня, после которой наступает ночь. Таким образом, минимальный срок, который должен был пробыть Иисус в «сердце земли» это 48 часов и 2 секунды.
Ещё одно существенное уточнение – у евреев сутки начинались с захода солнца – это Вы знаете и об этом говорили. Соответственно, с захода солнца начиналась ночь. Заканчивалась ночь, и соответственно начинался день с ПЕРВЫМ ЛУЧОМ СОЛНЦА. Это обстоятельство мы используем позднее.
Теперь выясним, сколько времени Иисус пробыл в «сердце земли».
Марка 15 34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом 37 Иисус же, возгласив громко, испустил дух
Итак, Иисус отдал концы «в девятом часу», таким образом до наступления ночи субботы имеем 3 часа дня пятницы – это очень хиленький один день. Далее следуют ночь и день субботы и ночь воскресенья. Итого – 2 дня и 2 ночи. Теперь считаем часы – 24 часа субботы + 12 часов ночи воскресенья + 3 часа дня пятницы = 39 часов.
Таким образом, Иисус задолжал честному народу 1 ночь и 1 день, если считать «днями и ночами» или 9 часов, если считать часами.
Вы попытались навести тень на плетень, защитывая Иисусу ещё и день воскресенья, но это делать нельзя и вот почему:
Иоанна20:1 В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу рано, когда было еще темно, и видит, что камень отвален от гроба.
Видим, что Магдалина пришла, «когда было еще темно», т.е. СОЛНЦЕ ЕЩЁ НЕ ВЗОШЛО и, следовательно, ДЕНЬ ВОСКРЕСЕНЬЯ ЕЩЁ НЕ НАСТУПИЛ, а Иисуса уже и след простыл. Таким образом, никак не получается приплюсовать день воскресенья к дням, проведённым в «сердце земли», так как Иисус «воскрес» в ночь воскресенья.
Ещё одна Ваша попытка навести тень на плетень, и использовать «тьму», несостоятельна по нескольким причинам:
1. «Тьма» была с «шестого часа до часа девятого», но в это время Иисус ещё разминался и делал короткие пробежки, готовясь уйти с низкого старта в «сердце земли», т.е. он ещё БЫЛ ЖИВ и умер он после окончания «тьмы», поэтому «тьма» никоим образом не лепится к зачётному времени.
2. Очень странным является то обстоятельство, что о «тьме» ни в зуб ногой Иоанн. Как это можно объяснить? Может, есть только одно объяснение – «тьма» это байки синоптиков? Иначе, ПОЧЕМУ Иоанн не упоминает о таком из ряда вон выходящем обстоятельстве?
3. Где, в какой астрономической литературе Вы вычитали, что при наступлении трёхчасовой «тьмы» её следует защитывать за полноценную часть суток «ночь»?
4. Если мы примем версию христианских идиотов, что «тьма» знаменовала собой часть суток «ночь», то это означает, что с наступлением «тьмы» закончилась пятница и началась ночь субботы, а после окончания «тьмы» начался день субботы. Но против этого активно возражают евангелисты:
Марка 15 42 И как уже настал вечер, - потому что была пятница, то есть день перед субботою, 43 пришел Иосиф из Аримафеи, знаменитый член совета, который и сам ожидал Царствия Божия, осмелился войти к Пилату, и просил тела Иисусова.
Как видите, они не считают, что «тьму» следует защитывать за астрономическую часть суток «ночь» и тем самым сдвигать перечень дней – у них после окончания «тьмы» как была пятница, так и осталась. Так на каком основании Вы из евангелистов козлов делаете? (Они конечно козлы, но зачем об этом лишний раз напоминать?).
И кстати, куда Вы эту «тьму», преобразованную в «ночь», засунете? Ведь Вам нужно её провести по бухгалтерии и у Вас тогда получится, что Иисус «воскрес» не в ночь воскресенья, а в ночь понедельника. Готовы ли христиане к такой новации?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2006 Откуда: Киев
John7/beta
Цитата:
Кста, почему вас так люто ненавидят ортодоксы? Тот же причер на хоботе -.. ("Чайник - ты мерзок..."), помните? ))
Сам удивляюсь. "Сижу себе, примус починяю, никого не трогаю"(с)
Может дело в том, что я объясняю верующим олухам как ПРАВИЛЬНО следует понимать Слово Божье, а это извратителям оного Слова как нож вострый. Вот они и беснуются. Но правду Слова Божьего не убить и не скрыть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения