Чтобы подобным образом убить vrm нужно быть инвалидом головного мозга.

Красивый зараза

По тестам всё здорово и замечательно, а потом выходит бета Дестини 2 и минимальный фпс ниже 60 кадров.

на то она и бета.

Продажи www.mindfactory.de 08.08.2017 - 08.09.2017

Красивый, но у меня вызывает когнитивный диссонанс: оребрение идёт поперёк потока у меня определённо что-то с головой, за счёт чего теплообмен происходит?
За счёт турбулентности? При таком плотном оребрении под вопросом эффективность этого дела.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

И? Что спросить-то хотел?

Just how multi-threaded is Unity?
https://pixelspice.games/just-multi-threaded-unity
#77

Тесты ноутбука Asus GL702ZC-GC104T Ryzen 1700 Rx580.

https://www.notebookcheck.net/Live-Review-Asus-ROG-Strix-GL702ZC-Ryzen-7-1700-Radeon-RX-580-Laptop.247548.0.html

#77

Unity =/= Unity)
Я тесты проглядел - они там производительность при разработке игры меряют.

Гикбенч Raven Ridge 2500U

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3989399

Olegdjus
Боюсь, что результаты тестов местным владельцам Ryzen'ов не понравятся. А вообще, даже у меня вызывают вопросы к столь позорным результатам в играх у тредрипера. Ну не могут результаты в играх у него быть столь плохими.
Я в 100й раз убедился, насколько криворукие тестеры у нас, ну не умеет тестировать, вообще никто! Куча дебилов блеяло, что LGA2011-3 не нужен, i7-6700K\7700K - топовые процы, i7-5820K\i7-6800K\5960X это процессоры не для игр, при этом результаты у них действительно ниже 6700K\7700K получались. Купил лично i7-6800K, не смотря на кучу его недостатков (память в 3-х канале, и всего 2400Мгц, тормозной от рождения кэш, днищенский частотный потенциал), я вижу, что i7-6800K@4.2GHz во всех играх либо равен i7-6700K@4.4GHz, либо мощнее, причем, там где мощнее, ты никаким разгоном 6700K\7700K не компенсируешь отставание, да, есть одна игра, результаты которой мне не понятны это FarCry Primal, это малопоточная игра, которая вообще не достойна внимание, тот же UT2004 демонстрирует равенство с i7-6700K@4.4GHz. Так же и с райзенами, может они и не настолько ущербные в играх, а скорее сами тестеры криворукие.

NUMA в пределах одного сокета. Это ОЖИДАЕМО плохие результаты.
Исправить можно либо апдейтами биосов (точнее даже AGESA или микрокодов) либо патчем на шедулер системы И библиотеку распределения памяти.

N1ghtwish
GTA5
#77
#77
(отсюда)

Настолько ли влияет "полный сток" с 2400 памятью, против 3200CL14 во втором случае ?
Вот еще (за достоверность не ручаюсь, но выглядит правдоподобно, память опять 3200):
#77


#77
Чито простите? Я не буду скринить все, но эти двухкратные разницы намекают на какие-то хардверные/рукожопные проблемы у тестеров. Помимо того, что сам по себе внезапный порыв тестить "все в стоке" довольно странен, как и пуск в "первых рядах" GTA5/Hitman..

Где-то я такое уже видел .

Рипперу быстрая память мало того, что критически важна - так ещё и сильнее, чем для Рязани.

Все эти нумы-хумы фигня. Не может там быть этих х2.
https://3dnews.ru/956770
#77
#77
#77

Добавлено спустя 51 секунду:
Olegdjus признавайся, 1950Х тоже от Sublock`a приехал ? И он предложил "тестировать фсе в стоке"? Кстати я там заметил на скринах "ram usage" у рипера в 2 раза больше... это хмм, влияет?

Если через задницу раскидает потоки по ядрам - то вполне может.
Хотя я не верю, что AVG FPS так кучно пошел по низам.

Почему у других не раскидывает? UMA/NUMA см. выше, влияет в приеделах погрешности.
Вот, когда просматривал случайно попал кадр в кадр:

Такое соотношение (76 vs 133) идет стабильно, а не "кучно пошел по низам" или неудачный кадр. Память 2400 vs 3200:
#77
https://www.pcper.com/reviews/Processor ... emory-Spee

Если не умы/память, то что ?

Добавлено спустя 59 минут 52 секунды:
1950X GTA5 без SMT:

Там же у него есть и другие видосы по риперу https://www.youtube.com/user/Joeteck/videos

XRR и какие выводы по тесту "1950X GTA5 без SMT"?