наверняка у кого-то из этих умельцев был цифровик.. можно фотки посмотреть? а во рту росли грибы...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

как так, умел, но не давал? какие ж причины были у бюрократии? или вы думаете, вредители вредили?..

Сканера нет, информация у меня бумажная, поищи в гугле.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Читайте внимательнее, причины описаны не однократно (нехватка мозгов) и если тогда их не хватало только в бюрократической прослойке, то с открытием границ эта нехватка расширилась и в некогда интеллектуальные круги.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Теперь вроде и могут, и даже патентовать и продавать за границу, а некому (все кто что-то умел давно уже смотались и пишут для нас Windows от имени Мелкомягких)

ммм, какая тема, интересно)) а как же эти тупые люди добивались высот? может что-то предположите? наверное коррупция? или блат? какие у вас варианты? не тупели ж они по мере карьерного роста)))

А вы не знаете как в советское время можно было добиться высот ?
Так-же как и сейчас собственно, вовремя вылизать нужную задницу.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Интересный вариант (и кстати далеко не глупый, очень даже вероятно что и такое имело место)

Ещё раз, достачоно было повысить цены в 90-е годы и снизить уровень потребления в два раза и теперь нет дефицита, могу для тебя повторить и четыре раза, но может ума хватит понять с третьего, хотя навряд ли.

Двенадцать миллионов безработных было в США в 1980 году!. В остальном процветание и прогресс..

AlexeyL Вопросы те же, тролить нет смысла, ответов не услышал, потом ещё раз сто повторю, чего не сделаешь ради поиска истины.

Он был не актуален, потому что не смотря ни на что, был постоянный рост уровня жизни.

Это лозунги и демагогия, догоним по тряпкам и перегоним по ассортименту промтоваров это было нормальное желание, а сейчас всё упростили, цены подняли и уже можно не беспокоиться о кол-ве товаров, любой дефицит можно компенсировать подняв цену, а тогда мыслили по другому, нужно произвести больше товара, а не поднять цену.

При зарплате в 200 рублей, купить фотоаппарат за 30-70 руб не составляло труда, хотя пилал уже выше и не раз, можно было завербоваться на севера, шабашить на строительстве в колхозах и совхозах, про посёлок Тюротан ты не понял, а я тут не нанимался каждому тролю повышать уровень знаний.. Были возможности и заработать и потратить почти до самого конца 80-х годов..

Да ладно, всегда был выбор для отдыха, у меня знакомые не только на юга катались, протой поход мне и сейчас интереснее, чем валяться на пляже, тут вообще дело вкуса, но да тут был некий перегиб, границы были закрыты.. Однако для многих они и сейчас закрыты.

Рожать перестали и повысилась смертность, вот и вся правда.Куда рожать если не чем кормить и негде жить?.

В СССР экономика была эффективна, но только потому, что добавленная стоимость не вынималась из оборота, а распад страны которая сама себя кормила мог быть только из-за потери управления.. Уровень жизни был гораздо выше чем в США во время великой депрессии.

Недавно была годовщина 1 марта как убили Влада Листьева, показывали Ельцина, он еле мог выговорить слова, как и что такой президент мог реформировать или в принципе чем он мог управлять?. Любое общество опирается на средний класс, в СССР он был, а сейчас нет его, зато нищета есть..

Ещё добавлю, смертность выросла, уровень ВВП упал по сравнению с СССР, преступность выросла в разы, появились беспризорники на улицах.. Ответа от тебя не жду, потом этот пост ещё скопирую столько раз, сколько ты тут будешь оставлять его без ответа

Лёшенька, тролль ты наш ненаглядный, по твоим словам, неоднократно озвученным в этой теме, СССР ничего вообще делать не умел. Так за что тогда он должен был телевизоры и кофеварки навороченные покупать? А? Нефть? Газ? И долго бы так смогли? Зачем "развитым" странам 200 миллионов посредников-"нефтянников" кормить?
Кроме того, СССР никогда не гнушался покупать за границей товары и оборудование. Другое дело, что ему современное оборудование (особенно то, которое можно было так или иначе применять для военки, а это почти всё!!!) явно никто и не хотел продавать - приходилось покупать через третьи, а то и через пятые страны. И это не домыслы, а факты. Никто добровольно не расстанется со своими технологиями, приносящими прибыль или если это станет угрозой обороноспособности. Кстати с того времени, в этом смысле ничего не изменилось.

у меня Рекорд работал с 85 по 03 годы...с 01 начал менять лампы...а через два года помер кинескоп...вполне нормальный был телевизор...У нас всегда были нормальные стандарты жизни - вам сейчас гос-во дает квартиру бесплатно?медицина?образование?Можно спорить что вот,там то лучше...А за какие деньги?А остальные люди - кто не зарабатывает столько на Западе,вы думаете у всех там малина что-ли?Так что не надо передергивать насчет бытовых удобств - у меня мама инженер-технолог ЖБИ(институт с красным дипломом),отец - токарь-многостаночник...При СССР через полгода после моего рождения (1983год) получили от гос-ва 2-комнатную квартиру и за несколько лет обустроили её - купили мебель,тв,холодильник,стиральную машину...А буквально через 10 лет в середине 90-х ели картошку с постным маслом - что,они вдруг стали "хреновыми" специалистами,которые ничего не умеют делать?Да нет,просто заводы встали и на первые роли вышли рвачи,дельцы и прочие люди нового времени

Добавлено спустя 8 минут:
Действительно - с закупками образцов перспективного оборудования за рубежом наверное были проблемы...Батя при жизни рассказывал про трофейные немецкие станки 1936 года!Их неоднократно ремонтировали и они были в строю по крайней мере до середине 90-х...

Уже интересно, хоть я ещё не увидел ответов от наших главных троллей, но всё же (кстати, пока никаких телевизоров и стиральных машин):

1. Уважение частной собственности - её защита, т.е. работа милиции, при СССР она была на более высоком уровне, чем сейчас
2. Уважение частной жизни - с этим сложнее, но всё дело в том, что сейчас на неё всем просто наплевать кроме извращенцев))
3. Соблюдение законов от уборщицы до президента - с этим неоспоримо тоже было гораздо лучше при СССР.

Это точно. Известно, что если вещь практически бесполезна или непригодна для эксплуатации, то это- отходы. СССР производил отходы. Это теперь тут так легко его защищают. А на самом деле почти вся промышленность совка производила отходы, затрачивая неимоверное количество ресурсов. Одежду и обувь, которую нельзя было носить, технику, которая не работала изначально. Одно убожество, за очень редкими исключениями. И те, кто делал всю эту какашку, на полном серьезе получали зарплату и хотели жить без забот и волнений. Но так не бывает. То что потом случилось с сссром просто не могло кончиться по-другому.

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
В связи с этим вспомнился анекдот. (То ли быль, уже хз ). Японец в России увидел на улице ЛуАЗ (масенький такой джипик с мотором от Запорожца). Походил вокруг него, поцокал языком, а потом и спрашивает у водителя: сам сделал?".

Нет, не хочу защиту милиции, хочу защиту так как в Orange County в штатах у приятеля, если кто-то вломился в мой дом, то я могу его из помповика завалить и мне за это ничего не будет, вообще ничего!!! Что-бы на моей территории никто не мог запарковаться, а если запаркуется то я вызову эвакуатор и владелец машины заплатит и за эвакуацию и за то что-бы машину вернули.


Прописку и регистрацию забыли? В отеле с девушкой номер снять на двоих? В отпуск поехать вдвоем?


Конечно было, уборщицы соблюдали, а вот партократы имели уборщиц и всех кого хотели в прямом и переносном смысле.

Оно ещё не кончилось, Россия и сейчас ничего кроме "отходов" не производит, но тогда отходы были свежее, а сейчас как-минимум 20-тилетней давности. Поэтому в силу никчемности и прекращения "затрачивания неимоверного количество ресурсов", предлагаю вам застрелиться, дабы освободить место для более прогрессивных и цивилизованных стран и народов.

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

а лучше из танка. Даёшь танки в каждый дом!!! Но ты забыл об одном, главное не наказать преступника, а сделать так, что бы преступление не совершалось. Это называется уровень преступности. В СССР он был ниже чем в твоих любымых Штатах. Я лично предпочитаю, что бы мне не надо было стрелять в обидчика, потому как обидчика просто нет.

не понял, что-то не так в моём собщении?:

L.E.X.X. писал(а):

Уважение частной жизни - с этим сложнее, но всё дело в том, что сейчас на неё всем просто наплевать

троллим по-тихоньку? чё так слабо? Берите пример с Лёши)

а что, в СССР было чем кормить? меня, например, кормили только хлебом ибо другого ничего небыло

12 gauge помповика достаточно, я в тире "у них" стрелял, занятные дыры оставляет "дырокол". В СССР не воровали, ни грабили, ни насиловали? Я хочу иметь право защищать себя в своем доме, иметь право посылать участкового на йух, если у него нет ордера.


Уважение к частной жизни начинается с того, что я имею право жить там где хочу, с кем хочу и когда хочу. Проверка штампа в пасспорте это неуважение меня государством и засовывание свой нос в мою жизнь.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

У партократов было, им домой еду привозили. Помню что в детстве мясо взорванное с костями и жилами продавали, молоко голубое от воды, сахар слипшийся и бесконечные очереди и полная безнадега в глазах у людей, день прожили и ладно, завтра червонец займем и дальше жить будем.

а чем мог управлявлять тот же брежнев, если он уже присмерти находился?

да бесполезно. это ж совки, они похоже по пояс деревянные, причем сверху... им уже приводился пример того, что в благополучной европе снижается рождаемость - а им всё божья роса, пропустили и опять талдычат свои, как им кажется, "аргументы". им пример других стран с таким климатом пофиг. хоть обприводись им примеров и напиши тыщу ответов, они одно могут - не было ответа.. не было ответа... не было ответа... ну и на кой спорить с теми, кто даже не интересуется ответами?

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

что-то я сомневаюсь...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

всю свою никчемную жизнь ты на этот газ и живешь.)))) не тешь себя иллюзиями.

sergey_gum-неужели только хлебом и водой?Касаемо Брежнев-Андропов-Черненко - как раз тут и начала цвести махровым цветом партократия,результатом стало то что загнивающая верхушка свалила систему получив право пересесть с Волг на мерины и отдыхать не в Болгарии,а например в Испании...
Obergruppenfuhrer-когда докатимся до уровня Африканских государств у вас будет возможность пострелять,впрочем тогда она вас вряд-ли обрадует

Seny`

Экономики практически не было вообще. А она была там эта добавленная стоимость? Деньги вложенные в танки, осушение арала и вбуханные в "союзные" страны, они сторицей вернулись типа...

А сколько амеры вложили в войны например во Вьетнаме и Афганистане?Что у них самая эффективная экономика?Госдолг у них что-то около 6 триллионов если мне не изменяет память...Еще Рейган нагло заявил что долг Америки такой большой "что может сам позаботиться о себе"...Раньше они пользовались своим положением как вымпела в борьбе с коммунизмом,теперь "долларизацией" и интегрированностью в мировую экономику,кто против - к вам прилетит "дядя Сэм"...
Что касается СССР,то очень плохо повлияла подсадка на нефтяную иглу в конце 60-х...Фактически - технологический и производственный прорыв начатый в конце 20-х начал угасать

А щас она есть? Выдержка взята отсюда http://www.anticomprador.ru/publ/29-1-0-438
ВВП на душу населения в долларах США
Страна 1913 1938 1970 1989 2007
---------------------------------------------
Украина 1488 2150 5569 9303 7832
Испания 2255 2022 7291 10500*25500
Россия 1488 2150 5569 10326 10845
Италия 2507 3244 9508 15500 29000
Япония 0000 0000 4760 20000 36000

nordmann

Они на торговле наркотиками из Афганистана и Вьетнама больше заработали...

Больше 10 триллионов и ещё до 12-ти будут "разгонять".
nextman
Вы хоть в курсе что такое ВВП?

Как метко сказанно...

И ещё...
ВВП на душу населения довольно бестолковый параметр...
ВВП может на 90% состоять из танков, станков и самолётов и на 10% из товаров народного потребления как в СССР...