Есть прога BootRacer 4.0 - http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=b ... GE&cad=rjt

Вобщем,от нажатия кнопки до рабочего стола ,44 секунды(пару ,тройку секунд минус-на пароль).При этом,принтер определялся 2 раза.В биосе,и под виндой.(Просто его слышно,когда опрос идет).Та что человек может не парится,все у него нормально.

Попробовал только что на матери asus m2n32 ws pro с камнем amd атлон 64 x2 5000 2Гб оперативки загрузится в среде to go по usb 2.0 с ssd-ки в боксе ... Начиная со второй загрузки (первая настройка конфигурации оборудования - долго) около 20 секунд загрузка ОС до рабочего стола . Полное время от нажатия (перемыкания отверткой) кнопки вкл не засекал . Правда сторонней перефирии на эту мать не вешал.

-------------
Ну так обрастет перефирией,системка загадится немного,и примерно теже цифири будут.(на работе собрал на пне 4 плюс мать 865 AGPплюс рыба 7 серии,не засекал,но реально более двух минут,надо будет засечь).Да ,и пока настраивал ту систему,заметил,время прохождения пост очень разница от настоек биоса,в отношении иде,сата устройств.

Администрирование -> Просмотр Событий -> Журналы приложений и служб -> Microsoft -> Windows -> Diagnostics-Performance

Камрады, насколько я помню в данном подменю галочку для SF накопителей рекомендуют убирать, для марвеловских ставить, а с "самцами" как быть?

#77

Где-то есть обзоры Samsung 840 Series? Не могу нагуглить...
Интересует сравнение времени отклика и загрузки программ на Samsung 840 Series, Plextor M5 Pro и OCZ Vector
В Samsung 840 и Plextor M5 данные сжимают?

Подскажите, что за зверь: Plextor PX-256M5M http://www.computeruniverse.ru/products/90496317/plextor-px-256m5m-256gb.asp, на сайте Plextor о нем нислова, есть подозрение, что это, какая-то новая мобильная(М) серия толщиной 7мм для ультрабуков/нетбуков идентичная S серии толщиной 9,5мм - интересует для замены штатного HDD в ультрабуке.

Клик
+к примеру из крайнего что я постил, хороший обзор.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
budmal, наверно перепутали букву, но судя по фотке (и если она соответствует этому лоту) - это М5Про, тело светлое. Они вроде сейчас все 7мм.

sven746 Нет у Про другая цена, так что это не ошибка.

budmal
Гуглится довольно странная картинка.....

budmal
Тупорылые менеджеры, у пятой серии две модели S и P.
п.с. может они новую линейку mSATA имели ввиду

joy13 Где-то проскакивала новость, что Плекстор хочет выпустить М серию с интерфейсом mSata и типоразмера 1.8", а сдесь интерфейс SATA 3 и типоразмер 2,5"

budmal, joy13, похоже mSATA версия. Странно, что на офсайте про него нет ничего.

Так оно и есть, уже нагуглил.

Я понимаю, что флудить тут с "Помогите выбрать SSD" не одобряются, но у меня делема
Форумчане портала переубедили покупать ssd 64гб для использования Intel Smart Response. Я решился купить отдельный ссдшник под систему, проги, в общем все, кроме файлопомойки - для этого буду брать отдельно HDD или использовать сетевые ресурсы локалки. Оптимальный размер для меня - 160-180 Гб. Ценовой предел - 6500 рублей.

Работать на нем буду в Windows 8 Pro x64. В основном браузеры, photoshop, разного рода программы для разработки сайтов.

Комп такой:
Asus P8z77-v lx + i5 3570k + 2x4gb ddr3 kingston

Из пожеланий только одно - хочу чтобы было быстрее быстрого!
Прошивок не боюсь, поломок тоже - ибо гарантия сейчас щедрая, а бэкапить я не забываю.

Заранее большое спасибо!

joy13 Не могли же они ошибиться и с картинкой и со скудными характеристиками, немцы народ педантичный.

B-Real
Ну и цены у вас, VTX4-25SAT3-256G на штуку дешевле должен стоить.

budmal
Все ошибаются, даже немцы (напали-же они на СССР. ). На ибее кстати он выглядит так-же.

B-Real, присмотритесь к 160 гиговому Лайтону Е200, цена на него весьма приятна. Это если подешевле и пообъёмнее, но если есть цель потратить все 6,5к, то можно смело брать 256Гиговые М5Про, Вертекс4, Вектор, Нейтрон GTX, на что гарантия больше.