Этот фуфлыжник умеет только фейки кидать

Ну этими сингловыми только и можно сантиметрами помериться, ибо условия у всех одинаковые. На мультике одинаковые условия воссоздать нереально, хоть и картина тоже может быть примерно ясна.

http://funkyimg.com/i/2xtKd.png давай корректное сравнению говорю.

У тебя только ля-ля, это я уже давно понял.

Видать, всё фанатики интела играют в 720р.

#77
Ты так и не ответил, какой у тебя монитор? Ты уже связался с "Blur Buster" и купил у них лабораторный образец: But it also has bonus high-Hertz modes: 1920×1080 at 240Hz, 1280×720 at 300Hz, and 960×540 at 480Hz!

Ну ладно, на 240 герц хотя бы есть? Слышал ты там не любишь TN, наверное значит такой *VA?

Можно, было бы желание
Battlefield 1 (2016) - Производительность, графика, тесты #14764661

И железо.

Давайте побадаемся с кем-нить, есть Squad и Mass Effect Andromeda, сравним санди и райзен

Проехал на танчике в сингле, 1700@3.7, с записью 180-200 фпс, толку от этого? тест совершенно не показателен для BF1, судя по загрузке CPU хватает четырёх ядер, какой нибудь 4670к выдаст не меньше фпс, только вот в мультиплеере на последнем играть не комфортно.

Так они на вбросах сейчас и живут, видосик то им трудно записать (там сразу увидим слив "богоподобного" объекта поклонения корпорации по разведению лохов - Intel), вот и надеются на лоховское "верь мне на слово", которое никогда правдой не будет....
Кстати по правилам "троллинга в сети Ынтернет" они будут вбрасывать весь помёт и навоз с просторов интернета............
Остаётся только жалеть этих аутистов.....

На пустой карте в BF1 фпс измерять это даже больший идиотизм, чем в тесты в сингле, от тестеров-идиотов.

В 720p не играют, а сантиметрами меряются. Самый тяжёлый сценарий для процессора в многих играх. Был бы спрос, там и на 360p перейти можно и потягаться.

Смешны особо ярые фанаты обоих лагерей. Видосиков уже полный ютуб, да только срач не прекращается.

А смысл вам что-либо выкладывать, ведь все равно, если результаты не понравятся, можно их объявить фейком и ересью:

Для дебилов объясняю, в 720p тестируют для того, что бы избавится от "ограничителя" в виде GPU (особенно, если В\К не топовая), CPU актуальным остается в течении 5-9лет, а GPU устаревает за 2года, соответственно CPU обычно берут всерьез и надолго, а В\К меняют каждые 2-3года, благо дело всегда можно ее вернуть обратно в магазин и получить полную сумму по чеку.

Как владелец 2670 могу сказать - 1600 рязань его ушатывает вообще не напрягаясь.

Надо быть полным дауном, чтоб не заметить, что карта не пустая


Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Это там где i5=i7=i9

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

в FHD на минималках с видеокартой GTX1070 и выше, GPU не является ограничителем ни для одного существующих процессоров, не обязательно елозить на ущербных 720р

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
N1ghtwish
Ты попробуй даже GTX1060@2000 нормально загрузить в bf1 1920х1080 на минималках, не спали только выварку свою

Ну сейчас то да, там и БИОСы и винду пофиксили и память 3200 сильный прирост производительности дает, по-этому старые тесты с R7-1700 теперь не актуальны, но тем не менее, когда они были вполне актуальными, все равно верещали про фейк. Так же добавлю, что все китайские хуананы это по сути клоны (имеется ввиду по БИОСу, а не физически) supermicro X9, серверные плафтормы от той же SM очень сильно отстают от десктопных ASUS P9 в играх, в BF1, например, у меня разница при одном и том же CPU - E5-2670 была 90fps против 120fps. Тем не менее, сейчас я не буду утверждать, что R5-1600 (и тем более 1700) в разгоне и с памятью 3200 равен\слабее E5-2670, но вот с E5-1650@4.5GHz на десктопной плате было бы интересно их сравнить.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Нет, это там где G4560=i5=i7=i9=Ryzen=Kykyryzen и вообще проц не нужен, важна В\К.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

На минималках только тестеры-идиоты тестируют, т.к. выставляя минимальные настройки, ты разгружаешь и CPU, в минимальном же разрешении, но с максимальными настройками (кроме сглаживания, естественно), ты наоборот создаешь МАКСИМАЛЬНУЮ загрузку CPU в конкретной игре. Вот, например Rise of Tomb Rider:
1080p:
#77
800x600:
#77
Где CPU загружен больше, в 1080p или 600p?

у тебя на обеих скринах GPU подгружена по полной, в данном случае загрузка CPU в 600р больше чисто по одной причине, больше fps отрисовывает, ты попробуй тоже самое 1080vs600, но с недогрузом на GPU и тогда сравнивай загрузку процессора

Ну так в этом и есть вся соль этих тестов на уменьшенном разрешении, если я правильно понял всю вашу беседу.

на его скринах работает чисто видеокарта, а на первом проц. вообще "отдыхает"