На Ультра с минимальным разрешением нагрузка на CPU все равно будет выше т.к. сетка\тени\геометрия будут грузить сильнее CPU (не обязательно в %).
Вот довольно интересный пример в BF1, взять 2 проца i5-6400@4.6GHz и Xeon X3440@3.8GHz, оба 4-х ядерные, у первого мощнейший однопоток, у второго всего-навсего HT (т.е. 8-потоков). BF1 минималки - i5-6400@4.6GHz держит практически абсолютно стабильные 120фпс, X3440@3.8GHz 90-120fps, т.е. i5-6400@4.6GHz мощнее. Ставим ультра, на первом (i5) начинаются провалы ниже 60фпс, а то и ниже 50, второй (X3440) держит 65-80фпс. В результате на минималках i5-6400@4.6GHz мощнее, а ультрах Xeon X3440@3.8GHz.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:


Потому что игра очень требовательна к GPU, а вот проц с ней справляется на ура, если честно, даже я не ожидал, что в 800x600 1070 будет грузится на 99%, это одна из немногих игр, где такое происходит (2я игра - Deus EX, но Deus EX по-моему, вообще на любом г-но проце будет летать).

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

И тем не менее, я добился бОльшей загрузки CPU (как по процентам, так, и даже, по температуре), правда, в моем случае, В\К все равно осталась ограничителем, но до минималок опускаться это все равно идиотизм. В данном случае, нужно подбирать кастомные настройки, т.е. ставить на минимум, что грузит GPU (разрешение теней, HBAO и т.п.)

вот видео r5 1600 720р ультра, загрузка CPU примерно 50%, походу проц. маслает даже с меньшим напрягом, чем когда я сравнивал FHD минималки на сент кантене
https://www.youtube.com/watch?v=GjuPgz0 ... gQ&index=1

Добавлено спустя 46 секунд:

А как тогда отслеживать и меряться если не в процентах?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Значит она не годится для тестов CPU

Игра 6-поточная, из-за этого она так тяжко ворочается на 4-х поточных процах, и летает на 6+ поточных.

Как бы это объяснить, "дополнительная геометрия" не всегда "исполняется" в отдельных потоках. Тем не менее, пример с i5-6400 и X3440 я выше описал.

Ларка 720p low preset:
patologoanatom 5820@4.7
#77

рязань@3.9
#77

249/232 = хасвел быстрее на 7% в вакууме. Вроде никто не спорит, что 5820 мощный проц.

То что я раньше и писал по BF1, 5820к в макс. разгоне ~на 10% быстрее райзена, в ларе тот же расклад

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Последний нормальный процессор от интела, по тем тестам что видел, частенько наваливает 2066-му в играх

Рязань просто частоты выше 4 ГГц не берет почти
Гналась бы она до 4,7 ГГц вынесла бы Интел ногами вперёд
Зен2 может втулить интелу по самые помидоры
Причём это уже не мечта а вполне реальная переспектива
Рязань продаётся лучше интоловского хлама из расчёта 55/45
Кто такое мог подумать после бульдозеры)

Ну на этой стадии это всё - если бы да кабы. И если говорить сугубо про игры. Для работы же 1700 на данный момент - вполне себе отличная альтернатива более дорогому 5960Х.

Да, 5820К - отличный проц. И не требующий сверхбыструю память. Но 4.7Ггц не каждый экземпляр возьмёт, так же как и 3333 по памяти не каждому на рязани дано взять, как на скринах выше. Тут то и начинаются гонки сантиметров.

Кто выгоднее или быстрее - тот и продаётся. Давно ли бульдозеры помоями поливали и хоронили AMD?

Чего ещё набрешешь? http://funkyimg.com/i/2xuhM.png

Поди 14-14-14-1 для 3333 против 16-18-18-2 для моих 3200, для рузена ессно самые лучшие результаты.

Что то я думаю ты сильно преувеличиваешь сеть, загрузка для обоих процессоров ~50%, где народ появляется у тебя менее 130фпс. http://funkyimg.com/i/2xudB.png

ты бы побегал в мультике и понял, что 130 и меньше не редки на хасвел-е, у меня тест апрельский, память 2933, с тех сильно добавил райзен, да и память с новой агесой уже на 3333 работает

Да ладно тебе, на хасвел-е прирост от памяти мизер, да и 3200 в четырёхканале на 5820к реже встречается чем 3333 на райзене

patologoanatom что ты пытаешься тут доказать днарь? твой проц за 450$ кое как побеждает на 5% проц за 200$,при том что жрет и греется в 2 раза больше и фора по частоте к тому же почти 1 Ггц,я считаю это победа )))

Не преувеличиваю, тебе надо 800мгц сверху, чтоб стабильно на 10% обходить райзен в BF1

Почему на минималках? Тогда и на проц нагрузка минимальная

У тебя там вроде долгое время на постоянке было 4.5, а потом.. с выходом рязани, начали проскакивать 4.7 . Поэтому, для такого известного наперсточника (например пишешь что 1080p, а на деле 720p), логично предположить, что для "нагиба" ты выжал все соки из проца и остального, а картиночку подписал нужной циферкой или еще какие махинации провёл . Надеюсь бедный проц не помрет, в попытках "догнать и перегнать", а то твой прошлый 5960К куда-то делся.
#77

Для райзена же я брал данные отсюда - так сказать "внутренние испытания". С тех пор могло еще что-то улучшится.


Каждый проц работает "как могёт", там 4.7 4.5 - там память 3333CL14. В чем проблема?

Дык через год будет ZEN 2, который легко будет ходить выше 5 Ггц.
Сейчас ZEN клепают на 14 LPP и AMD выжала из него всё, что могла.
https://www.globalfoundries.com/sites/default/files/product-briefs/product-brief-14lpp.pdf
Но а ZEN 2 будет уже на 7 LP. Ожидается взрывной рост производительности.
https://www.globalfoundries.com/sites/default/files/product-briefs/7lp-product-brief.pdf

ты в январе обещал бульдзену 4,5 на воздухе)

сейчас спрос на процессоры амд - идет от фанатов амд.
т.е. большая часть продаж - это не смена интел на амд, а амд на амд.
реальный спрос на амд - мы уже не увидим в этом поколении, а в следующем он явно потеряет в привлекательности.

Сменил i5 на 1600. ЧЯДНТ? Кто-то например сменил i7-4790K на 1700й... в чем ты тут видишь фанатство? Обычный потребительский расчет. Вопрос, кто те люди, который меняют, ну например 6700К на 7700К ?

Отборный бред. Закусывать надо.

У основной массы, чего так не идёт. http://funkyimg.com/i/2xunV.png

Никаких проблем, взять тест от пары человек и вставлять их постоянно с памятью за 20-ку и верхней материнкой, я же не побегу менять материнку с памятью, чтобы было 4.5/4.5ггц кэш и память 3333 14-14-14, чтобы было 300фпс в ларе.
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #15033709
Все кругом врут, причём один XRR правду знает. http://funkyimg.com/i/2xuoy.png
Как же всё-таки ты туг на понимание, и камень у меня сломан и проц 4.7ггц. http://funkyimg.com/i/2xup7.png


Он есть, может кинешь лару, а то два человека полноты картины не дают, может Чукча снизойдёт, у него то как у всех память с пол пинка 3200мгц+.

Пойду ка за попкорном, обожаю эту тему. Не могу уже дождаться, когда смогу забрать C6H на замену томагавку, тоже уже руки сильно чешутся что-нибудь погонять.

сильно сомневаюсь,но будет видно...