Special for kisulja . Лайв мониторинг, все как ты любишь, риальное железо.

6700К (не резина!!111) раскрывает 1070 (даже не 1080Ти) на 40%! Шок контент!


Тот 5820@4.2 с 1080Ti - раскрытие доходит 20%. Т.е. нужно 4.2х5= разогнать его до 21гигагерца чтобы он полностью "раскрыл" Арму 3 в 1080p. А вдруг он захочет поиграть в 720p? А что делать, если выйдет 2080ti?

А вам слабО? (с)

никто ничего не оправдывает,просто на деле 1600 ничем не хуже,чем 5820,а если бы 1600 еще и гнался до 4.7,как второй,то интелу точно пришлось бы переориентировать бизнес на производство елочных игрушек,думаю ты спорить с этим не будешь

В играх ничего за 2 месяца не изменилось, мы тоже с 1080 тестировали - 1600@3900 = 1700@3900 < 7700k@4700
Но дело в том, что сам 7700k и стоит на 6к дороже при прочих равных.

devl547 простой 1600-ый в 90% не погонится до 3900. это -факт. нужен 1600х именно.

Он просто лучше гонится..вот и все
Да и в игорях то быстрей 2066 платформы)

Простой 7700k в 90% не погонится до 4600

В 70% погонится. 3900/3800= +2.6% прироста по частоте, а линейный прирост производительности, как известно, от нее не идет.

1600-го ещё больше шансов, так как там может попасться отбраковка 1800х по ядрам, а 1700-й просто не дотянул до старшего по частоте

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

А сколько процентов что не возьмёт 4ггц, 100?
Изучение процессора AMD Ryzen 5 1600X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами #14785032

До 4.6ГГц даже скайлейки гонятся (даже те, которые как бы и вообще не гонятся ), a практически единственное отличие kabylake от skylake это разгонный потенциал.

N1ghtwish это я к тому, что если за 4000 я ещё могу согласиться, то 3900 на задранном до 1.4В берут практически все.

Без фанатизма с азотом/фреоном. Даже на улицу при минус 20 не буду вытаскивать, как это с Kaveri делал)

под десятой перформой и не троттлил

ты какую-то дичь рассказываешь совсем
100% р5 1600 на боксовом кулере (в 70% случаев на asrock ab350/350m pro4) у меня взяли 3.8ггц не превосходя 1.35v
абсолютно все. а это более 30 сборок только с мая. чтобы гнать выше нужна замена боксового кулера и по сути лучше плата (чтобы по крайней мере потом по гарантии не прибежал) - клиент сейчас хочет остаться в условно ценовой i5 7500, а не 7700
из тех, кто просил взять 4.0ггц 1600 на x370 на постоянку (5 человек) - только один камень не взял 4.0ггц. еще у одного показатели были такие, что я рекомендовал снизить напряжение и оставить 3.9ггц (сборка купленного самостоятельно железа).
а у тебя какая-то статистика очень странная) либо фантазии

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

ровно аналогичная ситуация. простой 7700к в 90% легко берет 4.7ггц. в 75% 4.8ггц. при скальпе может не двинутся выше при этом, но зато температуры не покидают весьма комфортный диапазон

GF же анонсировали 14HP FinFet на SOI для z14. Можно было и попробовать в десктопе. Естественно-производство дорогое , но всё же игра стоит свеч. АМД, скорее всего, будут пилить на 12LP. А 12nm FinFet на SOI мы не скоро увидим.

Не, это я хотел память + IGP разогнать повыше. А там уже 1.7+ на память и 1.5+ на встройку.

Как у меня бомбит, что я не взял 2011 сокет.

Взял амуду 1700

1. Компиляторы не работают, сегфолтятся.
2. Разогнанная система на холодную не стартует.
3. Напряжение и частоты гуляют сами по себе, то включаешь частота 3700, то включаешь частота 1400 и пофиг на шедулер в режиме performance.

B это на топовой матери c6h!!!

А вчера как раз продавался core i7 5960X за 350 баксов

Куда этот глючный кал девать теперь.

Дам совет - в место 2-х райзенов купи чугунную батарею руки править.

https://community.amd.com/thread/215773

Амyде тоже будешь советовать?

Руки-крюки ?
Тогда вам сюда и читаем внимательно про замены камней - https://community.amd.com/thread/215773?start=0&tstart=0