Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: Пятигорск
МиГ-42 писал(а):
Демократические страны друг с другом не воюют.А в Арктике нас удовлетворило бы даже ограничение ваших претензий 200-мильной зоной. Но вы-то просите больше,и потеряете в итоге больше.
Ага, страна является демократической если выполняет указания США
_________________ Когда становится круто, приходится действовать жестко Ставрополье Оверклокерс !!! => http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
У товарища МиГ-42 совсем поехала крыша, если его хозяева читают то что он тут пишет, пора его списывать. Два одновременно летающих ПАК ФА на Макс 2011 видели своими глазами сотни тысяч посетителей, об этом написали все мировые СМИ, но у человека параноический бред, что оба они уже давно разбились... Думаю всем уже понятно что с тобой неладное творится, буду держать попкорн на готове.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
StarSkream писал(а):
но у человека параноический бред, что оба они уже давно разбились... Думаю всем уже понятно что с тобой неладное творится, буду держать попкорн на готове.
В СССР была карательная психиатрия и как видно на примере "существа42" эта вещь не только необходима, но и полезна.
Российская группировка войск, дислоцирующаяся на островах Курильской гряды, получила зенитные ракетные комплексы "Бук-М1", батальон танков Т-80 и современные средства связи, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Министерстве обороны России. В перспективе "Бук-М1" могут быть заменены на "Бук-М2", а группировка войск на островах Кунашир и Итуруп усилена зенитными ракетно-артиллерийскими комплексами "Панцирь-С1".
Цитата:
Ранее начальник Генштаба России генерал армии Николай Макаров заявил, что на вооружение российских войск на Курилах будут также поставлены подвижные береговые ракетные комплексы "Бастион" с ракетами "Яхонт". "К 2014-му, максимум к 2015 году, группировка на Курилах будет иметь абсолютно новый облик с современным вооружением и боевой техникой", - рассказал генерал, отметив, что несмотря на поставку современных образцов оружия и военной техники, численный состав войск на Курильских островах увеличен не будет.
Ранее также сообщалось, что военную группировку на Курилах планируется усилить различными зенитными ракетными комплексами, включая С-400 "Триумф" и "Тор-М2", а также ударными вертолетами Ми-28Н "Ночной охотник".
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
О да, где там про потерю прототипов? А? Особенно умилил источник "С блога военного обозревателя газеты "Комсомольская правда".
МиГ-42 писал(а):
Эта запись-грубый монтаж.
МиГ-42 писал(а):
С чего это я стал ненавидеть F-22A/C?
как любить самолет который не летает выше 7 км?
МиГ-42 писал(а):
И какие это страны,кроме РФ?Индия с Tejas?
США с Ф-35.
МиГ-42 писал(а):
И снова вы бредите,поскольку у Су-35С какие-то призрачные шансы победить есть(в ближнем бою,при условии отсутствии у F-35 ракет как таковых),то Су-27С/СМ абсолютно беспомощны.
Это ты скажи потенциальным покупателям, которым он нафиг не уперся.
МиГ-42 писал(а):
И ты имеешь наглость толкать эту лажу бывшему инженеру "МиГа"?
Хреновый ты значит инженер, раз бывший. И кто знает что ты там инженерил - перспективный стульчак?
МиГ-42 писал(а):
Минимальная величина ЭПР,при которой "Заслон" мог обнаружить цель- 0,03 квадратных метра.Т.е. самолёты "стелс" первого и второго поколений он теоретически обнаруживал-при наличии у них вооружения на внешней подвеске и/или в момент открытия створок внутренних отсеков.С третьим поколением,т.е F-35 так не выйдет,так как,во-первых,у него сильно меньше ЭПР,во-вторых,имеются AMRAAM`ы с дальностью в 180 км,которые не дадут Foxhound`ам ни малейшего шанса даже выйти на дистанцию обнаружения.И да,возможности "Заслон" и "Заслон-М" по обнаружению малозаметных целей практически одинаковы.
С учетом того что ЭРП Ф-35 даже рядом не валялось с 0,03 сомневаюсь, ведь это идеальное ЭРП Ф-22.
МиГ-42 писал(а):
Ты в курсе,что СССР во Второй мировой войне понёс людские потери большие,чем всех остальные участвовавшие в ней страны,вместе взятые?Это именно та победа,которая гораздо хуже поражения.
Ты в курсе, что военные потери СССР сравнимы с военными потерями Германии, а все что сверх - это уничтожение мирного населения на захваченных территориях. Порядка 20 млн. мирных граждан СССР были уничтожены для освобождения жизненного пространстава. И не тебе, дерьмо, рассказывать, что эта победа хуже поражения. Если бы не эта Победа, ты бы сейчас не в канаде поливал нас грязью, а украшал бы своей кожей абажюр.
МиГ-42 писал(а):
Если пришлют методичку с требованием поддержать передачу Японии Южно-Курильских островов,то ты:1)Уничтожишь её(путём сжёвывания,например) или2)Стыдливо забудешь про собственные недавние высказывания и горячо поддержишь политику Партии?
А если не пришлют ты: 1) публично принесешь извинения? 2) поменяешь ник и будешь дальше поливать Великую Россию грязью за гроши от госдепа? 3) пойдешь и удавишься?
МиГ-42 писал(а):
Давно нас перегнали.
Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия - вопрос: где проливала кровь мирных жителей Россия?
МиГ-42 писал(а):
Представляешь,у меня в отделе коллеги,в рабочее время также бурно оценили словоизлияния патриотов в этой теме.Раньше у нас про Россию вспоминали в основном в связи с Т-50(как эталонным примером,как НЕ надо делать самолёт),теперь и в связи с crazy russians с этого форума.
Почему меня должно волновать мнение бездарей вроде тебя и твоих коллег? Эксперты своё заключение по ПАК ФА сделали, а цена на Ф-35 упали - все. Это факт.
МиГ-42 писал(а):
А глава россиянских ВВС с вами несогласен.Некачественные методички вам дают.
А у наших военных высокие стандарты, с которыми ваше высокоточное оружие заслужило бы место столбиков для забора. Ты зря ешь свой хлеб.
МиГ-42 писал(а):
ORLY? Ты ещё скажи,что все "Трайденты II" 80-х годов,а "Минитмены" делали при Кеннеди.
Эти чтоли? http://forums.pelicanparts.com/uploads1 ... 476870.jpg О да, пингвины в действии. И "В феврале 1977 года Президент Д. Картер отдал распоряжение о прекращении производства МБР «Minuteman-III». Последняя, 830-я выпущенная МБР была принята ВВС в ноябре 1978 года на базе ВВС Хилл, штат Юта. " 30 лет..
А носители с ними при Путине были благополучно уничтожены.Снова по старым методичкам шпарим?
Тополь М, Сатана, Ярс, Булава, Лайнер. Ай ай ай. Госдеповец сливаешься. Наш кровавый и ужасный сделает с вами тоже, что и сделал с Японией. Бойся.
МиГ-42 писал(а):
В России осталось всего 6(шесть) стратегических АПЛ. И из них хорошо если половина находится в море.И даже эта страшная цифра не окончательна-"Дельфинам" по 20-25 лет,а "Бореи" если когда-нибудь укомплектуют летающими ракетами,то это произойдёт очень нескоро.
При этом остальных сил с огромным запасом хватит, чтобы стереть Вас в порошок и никакая ПРО не поможет.
МиГ-42 писал(а):
Дешёвый и эффективный ответ-это замена АК-74 на FAMAS?А может ли Россия чем-то ответить на испытания электромагнитных винтовок и орудий?
АК-74 ещё никто ни на что не меняет. Потмоу что это идеальное оружие. Электромагнитные орудия и винтовки? С АЭС в качестве источника питания? Ответ лишняя маневрирующая гиперзвуковая боеголовка.
МиГ-42 писал(а):
Реверс.
Ваше любимое движение?
МиГ-42 писал(а):
Норвегии вы солидный кусок не побоялись же отдать?
Территорию Российской федерации Норвегии никто не отдавал.
МиГ-42 писал(а):
Ты считаешь подтверждением своей правоты то,что F-35 предлагается по $110 млн,а не по 60,как планировалось?Это как раз свидетельствует об обратном.
Ничего не попутал? Может 60 млн вместо 140млн?
Цитата:
Следующим шагом стала программа дискредитации российского ПАК ФА, а также высказывание сомнений в способности Российской Федерации оплатить расходы на перевооружение собственных ВВС. Но анализ даже той информации, которая доступна в открытых источниках, дает основания считать российский комплекс достойным конкурентом F-22. А позиционируя ПАК ФА как экспортный товар, руководство российского ВПК рассчитывает на вырученные деньги закупать самолеты для ВВС РФ. Несмотря на то что серийное производство планируется начать к 2015 году, у ПАК ФА уже есть первый покупатель - Индия. Теперь при продвижении истребителя F-35 Lockheed Martin используют новую тактику. В заявлении компании названа новая стоимость одного F-35 -- $60 млн, что более чем в два раза скромнее тех цифр, о которых говорили в Пентагоне. Такое удешевление самолета в компании объясняют неверными оценками, опубликованными в СМИ ранее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
Цитата:
http://igor113.livejournal.com/51213.html#cutid1
Монстровой шушшифер, офигенно красивый, представляю каково это когда он на полной над водой летит, а при чем тут тополя? Ими по авианосцам не стреляют, а ПКР, если я не ошибаюсь и в контейнерах на спине именно они, он и так 6 штук тащит. Вот только имхо три ракетных катера, явно сопоставимой с этим монстром стоимости явно утопят этот авианосец быстрее (ну в случае если авианосец решит по морю-окияну без сопровождения остальных кораблей АУГ и без дежурного авиакрыла в воздухе прогуляться...) А еще сабж бесперспективен в качестве боевого корабля из за того факта что для утопления корабля сопоставимых с ним размеров (видимо эсминец все таки) нужно пару ПКР с тонной тротила. Корабль штука вообще живучая. А это вот, ввиду наличия ВОСЬМИ авиационных движков, многих тонн авиационного же керосина, и полного отсутствия какой либо брони, заполыхает аки факел после пары ракет воздух воздух, выпущенных с какого нибудь f15...
А вот в качестве гражданского варианта.... думаю забугорные олигархи разом продали бы свои яхты крейсерского класса и заложили нафиг поместья на лазурном берегу чтобы купить это хотя-бы в кредит
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд: Offtop2006nikitanikitinStarSkreamXAM Пока вы тут спорите что круче, фы 35 ценой много много денег, или нечто обзываемое пак фыа, пока еще без родных движков и вооружения, китайцы мирно и трудолюбиво допиливают спизженный у мига планер со спизженой у америкосов авионикой
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Москва
МиГ-42 писал(а):
Они его не воровали. Зачем что-то воровать,если в путинском государстве это можно купить по дешёвке? Американской авионики там тоже нет-она есть на FC-1.
правильно сказал
_________________ Naughty By Nature бро. i5 2500K@5,280ghz ,2*2Gb Dominator @2300 cl7,Corsair CWH100,ASUS P8Z77-V PRO,XFX HD 7950@1320\1800, Corsair 600T.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
МиГ-42 писал(а):
Собственно,Т-50-1 был потерян именно из-за флаттера,из-за ошибок при проектировании планёра возникающем при превышении скорости в 0,5 Маха.
Блин! Я, похоже, сообразил! Я то всё думаю, что 0.5М, и при чём тут где и что к чему почему. У г-на "инженера", предположительно, всё в голове перемешалось. Здесь и разбившиеся несколько лет назад ОКБшные прототипы на базе Су-27, который обзывался на выставках как Су-37, и С.37 с обратной стреловидностью, у которого действительно появились трещины в крыльях, и какие-то мелкие происшествия и прочие неполадки на различных бортах... Закусывать надо, дорогой... г-н.
nikitanikitin писал(а):
"МиГ-42" Может таки номер отдела или лаборатории сообщите, ну где вы МФИ разрабатывали.
Вам же сказали - Отдел МэФэИИИ, Атдел МэээФээээИииии!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
МиГ-42
Цитата:
Они его не воровали. Зачем что-то воровать,если в путинском государстве это можно купить по дешёвке? Американской авионики там тоже нет-она есть на FC-1.
Да какая разница, смысл в том что они его не разрабатывали, ибо смысл, 3/5 стоимости разработки нового самолета это этап от дизайн проекта до момента когда он криво косо но полетит. И еще для этого нужно иметь фундаментальную науку, устоявшуюся школу конструкторов, всякие НИИ. Куда легче [автоцензор3.14] (продажа того что является национальным интеллектуальным достоянием именно так и называется, если не хуже). Тем более что даже если сейчас, каким то чудом целенький невредименький раптор сядет на красной площади, то повторить авионику мы не сможем, хоть там и не 22 нм, военная техника куда как консервативнее, но у нас и того нету... А вот китайцы смогут. У них реверс-инжиниринг заменяет всю фундаментальную науку и конструкторские школы вместе взятые.
Цитата:
Да как бы и с ним всё плохо.
Да зато выглядит как!
Вообще я не понимаю чем тут ВООБЩЕ можно гордиться. Вот допустим авиасалон: Американцы: F-22! Супер самолет! Супер покрытие! Супер ракеты! Супер компьютеры! Супер скорость! (фирме разработчику утверждать иное при сумме затраченных на проект денег просто глупо) Супер пилоты! Америка супер! Всем бояться! (ну это видимо к понакупившим мигов, и воображающим себя хозяевами своего воздушного пространства, латиноамериканским странам, потому что иного применения ему придумать сложно) А еще он такой дорогой, что даже у нас при попытке пустить в серию печатный станок перегрелся! Никому не продадим! Вы слышали?! Никому! Всем бояться! Америка супер!
Китайцы: А у нас тоже есть, тоже! Да, не боимся мы вас! Объявление на стенде, "купим б\у самолеты 5 поколения, дорого".
Русские: Внимание! Полностью рабочая масштабная модель (1:1) самолета 5 поколения (ну видимо в ссср до развала успели таки планер сконструировать). Купите его у нас! Купите хоть кто нибудь! Ну купите же! Купииите! (китайцам - купите, постоянным клиентам еще 20% секретной документации в подарок)
Добавлено спустя 19 минут 1 секунду: МиГ-42
Цитата:
А я то,думал,что в первую очередь из-за политики большевичков по отношении к оставляемым территориям. Когда уничтожалось ВСЁ продовольствие,сжигалось ВСЁ жильё,а переодетые в немецкую форму НКВДшники вырезали жителей.
Зачем так неадекватно. Никто никого не вырезал, ни нквдшники, ни немцы. Первые по причине того что не всегда штаны успели надеть прежде чем бежать от фронта, и оставили немцам не только неубитое население, но и невывезенные и невзорванные заводы да музеи с невывезенными раритетами на миллионы, а вторые тупо из прагматичности, зачем кого вырезать когда он сам зимой сдохнет если у него отобрать всю еду...
[off]Даже ваши военные говорят,что автомат 40-х годов прошлого века,мягко говоря,устарел. И про FAMAS ссылка в теме была. АК 74, и даже АКМ. и правда идеален для: вот тут надо подставить всяких моджахедов, нигр, и неграмотных призывников РА, которые не в силах осознать что за оружием необходимо РЕГУЛЯРНО ухаживать, чистить, пристреливать, смазывать, холить и лелеять. А вот калаш, даже месяц нечищенный, плохо но стреляет...[/off]
Цитата:
С сверхпроводящим накопителем размером с пачку сигарет. На испытаниях выпущенная из такой винтовки пуля калибром 6,8 мм пробила лобовую броню танка М1 "Абрамс"(которая значительно толще,чем у Т-64 и его вариантов).
Пруф можно? Чем обеспечивается сверхпроводимость накопителя? Баллоном с жидким азотом размером с баллон с жидким азотом? До этого накопитель полчаса заряжался от генератора того самого абрамса? У этого абрамса в броне есть места которые пробиваются из рпг 7 самым древним зарядом...
XAM писал(а): Территорию Российской федерации Норвегии никто не отдавал.
Шельф и акватория-не территория? О чем вы? Конечно никто ничего не отдавал, зачем за так отдавать то что можно продать ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Брянск Фото: 2
МиГ-42 Неделю готовил ответ? Браво. Умственный уровень на высоте.
МиГ-42 писал(а):
А флаттер при 0,5 Маха-нормально? Сложить 2 плюс 2-прекращение полётов на полгода и появление этой статьи вы не смогли?
А по существу есть что ответить? Где про потерю самолетов, о которой ты руки сбил о клавиатуру? Заказные статейки по очернению ПАК ФА и обелению пингвина - не в счет.
МиГ-42 писал(а):
Неисправность кислородного оборудования-временна. А вот угроза флаттера,из-за которой ПАК ФА является дозвуковым самолётом-нет,надо переделывать весь проект.
Десять лет как летающий самый дорогой истребитель в мире имеет проблему, гробящую пилотов. Но это так - ерунда. Про флаттер втирай в другом месте. тесты на сверхзвуке пак фа уже прошел.
МиГ-42 писал(а):
А какое это имеет отношение к F-35?
К Пингвину? Самое непосредственное.
МиГ-42 писал(а):
Господин куратор из ФСБ,прекращайте накачивать бригадников феназепамом,они от этого не только неадекватно себя ведут,но и теряют куски памяти. Уровень дискуссии падает. Для особо тупых напоминаю,что "МиГ" как конструкторское бюро прекратил своё существование 12 лет назад.
С учетом того, что твоим кураторам понадобилась неделя для написания ответа на мой пост, причем ответа очень слабенького, то настолько "тупого инженера" я в своей жизни не встречал. К счастью человеческий шлак вроде тебя быстро свинтил за границу.
МиГ-42 писал(а):
Заявленная ЭПР F-35 в 20 раз меньше.
Ф-35 заявлен как самолет 5го поколения, но таковым не является. Так ещё в какие заявления будем верить?
МиГ-42 писал(а):
Враньё. Официальные цифры военных потерь: СССР-13 млн человек(8,8 млн убитых и 4,4 млн попавших в плен и пропавших без вести). Германия-4 млн человек убитыми,умершими от ран и погибшими в плену(в т.ч. на Западном фронте и в Северной Африке). Соотношение потерь-3 к 1. Сравнимые,говорите?
Говорю, что ты [censored]. Из того же источника: Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
МиГ-42 писал(а):
А я то,думал,что в первую очередь из-за политики большевичков по отношении к оставляемым территориям. Когда уничтожалось ВСЁ продовольствие,сжигалось ВСЁ жильё,а переодетые в немецкую форму НКВДшники вырезали жителей.
Тебе нечем думать. В отношении оставленных территорий никакая политика не применялась - на то они и оставленные. А вот факты целенаправленного уничтожения населения захваченных территорий - есть.
МиГ-42 писал(а):
ОК. Почему ни в Польше,ни в Словакии,ни в Богемии и Моравии ничего подобного не было? Там же население-такие же славяне.
А это нужно у тебя спросить, канадец, почему запад уничтожал нас, но не трогал своих.
МиГ-42 писал(а):
Понимаю ваш баттхёрт. Но в изворотливости тоже надо знать меру,а то совсем смешно выходит.
Сливаешься. Ты очень скучный тролль и бот.
МиГ-42 писал(а):
Чечня одна перекрывает все эти войны по количеству убитых мирных жителей.
И сколько же было убито в Чечне в сравнении с этими странами? Вы уже все лимиты по убийствам выбрали на Ираке, обеспечив себе завидный отрыв.
МиГ-42 писал(а):
А ваши военные так не считают. И закупать чугуний дальше почему-то не хотят.
Потому что от "чугуния" склады ломятся. И потому что наши военные сами решают что им покупать, а не ВПК как у некоторых.
МиГ-42 писал(а):
1)SS-27 успели выпустить менее 100 единиц,все-в варианте самоходных пусковых установок. И говорят,что по условиям СНВ-3 они все должны быть ликвидированы. 2)Все SS-18 к настоящему моменту ликвидированы. При нашей,кстати,финансовой помощи. 3)SS-X-29 не на вооружении,и скорее всего никогда не будет на него принята(в связи с подписанием СНВ-3. 4)SS-NX-30 не на вооружении,и скорее всего никогда не будет на него принята(в связи с тотальными неудачами запусков). 5)SS-N-23 mod 3 является всего лишь модернизацией SS-N-23 mod 2,и также не принята на вооружение.
ты такой скучный, что даже ссылку на википедию скучно давать. сатана живее всех живых и делает мой сон спокойным, а твой кошмарным.
МиГ-42 писал(а):
Про замену "Минитменов" "Пискиперами" в ФСБ не сообщили? Как и про перевооружение всех 14 "Огайо" на "Трайденты II"?
Когда эта замена была? Лет 20-30 назад? Да достижение. Жги ещё.
МиГ-42 писал(а):
А куда большее количество неудачных запусков "Булавы"-не позор?
С учетом того, что ваша про не может остановить удачный запуск булавы даже в перспективе - то позор для ПРО очевиден.
МиГ-42 писал(а):
Не хватит. Сотню боеголовок наша ПРО вполне перехватит,а больше у вас к 2015 году и не останется.
Вся ваша про не может перехватить даже одну боеголовку без средств противодействия вашей ПРО. А сотни наших боеголовок хватит загнать вас в каменный век.
МиГ-42 писал(а):
Даже ваши военные говорят,что автомат 40-х годов прошлого века,мягко говоря,устарел. И про FAMAS ссылка в теме была.
наши военные, как я уже и говорил, молодцы. Вертят ВПК как хотят. не было ссылки по фамас в теме.
МиГ-42 писал(а):
С сверхпроводящим накопителем размером с пачку сигарет. На испытаниях выпущенная из такой винтовки пуля калибром 6,8 мм пробила лобовую броню танка М1 "Абрамс"(которая значительно толще,чем у Т-64 и его вариантов). Гиперзвуковых крылатых ракет у вас нет,у нас скоро будут.
Ты бы меньше фантастику смотрел. а то договоришься что за вас дохтор манхетэн. У вас скоро будет очередной пингвин.
МиГ-42 писал(а):
Шельф и акватория-не территория?
Спорная территория?
МиГ-42 писал(а):
И снова некачественный монтаж. Неужто было сложно в Adobe Photoshop сделать фотографию с двумя Т-50 на стоянке и разными бортовыми номерами?
Качество получше, чем в ваших блокбастерах с Ф-35.
МиГ-42 писал(а):
Ясен пень,в инженерном,в группе,занимавшейся разработкой проекта МФИ.
Потому и не летает
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
МиГ-42 писал(а):
Зачем что-то воровать,если в путинском государстве это можно купить по дешёвке?
С учетом того, что мразей вроде тебя у нас осталось мало, то китайцам не продали даже СУ-33 с его механизмом складывания крыла, пришлось покупать недопиленные прототипы у Украины. Так что расскажи ещё сказочки про все продается в России. Зато некая канада собирается "мопед" Ф-35 по завышенной цене - ктож так прогнулся?
Добавлено спустя 15 минут 23 секунды:
JayK писал(а):
А вот китайцы смогут. У них реверс-инжиниринг заменяет всю фундаментальную науку и конструкторские школы вместе взятые.
Тото они до сих пор закупают наши движки и гоняются за новыми, не все ещё даже китайцы могут повторить.
_________________ Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.
Последний раз редактировалось master-pro 22.10.2011 20:30, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
XAM
Цитата:
И сколько же было убито в Чечне в сравнении с этими странами? Вы уже все лимиты по убийствам выбрали на Ираке, обеспечив себе завидный отрыв.
Ну если в чечне воевать по американскому принципу, а у них этот принцип с времен второй мировой не изменился, острова занятые японцами сначала перепахивали в расчете n кило тротила на квадратный метр, а только потом начать зачищать пашню. И то не выйдет догнать, 200 000 экстерминированных человеков это серьезный отрыв.
Цитата:
Вся ваша про не может перехватить даже одну боеголовку без средств противодействия вашей ПРО. А сотни наших боеголовок хватит загнать вас в каменный век.
Вы всерьез уверены в возможности ядерной войны между россией и нато? Война это такая штука которая должна быть кому то выгодна. Кому выгодно это?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2009 Откуда: Казань Фото: 2
@Lexander писал(а):
Планер есть, круто, чо
тут такая ситуация, что никто никогда не узнает что есть в том же F22 на самом деле. Да и ПАК ФА пока ешё не притендует на лавры полностью принятого на вооружения, это прототип, ответ на новые вызовы так сказать, причём абсолютно пропорциональный.
JayK писал(а):
Монстровой шушшифер, офигенно красивый, представляю каково это когда он на полной над водой летит, а при чем тут тополя? Ими по авианосцам не стреляют, а ПКР, если я не ошибаюсь и в контейнерах на спине именно они, он и так 6 штук тащит.Вот только имхо три ракетных катера, явно сопоставимой с этим монстром стоимости явно утопят этот авианосец быстрее (ну в случае если авианосец решит по морю-окияну без сопровождения остальных кораблей АУГ и без дежурного авиакрыла в воздухе прогуляться...)
ну у него есть свои плюсы, скорость не так мало значит. Приблизится на дальность пуска ракет, выстрелить и отвернуть назад вроде в этом фишка, не факт что враг успеет среагировать и тем более уничтожить ответных огнём.
JayK писал(а):
Вы всерьез уверены в возможности ядерной войны между россией и нато?
хочешь мира готовься к войне никто не отменял. Считается что гитлер напал на СССР лишь потому, что увидел как мы слабы в войне с Финляндией. Впрочем он просчитался.
Канадцу - сгинь нечистая сила, сил на тебя и твою неприкрытую шизофрению нет уже, думаю твоя неадекватность раскрыта полностью и добивать тебя не надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2011 Откуда: Россия, Новосиб Фото: 18
XAM
Цитата:
То Чеченцы бы быстро закончились.
эх... правда для этого их пришлось бы для начала метлой поганой выселить из наших городов обратно в чечню...
Цитата:
Серьёзно? Да. Неспроста делают ПРО и окружают нас базами. + ядерное оружие из Европы никто не вывозил.
Ну про делают не против нас а против узкоглазых, потому что: 1. У нас ракет столько что никакая про не спасет 2. При сохранении текущего положения дел когда они закончат таки свою про у нас останется ровно столько ракет чтобы при случае по красной площади было чего провезти. 3. Так наше руководство и отдаст приказ бомбить свои лондонские владения, щаз! Скорее они туда при первом признаке угрозы сбегут... а вот китайцам терять нечего. Совсем.
StarSkream
Цитата:
Приблизится на дальность пуска ракет,
Ну когда спутники не умели транслировать изображение в реальном времени может и да.
Разница в скорости у него с ракетным катером какая? Если я не ошибаюсь то радиус действия ракет около 100-500км, для черного и средиземного моря это много, очень, легче с берега шмалять ими. А действовать в океане ему имхо не позволят мореходность и низкая дальность Фэйл в том что авианосцы по отдельности не плавают. И всегда в воздухе на определенном радиусе дежурит палубная авиация. Которая пойдет на перехват сразу же после обнаружения экраноплана. И если утопить три ракетных катера четверка палубных истребителей-бомбардировщиков вряд-ли сможет, то экраноплану каюк 100%. К тому же как с заметностью? Те самые катера спокойно могут спрятаться в рельефе прибрежной черты, укрыться масксетями и ждать когда авианосец приплывет на радиус пуска сам. А летящий экраноплан будет засечен спутниковой разведкой моментально, тупо по огромнейшему кильватерному следу (ну или чего у него там, в общем водичка под ним колебается неслабо)
Цитата:
Считается что гитлер напал на СССР лишь потому, что увидел как мы слабы в войне с Финляндией.
Не надо резуна, к тому же обсуждать почему психически неуравновешенный человек, да к тому же авантюристического склада ума, что-либо сделал неблагодарное занятие
Цитата:
Впрочем он просчитался.
Согласитесь, совсем чуть чуть, а в случае победы выиграл бы джек-пот, в виде земного шарика (ну никто же не считает что американцы сдюжили бы? ) Хотя получив разведданные об уровне компетентности тогдашнего руководства ссср я бы тоже наверное рискнул...
Цитата:
хочешь мира готовься к войне никто не отменял.
Ну да, люди не желающие кормить свою армию кормят три чужих... Впрочем к америке это не относится, американцы войны нужны чтобы работала военная промышленность, что позволяет хоть немного поддержать экономику...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения