При цене до 10-12 есть конкуренты у RVD3-FHPX4-240G при использовании в качестве системного (+ для виртуалок)?

psilocebin
Да - ребята не пустили вас властвовать,думаю верное решение.
psilocebin - вы урод.

Есть, любой обычный САТА накопитель на 256гигобайт + сэкономите деньзнаков нехило .

noname2 Недавно его обсуждали, только 120 ГБ - полная шляпа по сравнению с Вертекс 4.

Добавлено спустя 38 секунд:
и это тоже.

Спасибо. Почитал обзоры. Но все-таки так и не смог понять, что нужно брать под винду на 120-128 Gb. Samsung 840 Pro, Plextor M5 Pro и OCZ Vector

X_1 Я бы взял Samsung.

И что там кешировать?...
Нет, не повысится. Чтобы она повысилась - нужен RAID1, способный работать при выходе из строя любого из зеркальных дисков. При RAID0 надежность наоборот - понизится, потому как система накроется при выходе из строя любого их двух дисков. В случае одиночных дисков - система накроется только при выходе из строя системного диска, выход из строя второго к катастрофическим последствиям не приведет.
Пофиг. Отличия там - на пределе точности измерения, глазом не видно тем более.

Добавлено спустя 31 секунду:

SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10324034

материнка: Gigabyte GA-Z77X-UD5H-WB WIFI c mSATA. Для кэша купил Kingston mS100 Series SMS100S2/32G. Использовал Intel Rapid Start Technology

Дистрибутив брал с сайта Intel.
На кэширующем SSD единственный раздел (20 Гб) стал разделом гибернации, а системный файл гибернации удалился.
Теперь не выключаю винду, а просто отправляю в сон. Загрузка ~ 30 сек. от нажатия кнопки Power со всеми открытими перед сном окнами. Спокойно продолжаю отложенную работу. dionniss, если есть вопросы, задавай - постараюсь ответить.

-----------------
Сегодня опять накушались?Это у вас болезнь такая ?
Накушавшись,хамить всем подряд?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

----------------
Такое впечатление-утром доктор Хайд,вечером мистер Джекил просыпается.

Если есть возможность - Самсунг, если нет - я бы взял Плекс. А можете вообще взять Лайтон Е200 160Гб, у него цена как на 128Гб модели.

з.ы. Перепрошил свой Самсунг на крайнюю прошивку DXM04B0Q. Сделал загрузочную флешку через самсунговскую утилиту для ССД в пару кликов. Всё без проблем и танцев с бубном. Шиться из под ОСи не пробовал, доверяю больше старому доброму ДОСу .

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Skins71 писал(а):

-----------------
Сегодня опять накушались?Это у вас болезнь такая ?
Накушавшись,хамить всем подряд?

У него почти все посты альтернативные какие-то. Психоделика какая-то. Я вот не пойму, он то ли прикалывается, то ли всерьёз так мыслит и потому пишет .

------------
Не замечал ,такого,до вчерашнего вечера.
Раньше такие шутки,баном заканчивались,перманентным.

kolyan1980-08-11, Skeptik, sven746. Спасибо за ответы.

Мне тоже Samsung показался чуть интересней остальных. Буду надеяться, что в Розетке скоро появятся Samsung 840 Pro, если Pro не появится, возьму просто Samsung 840, без Pro.

Почему такая низкая скорость записи?Взял на барахолке сегодня.
#77

У не Про память не очень, тогда уж лучше Плекстор конечно. Вряд ли в скором времени завезут на Украину Про-серию, иначе б она уже была, т.к. обычные 840-е модели продаются с конца прошлого года.

И в hdtune фигня(
#77

psilocebin

X_1 Бери пока есть в наличии Samsung MZ-7PD256BW, 256Gb
840 Pro Series Solid State Drive SATA 3 http://eplus.kiev.ua/?page=price5&id=3855

Вопрос собственно в том стоит ли использовать кеширование отдельным ssd не системные диски(Hdd хранилище) по средствам не системного ssd , который не много медленнее системного ? С загрузкой ос и ее скоростью работы нет проблем (прошил bios на uefi теперь радуюсь , кнопку del , если необходимо , не с первого раза нажать успеваю)))