Не отпал. Жду ответа. Я же вашу фразу комментирую.

Извиняюсь, запамятовал про сожженных на кострах ере... верующих...

А смысл в схемах тогда?
Раскольников Родион Романович Вас устроит, как субъект, создавший "схемку", да сломавшийся в ней... Зачем, бедняжка, выдумывал-то?

Ага, если на современность посмотреть (в средние века атеизм был возможен только тайный, было это крайне редко).

Хотя если вы действительно считаете, что у вас "хватит ума" осознвать/воспринимать/изучать мир в полном объеме...
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд

Он перегибал палку и не учитывал, среди кого находится/делал неправильные выводы (фанат своей теории в нек-м смысле)

Хм, раньше "баранов" просто стригли. Теперь РПЦ понадобились "технологи по прядению"?

Ага, конечно... Интернет-мальчик в одном предложении, а Фёдору Михайловичу целый роман рожать пришлось... Ух, гениев-то равелось, аж жуть...

Это к чему? Читаем между строк? Плохой признак...

Раскольников - человек с больной психикой. В течение всего романа об этом говорилось.

Не хотелось бы вмешиваться в спор ученых мужей, но кто вам такое сказал? Вы роман то читали?

Мания величия как минимум. Я не спец в психологии, но наверняка и еще что-то.
Добавлено спустя 7 минут, 17 секунд

Не вижу логики.

AlexG74 писал(а):

Уже говорил, что доказательство Бога (как сверхразумного и всеведующего существа), будет возможно при его желании. Нужно лишь представить задачу, которую не сможет разрешить сколь угодно развитая цивилизация. Классической такой задачей может считаться детализированное предсказание за период в несколько недель (можно и лет) - для чистоты эксперимента само предсказание должно быть тщательно зашифрованно, а ключ для расшифровки доказующий пускай выдаст после наступления момента Икс. Хорошими материалами для доказательства являются "сложнопровоцируемые" происшествия - например достижения некоторых значений индексов на всех мировых рынках (во всяком случае, если желающий "доказать Бога", не сможет длительное время очень тщательно контролировать все торги на мировых рынках).

Все примеры осуществимы
Нужно проще. Скажем, мгновенно затянуть небо облаками. Выписать облаками какое-то слово, заставить иконы говорить и так далее. Разумеется, после тщательного исследования ученые не должны иметь ни одной теории по этому поводу.
Вопрос в другом. Мы не можем доказать наличие или отсутствие богов, так как про них вообще ничего конкретного не известно. Никто не знает, как они себя проявляли или проявляют. Потому что любая конкретика мгновенно рвется на части железными доводами. От чего отталкиваться?

Мою теорию познания я озвучивал тут не раз. Никакой полноты в действительности достигнуть нельзя, и самая большая глупость - стремиться к полноте, а не к разумной достаточности. Верующие лишь заявляют, что обладают полнотой, в действительности оперируя произвольной выдумкой, равно недоказуемой и неопровержимой с позиций формальной логики.

Формальной, но не диалектической. Диалектическая логика опровергает существование бога уже тем, что эта сущность не является ни необходимой, ни доказанной. Таковые сущности отбрасываются, как завещал великий Оккам , ещё не зная, что его правило является частью системы правил диалектического материализма.

Вот это как раз, даже пресловутые зеленые человечки способны сделать (и я полагаю, уже делали когда-то). Проще говоря - это спецэффекты в хорошем театральном представлении, и могут служить аргументом лишь для эмоциональных людей (во всяком случае не для меня). Тогда как в случае предсказания цифр, напряг заметно больший - если не знать будущее наперед, а пытаться его привести к исходному "предсказанию", то придется обрабатывать неисчислимое количество факторов. Например, если ставкой будет мгновенные значения всех мировых индексов, то придется к конкретной секунде, подогнать их к требуемым величинам, и потом не допустить не малейшей ошибки при поступлении свежих заявок на биржи. Теоретически конечно задача разрешимая, но уровень технологий мне плохо что-то представляется. Впрочем конечно остается и другой вариант решения задачи - если внеземной цивилизации известен способ получения точных данных о будущем...

alpet, где хранятся индексы? Правильно, в компьютерах. Продолжать?
Мгновенное перемещение облаков - задача немыслимая. Как и заставить разговаривать иконы. Вот лежит она под микроскопом, все исследования подтверждают, что это - обычное масло на обычном дереве, но молекулы постоянно перестраиваются безо всякой причины и образуют анимацию.
Если гипотетические инопланетяне способны на такое, не оставляя никаких следов, чем они будут отличаться от богов, какая разница?

Что вы, они не существуют, о них же в библии не упомянули - Бог только людьми занимался

Прикольный документ. Интересно, а если задолженость не будет погашена, какие меры будут приняты и какой организацией? Если в средние у церкви было достаточно влияния и средств забрать свое, то сейчас как? На костре ведь не сожжешь, да и анефемы сейчас не страшатся по большему счету.
Тогда вообще, в чем суть этой бумажки?
Или сотрудницество церкви с "верующими" налоговиками (или другими силовыми органами) поможет "облагоразумить" и получить оплату?