Вы не путаете «алгоритм» и «результат»? Точно не путаете?
Так же как и при утрате видеокарты. Что значит «Остается»? А остальное куда девается? Исчезает?
А вообще это нормальная, запланированная работа программы - именно так и предполагали разработчики.
Ну и что
Все возвращается на круги своя…

Ага, я понимаю, когда приобретают телевизор, то покупают «удовольствие от просмотра», а не устройство для приема телепередач.
А алгоритм и не должен всегда «ветвиться». Бывают вообще без единых условий…полностью безвариантные…
Часть алгоритма записана на физический объект? Опять начали ерунду нести? Курим травку?
Да вы не скромничайте, берите побольше терминов, сваливайте их в одну кучу, неважно, что они из разных областей и никак не связаны между собой – главное это окончания подобрать и связующие слова вставить. Оппоненты начнут спрашивать: «что за ерунда?», а вы им, со знанием дела: «У вас проблемы с пониманием?»

Как, как записана? Что теперь к диску совсем обращаться нельзя? А ключи HASP тоже «незаконны»?
Топология это не алгоритм, это данные. Внешние данные. Так же как, например, радиус компакт-диска или температура окружающего воздуха. И по ходу работы программа просто считывает их. По вашему программе нельзя обращаться к внешним данным? Может еще ввод с клавиатуры тоже объявить незаконным?

Вы так и не ответили:Вам станет легче делать копию, если бы вы покупали пустые ключевые «болванки», а саму программу получали другим способом?

Вроде уже было определение термина «программа для ЭВМ» и что под этим понимается. Где там про «алгоритм»?
Не всегда, а начиная с того момента как вы про SF узнали и у вас «закипели» мозги.

а кто помнит?
ща я в стиле анпилова\севера нн пульну:
линки и названия игр, к которых вышли отучалки (не русские, не наши, ихние)
100 штук назои.

Эта норма где-то прописана законодательно или просто твое пожелание и акт доброй воли со стороны разработчика?
PS: Хотя не скрою - мне тоже было приятно, когда Egosoft выпустил NoCD для X2:Угроза.

Двай пульни, эти линки вообще нужно в начале темы разместить и обновлять, но вот только почти все эти игры забыли уже, в т.ч. и из-за того, что старые версия защиты не работает с новыми в комплекте.

не играл. не играю. но согласен, приятно. но это уже никак не обязывает издателя делать такие носд ко сей своей продукции.

старые авто пощщас без ключа не заводятся.
и старые амбарные замки тоже отпираются ключом.
и если замок сломалься\негоден\потерялся\поломался ключ-его выкидывают и покупают новый (оужас! я ведь купил 1 замок! какого мне надо второй! я за что сукаденьги платил?)
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд

а вин 3.11 не позволяет запустить много прог, новых прог. почему МС не поддерживают свой продукт? какого хрена то? я за что деньги платил? я клиент или в конце то концов, кто тут прав?

Диск сд-ром - носитель информации, а не устройство. Продается именно информация на носителе, который не соответствует стандарту СД-РОМ.


Тогда часть алгоритма не может быть скопирована в р.к.


Топология в данном случае внутренние данные необходимые для выполнения заявленной функциональности.


Да, в обход стандарта, и об этом уже писал.


Авторские права и право собственности - разные вещи. Кстати, уже писал об этом.


Закон надо соблюдать, а если считать что все пользователи воры - это нарушение презумпции невиновности.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд

MS- главные сторонники ДРМ, монополисты, и нарушители законов многих стран.

ну да, ща уже все по стандарту двд-ром делается, и стандарту сд не соответствует, шож поделаешь
а не считает никто всех ворами, есть статистика - 80% воры, от них и защищаются.
это твой недюжинный интеллект позволил тебе сделать вывод что на 3.11 изза ДРМ что-то не работает? или хомяк из банки подсказал?

По поводу презумпции невиновности - см. мой пост на предыдущей странице.
Я так понимаю - по закону я должен запускать только свою оригинальную игру (или ее копию) на одном компьютере, а не 100 копий одновременно на 100 компьютерах.

у меня есть сто баксов, это моя собственность, я по закону согу делать с ними что хочу, а я хочу их скопировать, на всякий случай, вдруг потеряю, а не могу, поскольку ксеракс не копирует водяные знаки, следовательно закон нарушается, следовательно у нас все государство - мошенники.

ЗЫ как такая кокаиновая логика?

У тебя неправильный ксерокс, надо на сайте госзнака глянуть модели ксероксов, печатающих водяные знаки

дык нету, список то закрыт, засекречен, что за государственная тайна такая на список моделей ксероксов которые правильно баксы печатают
и почему форума на сайте монетного двора нет, наверное боятся неудобных вопросов от раздраженных пользователей

Причём сдесь п.о. и сф? Тут действуют совершенно другие законы.

СД-РОМ всегда будет СД-РОМ. На дисках написано именно СД-РОМ. Кстати, где в спецификациях двд-ром сказано о топологии или физ. структуре носителя?

Пожалуйста, приведите доказательства, что 80% покупателей дисков со сф нарушают авторские права. Без постановления суда сф не имеет права проверять человека на совершение "незаконных действий", т.к. существует презумпция невиновности.

В оригинале я этого не писал, "интелект подсказал" тебе, но неправильно. Тут ты врёшь.

Ню-ню. Кхм.... по закону...
...а-а ладно, молчу. Жги B08AH дальше! Не останавливайся...

ты хоть бы для приличия купил хотя б один, как другие кулхацкеры, чтоб иметь хоть один реальный повод строить претензии
тебе привести цитату чтоли? как в анекдоте "щас все брошу и пойду тебе уроки делать". вкратце своими словами - сектора записываются по спирали от центра к краю.
старфорс стандарта не нарушает. это факт. иначе бы диск нельзя было скопировать, неро выдавала бы ошибку.
спроси у своего хомячка как можно соврать задав вопрос, и не пиши больше клеветы.
как раз покупатель ничего не нарушает.
но ты не покупатель, ты требуешь чтоб тебе дали на халяву, ты лично нарушаешь, ты сам уже неоднократно привел доказательства. защита от таких как ты.

Да вот "бы" мешает!

Но извини что прервал Продолжай, B08AH, продолжай!

кому мешает? тебе? у тебя неро выдает ошибку? какую если не секрет? "привод не найден" или "инсталляция программы нарушена"?

Да цитату. Если вы утверждаете, что можно скопировать информацию, которую содержит топология, то приведите способ и ссылку на спецификацию двд, где сказано о таком способе записи информации на носитель DVD-ROM.

Я говорил, что не покупаю дисков со сф, но это не означает, что в прошлом я их не покупал. Наличие хотя бы одного купленного диска со сф делает меня потерпевшим. Ты занимаешься клеветой.

Вопрос помимо вопросительной части:

Скрытое утверждение, приписанное мне:

Это грязный прием ведения дискуссии, т.к. утверждение не соответствует действительности, а значит является ложью.

нет, я утверждаю, что топология информации не содержит, только параметры, такие как расстояние между витками спирали
ну как минимум ты верещиш как потерпевший.
наличие одного диска не нивелирует того факта, что ты нарушаешь закон.
ну извини, был не прав, неверно исключил возможность того, что ты просто балабол и текст после цитаты, просто левость и офтоп, а не ответ на процитированный текст

Только вот для некоторых «товарищей» это не очевидно. А ситуация, когда вместо USB- используют CD-ключ, а раз решили использовать CD, то почему бы саму программу на него не запихать (т.е. сделать диск еще и ее носителем) вообще выходит за рамки их понимания. «CD-носитель не может быть CD-колючем»


STXTSSВы вообще, что под алгоритмом понимаете? Вот решили составить программу по алгоритму: «Проверить диск. Диск оригинальный – нарисовать зеленый круг. Диск не оригинальный – нарисовать красный круг». Написали. Выпустили в двух вариантах: 1) программа находится на самом диске 2)диск пустой, а программа выкачивается из интернета.
Вопрос : Какая часть алгоритма находится на диске для обоих вариантов?
Как алгоритм меняется (т.е. каким он стал, если диска нет)? Если не понятно то измененный алгоритм – это,например, «Проверить диск. Диск оригинальный – нарисовать черный круг. Диск не оригинальный – нарисовать белый круг».


avz71, я думал вы мне определение «копии программы для ЭВМ» приведете… а то вы там что-то говорили про «чем точнее тем лучше», но конкретного определения так и не сформулировали…