Зачем? Ведь перезагрузки пропали, да и в тестах в обзорах на Ситилинке у этого блока 11,89-11,88В под нагрузкой.

viper78
Ясен пень, просадка на 7% по основной шине. Хотя новый тоже не фонтан, раз так просаживается на половине мощи.

Он, если надо, ещё одну GTX 760 в SLI потянет.

для меня лично обзор ситилинка ничего не значит

http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p= ... ostcount=1

Ты хочешь сказать, что мне брак впарили?

viper78, да не слушай их. Тебя тренируют просто, чтобы не расслаблялся
Нормально все, с блоком твоим. Все в пределах нормы.
Ну подумаешь, крякнет через неделю... Фигня какая!
ШУЧУ!

А обзор от сайта Оверклокерс для тебя что-то значит?

для меня значит то что мой чиф держит линию +12 при полной прожарке (скрины я уже привел) и это отличный вариант за 2800 но вот твой почти за 4000 этого сделать не способен.
вот я о чем.
почему то на thg твой бп держит линия а на оверах нет.
делай вывод.

Ну и что? Зато твой Чифтек не способен потянуть SLI из видеокарт, а мой - способен. Кстати, какая у твоего БП просадка напряжения между состояниями: с нагрузкой и без нагрузки? У моего Аэрокула эта просадка всего 0,06В (11,88 и 11,82В).

12-11,88=0,12 вольт.
12-11,82=0,18 вольт.

viper78 Вы по какой математике считаете?

Че вы спорите?
Никто до сотых вольта не выставляет напругу в блоках питания. Всегда есть погрешность.
Ну и что что у него 11.8 вольта. У тебя 12.3. Превышение напруги это тоже не айс. Лишний нагрев вторичных цепей питания.
Так же и просадка. Нет двух одинаковых блоков, у одного так, у другого этак. Обзор это лишь ориентировочная информация.
Можно увидеть офигенный обзор именно такого же товара, купить, и офигеть что за говно попалось.
Так что пиписьками меряться вам нет смысла Нормальные блоки у обоих

ну а то что мне на... не нужен сли, не с этой целью брал свой чиф, так как я не повержен маркетологам а мыслю здраво.

0.25В где то у него.


Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Даже 0.31В, если судить по этому

Пфф нашли чем мерить мультиметром надо

viper78
Да ладно че ты гонишь, потянет его БП слай. Если твои данные про 11.86 вольта правдивы, то под большей нагрузкой станет еще хуже и твоя история с перезагрузами повторится. Потянет мля ... Другое дело, если у него нету такой просадки. Бери мультиметр в зубы и сам лично меряй.
Да и чиф спокойно потянет пару карт, не топовых конечно, среднего-высшего сегмента. Был давно такой бп - Gigabyte Odin GT 800w у меня. Там был реализован аппаратный мониторинг напряжения и потребления по каждой линии. И тогда был Q6600 под 3.6 и парочка 4850 без разгона + пара винтов. Максимум, что я видел в пике - 420 ватт.

Отклонение от номинала может быть, а просадку проги достоверно кажут.

Ты считал просадку абсолютную, а я разницу между просадками под нагрузкой и без нагрузки посчитал: 11,88-11,82=0,06В.

viper78, все правильно считал. Это и есть просадка.
А 12-11.88 - это отклонение напруги от номинала.

Иван555
номинал это 12+/-5%, просадки - то что выходит за номинал, ага. т.е. то что ниже 11.4.

Dead Warrior, просадка это на сколько снижается напряжение под нагрузкой.
Само название - ПРОСАДКА напряжения под нагрузкой.

А то что там 11.88, а не 12В это отклонение от номинала, равное 0.12В.
Просто в компьютерном простонародье принято считать просадку от номинального значения, а не действующего.
Но если так считать, то у него есть просадка как под нагрузкой, так и без Это как?