Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Цитата:
ри этом производительность нормальная: 2900 попок в 05 марке, 7000
У меня 6600GT с разгоном 4200 попугаев сделала в 2005 и 9800 в 2003 , хочу глянуть что нужно сделать с твоей супер пупер 9800XT для такого резалта да и Shader Model 3.0 никому не мешает Кстати ты в ридика на 9800 играл , попробуй
Цитата:
Игра изначально разрабатывалась для Radeon и NVIDIA мало что сможет 'заточить',а если и сможет (или уже смогла?-мне все равно),наверняка в ущерб качеству.
А ты не знал что игра затачивалась , таким способом чтобы на Nvidia она проседала была уже тема про ето , там с помощью одной утилиты можно было заставить игру думать что у тя 9800 и игра начинала выдавать больше FPS , я бы за такие нечестные заточки бы руки отрывал .......
Цитата:
Ну а традиционное качество картинки у ATi я уже и не говорю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2004 Откуда: Гусь-Хрустальн
Не ну реально если по одной цене судить,то выбор конечно падает на 6600ГТ при всей моей не любви к ней,а если денег в обрез и есть тока 130 уе,тут без вопросов 9800про@ХТ.
_________________ Курить я буду,но пить не брошу.
<<ATI-шник>>почти слепой фанат
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: Питер
Дааа, фанов тут много, и в основном все безбашенные и воинствующие....
6600 ГТ за 130 баксов не купишь- это раз, по поводу тройного ФПС при 4Х ФСАА и 16 ААФ это бред сивой кобылы и типичного фанатика(получается если у меня на таких настройках было минимум 30 ФПС в Халве, то у тебя 90 что ли? не говори чепуху, 128 бит это и правда супер )- это два, НЕ НАДА так кричать про ваши шейдеры 3.0 и прочую чепуху! ВЫ, ТЕ, кто тут всего понаписал, хоть раз играли хоть в одну игру с реальными 3.0 в разрешении 1024х768 и хотябы 2х сглаживанием?? то-то, что нет, иначе вы бы не писали тут всякую хрень про ее скорость, на третьих шейдерах она умрет, так же как ФХ 5600 и 5700 умирал даже на "ЧИТЕРСКИХ" 2.0. 6600 это промежуточный вариант, через год, когда пойдут как с конвейера игры с шейдерами 3.0, вы пожалеете, что купили эту карту.А владельцы 9800(ПРО/ХТ) будут спокойненько играть на своих родных 2.0 и иметь БОЛЬШИЙ фпс чем вы на своих 6600 ГТ. Да, признаю, что пока она вполне неплохо справляется с задачами неприхотливого геймера. Но это токо пока...-это три.
sashalol
sashalol писал(а):
У меня 6600GT с разгоном 4200 попугаев сделала в 2005 и 9800 в 2003 , хочу глянуть что нужно сделать с твоей супер пупер 9800XT для такого резалта
ВМ + Ватерчиллер с антифризом и отрицательной температурой. Ну а про фреон я и не говорю....
sashalol писал(а):
Shader Model 3.0 никому не мешает
Да, то что на коробочке написано- это хорошо, но на заборе тоже много чего написано...А ТОЛКУ?
sashalol писал(а):
Кстати ты в ридика на 9800 играл , попробуй
Пробовал-хорошооооо.Hands.dll еще никто в комплект каталиста и форсажа не включал...
ЗЫ хоть мне и прискорбно об этом сообщать, но возможно я тоже скоро сменю свою карточку на 6600. Именно для того, что бы хоть чем-то приличным забить АГП слот...а то несолидно уже как то на 2 титанике то...да и трешка уже совсем не рулит. надеюсь что мою бедняжку все же вылечат и не придется покупать какой то ЛОУ-ЭНД!
Добавлено спустя 17 минут, 57 секунд: FL@SHman
FL@SHman писал(а):
если бы ещё 9800 тянул современные игры со сглаживанием
Тянет, еще как тянет, ручки ещё никто не отменял, повторю еще раз...
Member
Статус: В сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Stan p.
Цитата:
по поводу тройного ФПС при 4Х ФСАА и 16 ААФ это бред сивой кобылы и типичного фанатика(получается если у меня на таких настройках было минимум 30 ФПС в Халве, то у тебя 90 что ли?
Есть место (мы ведь говорим о минимальном фпс), где на 9800Про было 12фпс без сглаживания!
А на 6600Гт в этом же месте было 45 со сглаживанием.
Пол игры я прошел на 9800Про и мне приходилось отключать сглаживание, т.к. там где была вода - были тормоза.
Потом купил 6600Гт и прошел остальное с АА4х и АФ16х в 1024х768 и ни разу фпс не упал ниже 35.
масксимум же был как и на 9800Про где-то 250фпс, вот только где сработали пресловутые 128бит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
была у меня и 9800XT и 6600GT и 6800LE
1 на всех 3 карточках халва бегает без проблем с макс установками
agc не мерял но на глаз разницы не заметил
т.е. на всех карточках игра для меня по крайней мере была абсолютно комфортна
2 при одинаковых средствах затраченных на охлаждение карточек разгон приводит к такому раскладу по полученым попугаям 9800XT<6600GT<6800LE
например возмите мой профиль и посмотрите резалты
я хочу скахать что 9800XT конечно же долеко по попугаям от 6600GT лежит
3 сравнивать по моему стоит между собой 9800PRO и 6600GT
9800XT даже сейчас не стоит своих денег а вот в противостоянии 9800PRO и 6600GT выигрывает 9800PRO
4 картинка у ATI и nvidia разная и картинка ATI мне нравиться больше
5 взял себе 6800LE еще и потому что у нее 256бит шина памяти
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2004 Откуда: Воронеж
9800xt видео правильная и картинка у ати лучше только помедленнее она чет 6600гт, но 6600гт просаживается по кадрам
когда много объектов шина памяти 128, 6800le вариант , х800 здесь предпочтительнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Н. Новгород
Цитата:
кто тут всего понаписал, хоть раз играли хоть в одну игру с реальными 3.0
вопрос что считать реальными - фар? играли. ридик? играли. ил2? играли. встречный вопрос, вы, те кто с другой стороны баррикад хоть с какими нибудь 3,0 играли?
Цитата:
6600 это промежуточный вариант, через год, когда пойдут как с конвейера игры с шейдерами 3.0, вы пожалеете, что купили эту карту.А владельцы 9800(ПРО/ХТ) будут спокойненько играть на своих родных 2.0
ой ли, а не наоборот ли жалеющие распределятся? на 6600 можно будет как минимум включить и скринов нащелкать, а уж 2,0 всегда включить успеется если на третьих тормозит
Цитата:
и иметь БОЛЬШИЙ фпс чем вы на своих 6600 ГТ
ну да разве только в байках постфанатизма, к шедеврам типа "Rage тогда рвала вашу TNT2", добавится "9800pro рвала вашу 6600GT"
_________________ Интел имеет 80% рынка, АМД снабжает остальные 20
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2005 Откуда: Реутов, М.О.
Stan p. писал(а):
Дааа, фанов тут много, и в основном все безбашенные и воинствующие....
Заметно
Цитата:
6600 ГТ за 130 баксов не купишь- это раз
За 150 - вполне (price.ru).
Цитата:
128 бит это и правда супер )- это два
По падению производительности 128 бит на 6600GT не хуже 256 бит на 9800 и 5900 (не считая высоких разрешений, для которых, собственно, миддл-энд не предназначен).
Цитата:
НЕ НАДА так кричать про ваши шейдеры 3.0 и прочую чепуху! ВЫ, ТЕ, кто тут всего понаписал, хоть раз играли хоть в одну игру с реальными 3.0 в разрешении 1024х768 и хотябы 2х сглаживанием??
С четырехкратным сойдет? С 2х принципиально не игрю - пилообразнорсть остается FarCry, Перл Харбор. В первом 6600GT и в 1280х1024 отлично себя показывает. Во втором - да, не быстро (в типичных миссиях чуть меньше 30 фпс). Но никто не мешает пользовать вторые, а с ними уже под 50
Цитата:
то-то, что нет, иначе вы бы не писали тут всякую хрень про ее скорость
То-то да, в отличие от Вас, пишущего про ее тормознутость.
Цитата:
А владельцы 9800(ПРО/ХТ) будут спокойненько играть на своих родных 2.0 и иметь БОЛЬШИЙ фпс чем вы на своих 6600 ГТ.
А что мешает вторые шейдеры использовать, если третьи будут притормаживать?
Цитата:
Да, признаю, что пока она вполне неплохо справляется с задачами неприхотливого геймера.
А 9800 - выбор кулгамероффф Насмешил...
Цитата:
ВМ + Ватерчиллер с антифризом и отрицательной температурой. Ну а про фреон я и не говорю....
Без разгона - 3500-3800 в пятом мраке на моей системе, предустановка драйвера - "качество", без VSync (первое для обычной Лидтек 6600GT, второе - для Экстрим-версии).
Цитата:
Тянет, еще как тянет, ручки ещё никто не отменял, повторю еще раз...
Научи сирых и убогих правильно руками пользоваться. Только чур: фокусы с установкой качества картинки в дровах ниже плинтуса (= применению дров Forsage), текстурной компрессии и прочей порнографии не засчитываем - нам нужно КАЧЕСТВО
_________________ На рынке бытовых нагревательных приборов уверенно лидируют Pentium D на ядре Smithfield.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
leo_25
Цитата:
Случайно не одно лицо Sever NN если да то все понятно
Типун те на язык!!!! Сравнил млин. Ничего общего. Да и глючить так я не умею. А что натолкнуло на мысль? ЧТО я такого написал? Stan p.
Stan p. писал(а):
6600 ГТ за 130 баксов не купишь
У нас ты не купишь и 9800 за такие деньги. Гигос 6600ГТ -6100 рэ, 9800Про -6640 рэ!!!!!!
Цитата:
6600 это промежуточный вариант, через год, когда пойдут как с конвейера игры с шейдерами 3.0, вы пожалеете, что купили эту карту.А владельцы 9800(ПРО/ХТ) будут спокойненько играть на своих родных 2.0 и иметь БОЛЬШИЙ фпс чем вы на своих 6600 ГТ. Да, признаю, что пока она вполне неплохо справляется с задачами неприхотливого геймера. Но это токо пока...-это три.
Бред!!!!! Хуже чем у основателя этой высоконаучной темы.
Что мешает отключить 3.0? И спокойненько играть на 2.0. Уперлись вы в шейдеры, блин. СКОРОСТЬ вот преимущество.
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: Питер
Ultra_X
Ну, начнем с халвы.
Скажу сразу, что я никогда не ставлю настройки ниже плинтуса и тд и тп. всегда стараюсь увеличить качество картинки всеми возможными способами, поэтому в этом меня не упрекнешь.
Итак, в халф я играл все на хай, 800х600 4х АА 8х АФ.Сразу поясню почему 800х600-тогда у меня еще был 15 дюймовый монитор и 1024х768 на85 Гц на нем это мучение для глаз-не разглядишь нифига.
На таких настройках у меня было минимум 30 ФПС, максимум чуть больше 200, причем этот максимум был на больших открытых пространствах , особенно где много воды!не знаю почему у кого то там тормозил ХЛ из-за воды, мне она совсем не мешала...
sashalol
Причем здесь Р9000 и Х850ХТ? я говорю о видеокартах являющихся реальными противниками!
Никто не кричит про то что 9800 рвет всех, а 6600(ГТ) отстой!просто 6600 не стоит тех денег, что за нее хотят, лучше и правда купить 9800 хт 128 метров и памятью 2.5 нс.в конце концов лучше взять х800 за 200 баксов!там и шина нормальная, и память 2 нс.
В Ридика я играл на максимально-средних настройках, без сглаживания , но на новом мониторе, так что 1024х768. В дум, если интересно-играл на ультре, оперативы не хватало, но все, что не свопилось шло крайне шустро.Может конечно и в думе, и в ридике есть какие то супер места где Радеоны по непонятным причинам умирают, но я о них не ведаю, тк попросту не дошел- и в то и в другое играл отсилы 2 часа- игры тупые и беспонтовые(мое ЛИЧНОЕ ИМХО). Мне по душе больше Ксенус и Фар край.
Да, кстати, последний у меня шел на максимальных(не просто высоко, а где можно-ультра) настройках всего, кроме, кажется, частиц-из-за них у меня были странные тормоза, что самое интересное и на ГФ3 ти 200.
Вобщем бесполезно что-либо доказывать, повторю еще раз, что я не считаю 6600 отстоем и несчитаю 9800 "выбором кулгамерофф", просто говорю, что покупать 6600ГТ имеет смысл только тем, у кого не стоит 9800(модификации) и тем, у кого траблы с бабками(причем большие)при покупке нового компа. Ведь если будут тормозить шейдеры 3.0, включив шейдеры 2.0 получишь то же, что и на 9800-смысл замены?
NewLander
NewLander писал(а):
6600 ГТ за 130 баксов не купишь- это раз
За 150 - вполне (price.ru).
я имею ввиду нормальную, а не какой-то нонэйм.
NewLander писал(а):
По падению производительности 128 бит на 6600GT не хуже 256 бит на 9800 и 5900 (не считая высоких разрешений, для которых, собственно, миддл-энд не предназначен).
ох, блин, не к ночи про 5900 вспомнил- ее никто в качестве соперника 6600 ГТ уже давно не рассматривает, она может порвать Р9800 и 6600ГТ токо в шейдерах ниже 2.0. С твоим постом можно поспорить, посмотри и сравни где-нибудь(например в том же эвересте) ПСП памяти и ГП на карте 9800 про с памятью, догнанной до, хотя бы, 780 Мгц и 6600 ГТ догнанной до 1100. посчитай и сделай выводы.Заодно посмотри Филрейт чипа обеих карт.
Еще раз повторюсь, что не использую низкое качество картинки ни в каких случаях, разве что для сравнения производительности(например в 3дмарке).всегда качество хай, сглаживание не ниже 2х, анизотропку включаю редко,только в нединамичных играх, тк НУ НЕ ВИЖУ Я В НЕЙ СМЫСЛА, еще со времен третьего гыфорса!И конечно никаких компрессий-выигрыш- около 1 %.сомнительный какой то.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения