...

да, небось друган то его тарелки в макдональдсе канадском моет, а затирает какой крутой спец да в ати работает

...

4e_alex Да че там хорошего то с ихними тройными частотами,да и карта не из прохладных получилась.

еще б придрался к тому, что буковок в суффиксе слишком много,
главное потенциал разгонный, атишному топу в своей массе и не мечтается об этом, лишь единичные экземпляры способныы 10% планку перешагнуть

для топа по моему нормально, вешаешь водянку и забываешь о температуре + разгон на водянках у них со средних 15% до добрых 30 может подняться

BOBAH083 По последним отзывам форумчан Р480 очень гут на референс охлаждении гонятся,почти все до 600 доходят,так что тут мимо.
Опять же по отзывам форумчан и в частости Города,явного поклонника НВ,ядро охладить мона,той же водянкой,а вот остальные элементы на плате,как раз они как печка,о чем он и высказывался в одной из веток,даже боялся гнать по началу.Вобщем по мне из всего прчтенного карта очень горячая,и брать в данный момент ее смысла не вижу,тем более в некоторох тестах она опережает х850хт ре совсем на чуть чуть,а новых игр реально нет,а все эти старые заеженые игры достали уже,взглянуть не на что.Даешь байкот игроделам!!!

полистал ветку про X800XT/X850XT, последние 10 страниц, итого RazR 610, AlexeyL 555, maxtep 574
я б не стал одну из трех приравнивать к "почти все"

DVS..

Иногда лучше жевать.
X850XT PE 540>600 (+11%) - ниче так разгон, говоришь? Да и то, как верно подметили, 1:3.
А для 7800GTX многие (практически все) производители выпустили обновленные биосы с более высокими частотами. Уже этот факт говорит об отличном потенциале. Никто бы не стал выкладывать повышающий частоту на 30MHz биос, если бы не был уверен, что 100% уже выпущенных со стандартным биосом карт не возьмут такую частоту. У примерно тойже трети, что и в случае с X850, на воздухе гонится до 500 (+16%). 1 Mhz NV4x и во времена 16 конвееров то больше прироста скорости давал, а теперь их все 24.
Ко всему не исключено, что NV все это время создает стратегический запас отборных чипов для 7800U.

Ты эту турбину то видал? Сравни с охлаждением 7800.

Система питания чтоль? Ну и что? Она еще с FX греется не по детски. Факт в том, что это не влияет ни на разгон, ни на стабильность. Мосфеты или стабилизаторы из строя выходили только при вольтмоде на 0.2v и более. Сейчас на них еще и радиаторы клеят. Коли уж так страшно на пустом месте, то можно и обдув всей карте предусмотреть.

Кстати да. На фотке именно Quadro FX 4500.

4e_alex Я тебе ваще другую статистику могу привести.Вот например у меня х800про@ХТ 475@580,чувствуешь разницу,у друга 475@610,у другого Р480 520@640,ну что скажешь.Все это на воздухе.Хотя Р480 греется не по детски памать в смысле,а ядро 65 всего лишь.

DVS..

Я приводил статистику разгона от топовых карт. Приводя статистику от карт с заниженными производителем частотами можно много чего накопать, например разгон 6600 (без GT) 300>550 со стоковым кулером. Собственно речь была вообще о том, что 7800U сможет без проблем иметь 500 в дефолте, как доказательство тому отличный разгон существующих GTX. Какого здесь делает твоя статистика ATI? Она вообще не в тему. Опровергни для начала отличный частотный потенциал NV47.

ForceWare накидывает 10 градусов на температуру ядра (это он так перестраховывается), учитывай это когда смотришь на температуру карт NV.

4e_alex Да я не пойму че ты хош доказать,я не спорю что карта на данный момент быстра,а вот работать на 500 она может но это так же как на 484 вроде,у нее же шаг в 27 мгц кажись точно не помню,вот это меня больше всего не устраивает,типа менгагерцы в пустую тратятся и конечно тепловыделение страдает.

Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд:
Как раз 484 тянут все карты а вот 511 уже почти ни кому не покоряются.

DVS..
Да, есть такая фигня как шаг в 27Mhz для блоков PS/ROP. Но это наверняка драйверный глюк (тактовый генератор на 27Mhz на жирафах уже давно используется, но это не мешало использовать делители и получать меньший шаг), в крайнем случае (хотя не представляю как это может быть) особенность PCB.

DVS.. Твой пост справедлив только в том случае, если nVidia выпустит 7800У на базе G70. У другого чипа (G71 или что-то еще) могут по-другому определяться частоты, так что ни 500МГц, ни 550МГц меня не удивят.

У меня вообще почти не вызывает сомнения, что 7800U просто не выйдет никогда, хотя и готов давно. R520 скорее всего будет чуть медленнее GTX, а R580 чуть быстрее. А там уже и G80/NV50 не за горами. Ведь был же полгода X850XT PE чуть быстрее 6800U. Вот и в этот раз переживут. 7800U придется выпускать только если R580 сильно быстрее GTX будет (во что уже и ATIшники то слабо верят), а иначе невыгодно ради штучного топа целые линии с отборными чипами G70 или еще хуже другим чипом и новой PCB запускать. Тем более, что в большинстве случаев R5x0 придется конкурировать с повсеместно разогнанными GTX (их уже почти все производители разогнали еще на заводе), а тогда преимущество R5x0 (если оно будет вообще) станет совсем мизерным.
С 6600/6600GT тоже поначалу все думали, что не с проста суффикс Ultra зарезервировали, а ничего так и не вышло.

4e_alex
А зачем? И так рулит.

max-sever
Вот и 7800GTX рулит. И мал шанс, что Ultra нужна будет. В этом уже даже ATIшники не сомневаются (из тех, что в здравом уме).

Добавлено спустя 6 минут, 2 секунды:
Ну предположим будет R580 побыстрее. Это только такие как Сергей видели в крошечном превосходстве X850 над 6800 конец nVidia.
Они там по сменам деньги гребут. Полгода ATI, полгода nVidia.

Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд:
Между ними все давно поделено и спланировано, кто и когда рулит. А фаны ведутся

4e_alex
Эт точно.

Возможно. Но я думаю, что еще и причиной очень сильное отставание карт средней цены получается.