Как сказал Алекс, HDR реализуем на всём, что DX9. Тот же Crytech показывала дему, на которой HDR работал с радиками.
Причём насколько я знаю, в фаркрае только блум хдровский реализован.

bsp1986 тебе показать скрины с Day Of Defeat с HDR сделанные на моем радике 9800?

ModeZt
Кста, в халве ты HDR не видешь, так как он включается только на кортах, строившихся с оглябкой на HDR.

народ, а ХДР и блум эффект это одно и тоже?
А где можно скрины из какой-нить игрушки посмотреть с ХДР и без чтоб понять собсно че это такое?

M9IC http://images.people.overclockers.ru/42464.jpg(130kb) Пример из ХЛ2

M9IC
Нет, однако блум - это часть HDR.
Хотя он может быть реализован и простыми шейдерами, не на HDR.

Нелюблю я HDR, у меня от него глаза болят. Фича только скрины делать. В империи невозможно на домики смотреть, в СРС2005 вообше все как краской нарисовано становится. Слишком резкие переходы, так что для себя считаю ето ненужным - выключаю всегда.

Вот сюда загляните
http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/

Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд:
Еще сюда рекомендуется
http://www.cs.utah.edu/~reinhard/cdrom/tonemap.pdf

насколько я читал, HDR это попытка приблизить видеоизображение к реальным возможностям человеческого зрения, которое как известно имеет намного более широкий динамический диапазон, чем позволяет 32-битное представление цвета.

Действительно, HDR используется именно для того, чтобы выйти за рамки представления/кодирования цвета 32 битами


просьба народ не путать, в природе нет шейдеров на HDR и просто шейдеров, есть vertex shader-отвечающие за трансформацию вершин и pixel shader-отвечающие за обработку текстур, они отличаются по версиям... если интересно, то просим на msdn.microsoft.com, там характеристики шейдеров приведены ...

Добавлено спустя 56 минут, 23 секунды:
Вопрос к модераторам, почему тему перенесли во флейм? HDR имеет самое прямое отношение к видеокартам, как nVIDIA так и ATI, думаю, что самое место в разделе видеокарт ...

Кстати, очень даже возможно, однажды появится прога, включающая HDR на любой DX9-игре.
Как в свое время 3D Analyzer включал шейдеры 1.1, 2.0.

гм.. нифига он не включал. это програмка позволяет запускать игры требующие поддержки шейдеров на видяхах типа gf2 или gf4mx. тоесть прога просто обманывает проверку наличия шейдеров.

Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд:
на процессоре ты шейдерные эффекты никогда не посчитаешь

ModeZt
Имелась ввиду эмуляция, ты неправильно понял.

не согласен
пример:
inline mad(dest, src0, src1, src2)
{
movq dest, src0
psrlw dest, 1
pmullw dest, src1
psrlw dest, 7
paddw dest, src2
}
эквиваленто:
mad mm0, mm1, mm2, mm3

MMX используем
Для детеалей обращатся к W.F Engel

ModeZt
Верю

GeForsik
Если честно на данном скрине, разницу почти не видно. Разве что, песочек блестит...

bsp1986

А я и не спорю, что эффект почти минимальный, ведь для реализации HDR используються PS2.0

вот здесь статейка по теме неплохая со скринами
http://www.thg.ru/game/20051015/index.html

SMB

Имеется в виду, что блум можно реализовать только шейдерами, без внедпения в движок сам HDR. Т.е. считать цвета в обычном формате, а блум эмулировать.

CrazyChubchub

Инициализация FP16 вместо I8 как формата буфера кадра - это даже на "внедрение в движок" не тянет.

Блум сам по себе - достаточно заурядный шейдер-постфильтр, берет отрендеренную картинку и изменяет ее. Если за исходный материал брать FP16 вместо I8, то диапазон вырастет сам по себе, даже если финальный кадр строить в I8 все тем же шейдером (так как всегда есть потери при вычислениях, поэтому и делать их желательно с запасом точности). Другое дело, что в играх высокий диапазон HDR-bloom'а намеренно подчеркивают в шейдере, иногда нереально гипертрофируя яркий свет.
GeForsik

Shader Model тут непричем.

http://www.ixbt.com/video2/fc13.shtml
Тоже кое-какая инфа по сабжу