Ну да, совсем ничего...

По мне так - супербайк всему решение. И стоит не очень дорого (~25.000$) Только водить надо уметь, а то первая прогулка может стать последней...

Тюю,да енто ж боян...
И ничего особо революционного тут нет...
Такие машинки существуют уже давно,просто эта,разогналась хорошо =)...

Ну все когда-то с чего-то начинали. Вспомните какие были компьютеры 10 лет назад! Пройдёт лет 10-20 и такие двигатели станут стандартом (это я так, образно. Хотя может и на самом деле).

Атмосферу засоряют электростанции. Пока распространение конкурентов ДВС сдерживают цена и отсутствие инфраструктуры.

http://www.emomi.com/newtech/eliica.htm Для тех кто непонимает японский =))...

Maska
Вот пpитом что есть батеpеи котоpые pаботают на H + 0 а это бесконечный pессуpс на Земле . В Исландии все автобусы на нем еъздеют (а точнее на H)

Кстати я ошибся , создателям обошелся сей агpегат в 300.000 зелёных и ещё запланиpовано выпустить 200 данных машин !

Угу. А откуда берется энергия для синтеза этого самого водорода?
Или он чудесным образом появляется в баках самостоятельно?

PSIX [rus]Bol'shoe spasibo za ssylku ![/rus]

Да вот только объёмная эффективность их в одном месте =)...

У них таки =)...

Moduvator [rus]Nu ty nastyrnyi , esli hochetsya posporit' , spor' , no ya dokazyvat' bol'she nechego ne budu , idi lutshe pochitai pochemu imenno v Islandii avtobusy takie poyavilis' (Malen'kii namek lednik i vulkan , vse dumai dal'she sam)[/rus]

Клёва , хачю такую

PSIX [rus]Da , nu yeto tipa primer .. A tak voobshe to kislorod + vodorod daet yelektrichestvo (esli govorit' primetivno) . Ne uzhe li tyazhelo vsponit' Himiyu/Fiziku ?[/rus]

BiC
Нудык,знаю,аппарат ТЭ называется...
Но как я уже сказал ,т.е нескоро будет всё бело и пушисто =)...

[rus]Nu tiper' i ya nad vami posmeyus' , chitat' polezno , yeto ne mif vo vsem mire uzhe ih okolo 200.000[/rus]

http://www.membrana.ru/articles/technic/2004/03/17/234500.html

Добавлено спустя 4 минуты, 52 секунды:
PSIX [rus]Chto belo i pushysto to ? Zagotovka est' , ispol'zovat' mozhno v chem problema to ? Avtobusy katayutsya , vodichku delayut , battereiki v 2006/2007 nachnut postovlyat' v chem problema ? Kazhis' malo chitaem ? Srazu vidno a zhal'[/rus]

Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды:
[rus]A vot ssylka na stat'yu mladshoi sestry[/rus] Eliica

http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/07/01/103500.html

...танк на батарейках...
Ужас с виду... ну не загрязняет... ну и что?
Я бы себе Dodge Viper взял бы лучше, а, нет!, Сhevrolet Corvette, или Pontiac Firebird!
Вот эти машинки 93 бензин жрут не по детски. Зато кайфу от авто - в ОЧЕНЬ много раз больше.
Ненавижу рафинированое дерьмо.

...хотя идея неплоха...

ЗЫ: когда писал про танк ещё не видел "младшОй сестры"... вот ЭТО танк!!!

Всё это ИМХО, прошу строго не судить.

На самом деле 300 км - это уже не так уж и мало. Если у кого есть гараж, так вообще нет проблем: с утра выехал, вечером приехал (уж 300 км я думаю накатывают по городу за день мало кто) в гараж, в розетку воткнул и ушел. За-то никаких холодных пусков, прогревов двигателя да и когда в пробке стоишь, бензин не расходуется.
Скорее всего что будущее вполне возможно за такими машинами (ну или может как щас для ноутов стали делать - на спирту

А если ехать в другую область?

F2000
Я рассматривал такую машину как отличное решение для города
Я думаю на самом деле лет через 5-10 пробег увеличится раза в 2-3

А в чем собственно сенсация?