вы спросили, какие могут быть еще источники дохода, я ответил что просто реклама....

я уверен что многие сайты начинали просто как хороший проект энтузиастов, когда они разрослись и сумели зарекомендовать себя, на них обратили внимание крупные фирмы для реклами, ну и статеек, конечно, я думаю карты для тестирования не просто так дают. Вы заметили что они НИЧЕГО НЕ РУГАЮТ?? НИ-ЧЕ-ГО.
Даже во времена тотального провала FX series когда по многим тестам 5950Ultra влачилась где то, между R9600Pro и 9600ХТ,
этим картам тоже присуждали многочисленные приемии, выбор редакции, итп, называли очень достойными....
родимый ИХБТ тоже был там замечен....
Или сначала восторженные опусы про SLI, потом в преддверии кроссфайра целые статьи, что не надо *сливу* брать,
а когда король оказался реально голым, все замолчали....
Кстати, где можно посмотреть тесты X1800XT_VS_7800GTX SLI???

А вот отсюда подробнее..

как не странно, но очень большой процент людей Оверам не доверяет.
посмотри голосование....
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=110374

Tasselhof
Раз такие вещи недоказуемы, но автоматически тот, кто выдвигает обвинения, гвоорит голословную чушь.


Вот именно - и это учитывая то, что у NV линейка - старая, а у ATI - новая. При этом у последней сейчас и высокая себестоимость, и нет лидерства, и нет адекватной доступности и не будет даже в началае зимы.


Последнее вообще из расмаотрения выбросить можно. Или Вы считаете, что мнение отдельно взятого Васи Тапочкина с непонятным профессионализмом может быть на уровне тестера, которому доверили работу обозревателя?



Представьте себе, купит людь себе Х1800ХТ, поставит криво драйверы и начнёт кричать, какой он отстой. Это означает, что тестеры, у которых все заработала пристойно, - продажные?

Поэтому, разумеется, необходимо опираться, прежде всего, на мнение тестеров как на людей профессиональных, грамотных и авторитетных.

Добавлено спустя 7 минут, 10 секунд:
Дятел Вуди
Если Вы не имели ввиду свзяь наличия рекламы с заказными статьями, то прошу меня извинить.


Их дают для того, чтобы аудитория СМИ знала о том, что такой продукт/бренд существует и что-то делает.


Наоборот, я лично заметил, что редактор видеосистемы очень строго относится к тестируемым продуктам. Я не помню его материалов совсем без критики.


Не во многих, а в одном. И то, который геймеру в большинстве своем был абсолютно безыинтересен.


Сейчас мы говорим про iXBT. Так вот у них существуют два типа наград для обзоров - "Original Design" и "Excellent package". Первый даётся за инновации в дизайне платы относительно референса, второй - за хороший комплект поставки.

По-Вашему, на 5950U нельяз поставить систему охлаждения, которая будет меньше шуметь и лучше охлаждать, чем рефренс? Или что его нельзя снабдить хорошей поставкой, которая выделяет его на фоне остальных карт?

Так что я вижу пока некоторое несоответствие между тем, что Вы говорите, и тем, как это относится конкретно к iXBT.


Где это есть на iXBT?


А зачем они Вам? Если Х1800ХТ 512МВ еле выходит на уровень 7800GTX 256MB, то, разумеется, понятно, что будет, если послдейний поставить в SLI.

7я линейка? Она тоже новая, просто Ати очень сильно тянула, скорее ее линейка к новому году станет старой,
тк нВ выпустит новую (ИМХО)

я имел вв виду что есть просто реклама. Извиняю.

Если помните скандал с заточками под 3д марки, то многие сайты признавались что боятся поднимать этот вопрос, потому что лишаться бесплатных сэмплов от н видии. Сайты гораздо больше зависят он вендоров, чем те от них.

привожу игры на вскидку: HL2, Tomb Raider AOD, TraOD, еще что то пыло, в общем игры 4 разрыв катострофический, в большинстве значительный. Зато в Quake3 & Serios SAM преимущество у 5950 .

это есть на ТХГ, но на хоботе тоже восторгались кроссфайргом предварительно рассказываяя про технологию, а потом резко смолкли.

Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд:

Вы уверены? вот и хочу почитать....

Дятел Вуди
Я думаю, что сейчас ситуация выглядит так, что NV может и не понадобиться новая линейка. К сожалению.


Ок, я Вам даже больше скажу: реклама стоит гораздо больших денег чем заказной материал, более того, от последнего можно получить целый ряд негативных последствий, самое безобидное из которых - уменьшение посещаемости, авторитетности и, как следствие, стоимости рекламных площадей. Так что работать с "заказухой" - дело весьма неблагодарное.

PS. Спасибо за извинения.


И, тем не менее, все сайты этот вопрос поднимали.


Первой игры тогда ещё не было, а реально она появилась только тогда, когда обладалеям NV3x и R3x0 пора уже было делать апгрейд.
Tomb Raider AOD = TraOD, причем, эта игра просто провалилсь по продажам и на её движке ничего другого выпущено не было, следовательно, для геймера её результаты неинтересны совсем.

А других игр просто не было.


Потому что сама технология получилась несколько не такой, какой её описывала ATI. За что последняя и получила своих пинков.

Дятел Вуди писал(а):

Вы уверены?

Я их сам тестировал.

Если честно, то дома я ни разу не играл ни в одну из этих игр, тока в CS Source.

при каких обстоятельствах, если не секрет, ведь в продаже их нет еще....

Дятел Вуди & ALL
не стоит спорить с Mikhail_P - вам его не перефлеймить!

Mikhail_P
линк?

Дятел Вуди - было-было что-то такое... Главное - подвести под это красивую научную основу

Да какая основа, (ИМХО) все сайты *заказником* пробавляются, как и газеты, между прочим,
по-большому счету это все пресса, а пресса всегда была, есть и будет субьективной и продажной.
ВОТЬ.

lesnik75 а мы и не говорим, мы предполагем, что это возможно, кроме того Вам вопрос, как администратору:
ПОЧЕМУ К САЙТУ ТАКОЕ НЕДОВЕРИЕ У ФОРУМЧАН....??

Дятел Вуди
Вы действительно полагаете, что я в курсе "почему к сайту iXBT такое недоверие у некоторых форумчан"?
Сабж - 3d итоги на iXBT. К тестам видеокарт и к 3DGiТог'ам у меня нет недоверия или вопросов. Если будут - то постараюсь их задать в обсуждении на iXBT Hardware BBS.

я говорю, непосредственно по ОВЕРОВ!!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=110374
обратите внимание.

Дятел Вуди
В таком случае поздравляю Вас с ЖК.
За оффтоп.


Откройте тему, посвященную этому вопросу. Если конечно вновь не найдете старых тем.

BaBL 1. X700PRO 256Mb 425/860 vs X800 128Mb 400/700 – увеличенный объем памяти делает свое дело.
2. 6600 128Mb 300/550 vs X800 128Mb 400/700 - драйвера! Одна компания увеличила скорость за счет качества, другая - продвигает на рынке новые модели, тормозя старые. Никакого секрета, заговора и прочей ерунды.
3. Х800GT 256Mb 475/990 vs X800 128Mb 400/700 - то же самое, объем локальной видеопамяти + новая модель + большие частоты компенсируют (частично) отсутствие 4 конвееров.

а не та ли это 128 битная X800 ? Ведь на сколько я помню у X800 стандартно 256 метров и 256 бит
+ тестирование такого большого количества видеокарт за раз практически невозможно, либо легко могут пойти такие вот накладки
+ сейчас от настройки драйверов зависит очень много (разница между медленной и быстрой версией до 30% доходит), а если учесть, что есть ещё заведомо глючные драйвера (которые в отдельных приложениях то проваливаются в два-три раза, а в других чуть ли не на 10% быстрее), то вообще подобные масс-тесты ставятся под большой вопрос, по крайней мере смотреть только в одном месте и исходя из этого что-то покупать - неразумно

Опять же голословность, на хоботе все статьи храняться в архиве. Пожелуйста ссылку в студию. А иглу и в самот деле очень приличные кулера делал и делает, особенно за свои деньги. Результаты тестов помоему вполне нормальные.

Добавлено спустя 13 минут, 51 секунду:

Дятел Вуди писал(а):

я говорю, непосредственно по ОВЕРОВ!!
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=110374
обратите внимание

Там вопрос по дурацки поставлен "Какому *железному* сайту вы более всего не доверяете" я первый раз когда прочитал НЕ просто не заметил!