Ну насколько мне известно американцы разрабатывали свои системы именно для подавления боеголовок именно на последнем этапе, что разумно, учитывая что в стационарных шахтах ракеты и так цель номер 1 для их баллистических ракет, а вот подвижные пусковые установки ( подводные лодки, поезда (да-да и такое есть), автоплатформы) учесть нельзя и соответственно перехват таких ракет затруднен (точка старта оч. важный параметр)

я бы счетчик сообщений тут все таки заморозил, ибо чистейший флейм

По частным подсчетам товарища Максима Калашникова(псевдоним) - Если они стартуют, то - пробивают(ессно при хотя бы минимальном кол-ве запущенных ракет обеспечивающих прорыв ПРО, которая кстати точно фикция). Проблемой становится уже не столько возможность прорыва ПРО, сколько обеспечения безопасного взлета. Ведь если не штопать дыры в ПВО РФ(Есть данные что в Поволжском ВО от Саратова до Северного Казахстана отстутсвует контроль над воздухом наземными станциями), и не усиливать охрану "тополей"(а как известно основные носители-тягачи.мод"Тополь-М"),то из просто напросто могут уничтожить в атмосфере, на взлете. Ведь скорость невелика и маршрут прямолинейный, проще цели нет. Так же есть вариант через брешь ПВО забросить десантные группы в районы боевого патрулирования стратегов.

Добавлено спустя 7 минут, 47 секунд:
Спешу огорчить, опять же со ссылкой на М.Калашникова(данные мною не подтверждены ввиду достаточной сложности) - ядерные поезда в настоящее время прекратили боевое патрулирование и находятся на консервации(под Костромой и Красноярском). Жители этих городов спешите увидеть, правда они ничем не отличаются от обычных рефрижераторных вагонов.

Caesar По настоящему эффективной может быть только глубоко эшелонированная оборона. Поэтому разрабатывались и средства раннего обнаружения запуска наших стратегических ракет и раннего их поражения.
Ага. И, насколько помню, одним их основных достоинств ракет Тополь-М является именно их мобильность, которая именно затрудняет их обнаружение.

MaXtoR(ZP) Вполне возможно, что так всё и обстоит. Блеск и нищета ядерной державы.

Если я верно помню, то "Тополь-М" помимо этого еще имеет ТРД, что упрощает ее обслуживание..

Но проблема в том, что количество состоящих на вооружении Тополей ограничено определённым количеством, обговоренным в том самом договоре Рейгана и Горбачёва. И их количество совсем не велико, особенно в масштабах нашей большой страны.

Испытания новых ракет вообще и Тополь-М в частности - это хорошо. Но на сколько я понимаю, у нас в стране дальше публичной шумихи дело не идет. Ну и что что испытали. А на вооружение поставили? В массовом порядке, а не 1-2 полка для галочки.
IMHO шумиха это и показуха. Пыжимся из себя показать, что-то, а как реально до дела доходит, когда нам в рожу плюют все кому не лень, так быстро скисаем и бормочет наш МИД что-то мало вразумительное, вместо того, что бы просто стукнуть кулаком по столу.

Сколько я помню, в канун 1999 года в Таманской ракетнй дивизии под Саратовом поставили на боевое дежурство полк с 10 "Тополями-М". На опытно-боевое, первые две ракеты были поставлены еще в Декабре 1997, не дожидаясь окончания боевых испытаний - боялись, что иссякнет финансирование, прежде чем ракету удастся довести до ума..
Так что вот. Как обстоит с этим дело сегодня - я не очень осведомлен.

Тополь-М, судя по ТТХ, отличная ракета, но пока что еще очень сырая. Несколько проведенных испытаний не могут дать полной картины о всех плюсах/минусах данного комплекса.
Также не стоит забывать, что данная ракета пока существует только в шахтном варианте и в случаи ядерного удара будет в первую же очередь выведена из строя. Настоящую мощь она сможет получить только в мобильной версии, однако ни шасси, ни соответствующей ракетно-технической базы для нее опять же еще нет.
Теперь что касается колличества боеголовок - Тополь-М может нести на себе только ОДНУ боеголовку (но зато большую ), а все что говорится о 2-х и более боеголовок - это пока только в перспективе.
Ну а говорить о сроках полного перевооружения даже не хочется, что по вашему такое 9 ракет в год, против тех 270, которые собираются заменить, сколько лет потребуется чтобы обновить уже доживающие свой гарантийный срок ракеты, которые находятся на боевом дежурстве уже больше 15 лет при гарантийном сроке в 20 (и так уже продленного на 5 лет, раньше было 15).

Ракета не очень, сатана так или иначе получилась той самой "сатаной" (масло масляное). а тополь всего лишь тополь. спрячем на подлодку и к берегам, там всплывём и долюанём. Отлично, но. Но! Война начнётся сразу обменом ядерных ударов. Первой долбанула бы сатана - полёт ракеты 30-40 минут. Проравла бы - сумасшедшая паника, то да сё... А дальше добивать тополями и снова сатаной. Сатана как "катюша", все боятся, накроет всех... Тополь точечный.

Насчет поездов - часто смотрю программу "Военная тайна" с Игорем Прокопенко так вот еще в сентябре был сюжет, кратко изложу увиденное. НИ ОДНОГО поезда у России не осталось. Последний был утилизирован в сентябре. Их рессурс подходил к полному исчерпанию. Максимум что можно было выжать из ракетных поездов ~ 2 года но тут уже наверно дипломатия вступила в силу. Ближайшие 2 года поезда нам не понадабятся, а показать всему миру что мы хорошие можно. Почему нельзя было продлить их ресурс или построить новые. Как ни банально это звучит - проблема не в деньгах, а в Ельцине, да да, именно он виноват в этом. Завод на котором построили эти поезда находился на Украине. И ей смысла сохранять его не было. Так что гениально изобретение советских инженеров ушло безвозвратно... смайлы по вкусу


А до ума ее довести будет очень сложно. Создатель ракеты - Уткин умер несколько лет назад. Последние из могикан уходят...


Не совсем верно, насколько я знаю в США почти все ракеты с ядерными боеголовками базируются в шахта (кстати в свое время они хотели нас разорить, придумали соединить шахты подземными тунелями, и мы впринципе должны были ответить темже, это все элементарные истины , так вот для России соединение шахт тунелями значило конкретный влет в копеечку, ответом на их решение как раз и стал ракетный поезд) так что по вашим рассуждениям мы можем не опасаться их ракет?

Ракета существовала в шахтном варианте в 99-м. Теперь одна существует и в наземном и наводном исполнении. Вы видели эту 10-колесную МЗКТ с корабельным дизелем, которая их перевозит? Ну и махина..

Видели выступление Жириновского в Ираке: "Ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли; и твоя страна будет под водой!"

Appengamer Все видели картинку, не баянь.

Количество ракет у США и России не идет ни в какое сравнение.
В случаи ядерного удара первая волна придется как раз на шахтные пусковые установки и единственное что у нас может остаться - это полностью автономные мобильные комплексы, как раз именно они и составляют для американцев основную проблему.
В "наземном" исполнении она существует как опытный образец и для серьезного применения пока что не пригодна, на сколько я знаю основная проблема заключается именно в шасси, кстати шасси там 7 осное. Про наводную версию никогда не слышал

Вы тут все из Бауманки што ли (типа ракетчики?)???

Appengamer Нет, просто много знатоков-патриотов.
Да не парьтесь вы. Конечно пробъёт. И изничтожеит все США как нефиг. И вообще, что такое США? Да нам им просто пригрозить нужно и никакой Тополь уже не понадобится...
P.S.

Господа, ну не едиными баллистическими ракетами будут вестись боевые действия, вот кто мне может ответить на вопрос: сколько у америкосов крылатых ракет (я слышал цыфру "несколько десятков тысяч", может это и не правда)? А если они оснастят все эти ракеты ядерными боеголовками (или хотя-бы половину)? Бреши в нашей системе ПВО позволяют уничтожить все наши шахты и мобильные системы (их хорошо видно из космоса) СРАЗУ ВСЕ. А "Тополь-М" посредственная ракета (одноголовочная!) с большим КВО, да и на вооружении их пока нету. Но пока у нас есть "Сатана"...

Moduvator Не настолько хорошо знаю вопрос, чтобы оценивать все остальные плюсы и минусы.
Konditer В своё время в газетах проскальзывало мнение, что специально противодействуют поставке Тополь-М в армию, т.к. слишком опасная ракета для США. И есть определённые силы, которые лоббируют интересы нашего противника. Про достоверность этой информации судить не берусь.
m17083 Ну как же нет? Были. Вопрос, что осталось.
Вот по поводу серийности сказать не могу. Но знаю, что был вариант на ж/д платформах. Там, по идее, проблем с шасси быть не должно.
StikMaH Когда мой отец был жив, а я был ещё пацаном, то он упоминал, что на нашем вагоностроительном заводе делали эти платформы. Я впервые от него тогда и услышал про ж/д платформы с ракетными установками. Понятно, что ничего конкретного он сказать не мог. Да и я тогда деталями не интересовался. Были ли это опытные образцы, сколько их было и т.д. А теперь его уже не спросишь... увы...

че вы раскричались то... сатаны давно нету... их уже порезали давно по договору с Америкой, Америка с радостью на это выделила денег..., а было их 200 штук всего изначально... каждая могла нести до 40 разделяющихся боеголовок... нету у нас ничего... мы свою страну продали, разорили. Теперь нам надо сидеть и молчать в тряпочку, мы никто, и никто с нами не считается, мы слабаки, только Китай , что-то может противопоставить Америке.
А мне за державу обидно, все проСрали...

Мня... развели дискуссию... Если начнется ядерная война, то по ее окончании живые позавидуют мертвым.
2All с чего вы решили что после ядерной войны на земле останется жизнь?