Seledka
Я бы не сказал, что Ати отстала, ибо 90нм-это существенный прогрес!
Тут уже и 2 ядра можно впихнуть, не то что двухчиповые монстры.
7800GTX 512 - прекрасная карта ИМХО и, я думаю, ограниченым тиражем дело не ограничится.По крайней мере, до выхода какой-нить Ультры...

Вроде как такого продукта не будет
Ну впихнуть можно только уже на следующей линейке,а сейчас люди покупающие данные карточки будут подопытными кроликами в тестировании R520.А NVIDIA пока преспокойно будет делать G80,при том что времени у нее ,ой как много,и обкатать и подработать свой 90нм,т.е. в следующих поколениях в этом плане НВИДИА не уступит АТИ,хотя что-то говорит мне об обратном,т.к. несколько раз уже немного оступалась Калифорнийская корпорация и есть сомнения,что сейчас они не ошибутся,вдохновленные успехом.

BRAND
Про ультру это так сказал, не зная реальных названий...Имею ввиду продукт быстрее,чем GTX
PS GTX-ПЕЧ Давайте называть 7800 печками Шутю...

Ну вроде как НВИДИА на G70 больше ничего больше выпускать не будет,т.е. флагман в ближайшие месяцы до выхода R580 и G80 не изменится. Нвидиа сейчас будет заниматься только обновлениям лоу и мидл секторов,внедряя G71,72.

Да,7800GTX- горячая знойная штучка!

BRAND Ни че она не проиграла,сам внимательно почитай статью,чипы тщательно отбирают и маркируют 7800 512,идем далее,система охлаждения у 7800 на пределе,т е улучшать ее не куда,что не скажешь про 1800ХТ,обычный кулер от 850ХТ про который не скажешь что он очень хорош.Потом 7800 погнали а 1800 так и неудосужились разогнать,как будто это невозможно,так что сравнивание как минимум не корректно.И потом ИксБит что совсем проНВ настроен стал,видать НВ круто спонсирует их.

Очень много споров было по этому поводу,очень много гнали на Андрея Воробьева,правда помнится с годик назад,когда х850хт наделывала 6800ультру хобот отмечал лидерство АТИ.Не уж то у хобота спонсоры сменился?
А касательно разгона х1800ХТ,да действительно разогнать можно,но стоит заметить,что на номинале 7800ГТХ 512 был почти,за исключением пары тестов быстрее 1800ХТ,и к тому же дровишки то не самые новые ставились для 7800,а под 1800 брались последние каталисты 5.11. Это все конечно условно, и абсолютно субъективно,но ИМХО имеет место быть.Так что в разгоне в лучшем случае 1800ХТ немного приблизилась,но не более.Я думаю никто не станет отрицать,что разница в производительности порой доходила 20%,а это разгоном все же не покроешь,а если учесть энергоптебление АТИШной видяхи....

В общем "недолго музыка играла". Поставили 512 метров и все встало на свои места. А если учитывать, что еще осталось место для разгона.. В общем - снова нокдаун для ATi. Уже в который раз. И теперь окончательный нокаут во всех ценовых секторах. Мне их даже жаль.

Ну ты так говоришь,как будто для АТИ все кончено,да,немного где-то ошиблись,но не более. Конечно следовало ожидать подобной реации,все же к лидеру рынка(уже в прошлом) всегда больше претензиии,чем к догоняющему.

BRAND
Дрова были 5,10а
Учимся считать 625х20%=750 это не предел по ядру для 1800хт,дальше по памяти 1500х20%=1800,память 1,26нс на это способна как минимум.Да и что 7800 512мб меньше жрет,че то я не уверен,да и потом это УЖЕ РАЗОГНАНЫЙ ГТХ,так что гоним 1800 и сравниваем,а потом говорим,пока не погонят нормально обе карты ,делать выводы как минимум не стоит,хотя при цене 7800 в 800уе все же уже стоит сделать какие то выводы.

драйверы ATI версии 8.193 (CATALYST 5.11); NVIDIA версии 81.89. (с),
промываем каждое утро глаза и учимся читать.
Хех,то что в отдельно взятом магазине такая цена,еще ничего не значит,цена на нее 649 $. Я тебе с таким же успехом могу дать ссылку на х1800ХТ за 800$.
При таком разгоне прирост производительности будет мизерный,т.к. частота уже почти потолковая

Да нет. Так я не думаю. Просто мне непонятно, что с ними случилось. Всегда же были отличные карточки, а тут.. Скатились непонятно куда и непонятно почему.. Вот меня это и настораживает.

Да меня тоже подобные мысли посещали,но имхо монополии НВИДИИ в ближайшее время не предвидется

1. Че за наезды про конфу??? Это имеет такое значение??

2. Ну а насчет битвы, можно сразу сказать ... хе-хе ... вышел НВидии Бальшой облом.
а) производительность = X1800 XT или больше на 5-10% - это не считается таким уж выигрышем с учетом что NV катала архитектуру G70 3 года а АТИ - полтора. (Это же относится и к дровам - наверняка тот же провал при ААА в ФарКрай скоро устранят)
б) по сути 7800 GTX 512 даже при равной с X1800 XT цене менее предпочтителен: в 2005м марке ведет мизер, АА+HDR нет (что ОООЧЕНЬ важный минус), в FEAR дует процентов на 20 особенно если память X1800 XT подтянуть, чтоб зависело только от GPU (вспоминаем прикол с переименованием FEAR.exe). Да! В том месте где производительность наиболее важна, то есть в FEAR, 7800 GTX 512 с грохотом продует X1800 XT Позор. 550*24 = 13200 против 10000 у Радика. НВидии облом конкретный. Реально ее конвееры в FEAR слабее на 50%. А ведь нам именно в FEAR нужен максимум.
в) про цену автор просто протупил... X1800 XT стоит меньше 550 баксов а 7800 GTX 512 отдают за 799! Шутка ли 50% разница в цене?

3. Короче за 7800 GTX 512 говорит
- наивысшая производительность
- опережение X1800 XT в CHoR на 100%
- TAA субьективно лучше, чем AAA ( хотя официального подтверждения скриншотами я не видел )
И все... плюсы закончились.

Теперь минусы:
- опрежает противника всего на 5-10% , хотя в теории мощнее на 33% - значит ХУЖЕ архитектура
- в 2005м опережает всего на 5%
- гораздо слабее производительность вершинных шейдеров
- в самой главной игре FEAR скорость на 20% ниже (не забываем про переименование игры... и почему автор забыл??? ) - а значит и все будущие игры тоже будут лучше идти на X1800 XT. А игр типа CHoR больше не будет ... как не будет игр типа TR: AoD (вот бы на нее посмотреть, где там окажется этот GTX - было б интересно ). А представьте что будет с выходом Vista и WGF-2 ??? та там фир на фире сидеть будут.
- что ОЧЕНЬ важно нет AA+HDR
- субьективно хуже качественная анизотропка ( хотя официального подтверждения скриншотами я не видел )
- отлажена на максимум (в т.ч. по дровам) в отличии от X1800 XT, который еще наверняка подымет за 2-3 месяца производительность на 5-15%, а кое где на все 30%... и вообще даже в текущих приложениях может реально стать быстрее 7800 GTX 512.
- нет AVIVO
- нивелированы все плюсы 7800 GTX по энергопотреблению и размерам кулера.
- разгон всего на 12% обеспечит поражение перед X1800 XT, разгон которого спокойно перемахивает за 20% (да и кулер на GTX ЯВНО эффективнее, так что переход на сво ей почти ничего не даст, в отличии от Радеон)
- цена в 1,5 раза выше
- массавая доступность под большим вопросом

Главные "+":

- супер выигрыш в CHoR

непревзойденная производительность почти везде - нивелируется тем, что разрыв в 5-10% всегда решался оверклокингом, который у XT ЯВНО лучше, что по памяти, что по ядру.

Главные "-":
- провал в FEAR около 20% ФАКТ ( а значит все прогрессивнае игры завтрашнего дня будут медленнее работать, может разрыв еще увеличится ... )
- нет AA+HDR
- ниже производительность вершинных шейдеров ( как по мне лучшее что можно сейчас сделать для улучшения качества графики в играх - это поступить СТАРЫМ ДОБРЫМ СПОСОБОМ - нафигарить полигонов под 5 миллионов в сцену - поэтому этот минус лично для меня очень важен )
- слабый разгон по сравнению с X1800 XT ( я люблю ганять ).
- цена будет при любых обстоятельствах значительно выше ( 500$ я еще готов отдать, а 700 - не готов )


Итак теперь пусть каждый для себя ответит - стоит ли игрушка сомнительного свойства CHoR всех тех "-"-ов??? Я думаю каждый из "-"-ов превосходит тот мизерный "+", что дает CHoR ( игра, которую специально выпустили чтобы пиарить NV ).


Да и кто знает, может послезавтра АТИ повертев в руках свой чудо-контроллер памяти выпустит патч где скорость в АА и ААА почти сравняется со скоростью без оного. И вот тогда для NVidia наступят тяжелые времена, т.к. мощи ей всегда хватало, а вот элегантных решений - нет.

Выбор за вами. Для меня он очевиден. ( Дык, даже если уровнять цены бля меня плюшки АТИ гораздо приятнее оных у NVidia ... )

BRAND

Хех,я утром еще эту статью читал,там были дрова 5,10а,видать поправили уже,себя выгораживают 100%.

Ну да, конечно. Вот только этого хватит чтоб в том же 2005 Mark сделать погнанную до 620 по чипу G70 ...

"Не те статьи, не те обзоры, руки у аффтаров кривые, фсе куплено, и ваще ати рулит"..
И давайте, наконец, отвлечемся от попугаев и будем судить о производительности в ИГРАХ.

Да если ати по памяти в равные условия поставить (900 МГц) то ее 16 конвееров и без разгона чипа надерут задницу 24-м от NV на почти одинаковой частоте. Определенно АТИ шагнула в 3-е дальше НВидиа, пусть и сделала это на 5 месяцев позже...
И в R580 она поставит 32 увеличив площадь максимум до 420 кв мм. а с учетом отладки техпроцесса частоту можно будет и 650 поставить...
А NV всунет в G80 тоже 32 конвеера (ну не 48 же ) и сможет поднять частоту максимум до 600.
+ GDDR4 на R520 R580 по любому а с G80 еще прийдется поработать.

ИМХО похоже R580 будет в полтора раза быстрее G80 при том что телодвижений на него пойдет на порядок меньше



Забудь. АТИ и Микрософт играют в одной команде это значит что NV отныне всегда будет посасывать. А с выходом Vista это станет еще более остро, ибо АТИ и Микрософт уже сейчас на примере R500 обкатывают тандем WGF2 + Videocard, и с учетом этого если R580 будет поддерживать WGF2.0 (а это вполне допустимо, т.к. Микрософт делится с АТИ всем что у нее есть по графике), то в будущих играх мы получим
R520 - быстрее G70 на 50-70%
R580 - быстрее G80 на 70-100%

Вот НВидиа проиграв тендер оказалась в действительно тяжелой ситуации. Хотя помереть ей не дадут - ни АТИ, ни Микрософт это невыгодно...

DVS..
Я бы сказал, что это сложновато....Учитывая спец утилиту для разгона, которую распостраняет только АТИ.
А о чьем-либо явном преимуществе(читай:монополизме) говорить не только бесмысленно,но и глупо.Рынок сам диктует условия игры...И в Ати и в Нвидиа умные дядьки сидят, причем не только инженеры...

Чаще overclockers.ru посещай

Alex-scat , повторяется прошлогодняя ситуация. х850хт PE делала 6800ультра как в разогнанном состоянии , так и на дефолтных частотах .
НО! ультры лежали везде , и по меньшим ценам , чем радики , которые было трудно найти за адекватные деньги . В итоге люди покупали НВ .
А в основном секторе middle end решений ати слила по полной программе , 6600GT - cуперхит . Продукты от ати на фоне средних решений - выглядели ( да и являлись ) лажей . Относительно недавно появились 2 хороших железки Атишных - X800GTO и GTO2 . И всё .. приплыли .. На данный момент ( по тестам ) - младшие модели ати сливают аналогам от нВидиа .. Выигрывает - только одна единственная топ железка ..
Так что Ати , на данный момент - извините в жопе ..