Совершенно точно именно правильные много процессорные машины моделируют физику, а двухядерник это попытка приблизится к таким машинам хоть и слабая задача состоит в том чтобы расчитывать эффект срару в несколько потоков
так быстрее. А уж под что софт точить это всё равно главное результат!!!

Да уж... Скоро, наверно, появятся менегеры, толкающие речи, размахивая выше приведеденными скринами, о том, что: "Без Dual Core у Вас и тетрис-то не пойдет"

Интель хочет в следующем году перевести 70 процентов юзверей на два ядра. Благо им позволяют производственные мощности и тд. А АМД, хоть и обладает производительными двухъядерниками наштамповать их много не может. Посему Интель чуствуя слабину в этом месте всю махинею своего маркетинга пустит на уверение, что два ядра это сила. И увидим мы "крутые взрывы, более масляные масла, более цифровые центры физически более правильных вселенных и тд и тп" Ну а нам, сидящим на одноядерниках, увы, швах... Единственное спасение в инертности разработчиков. Ибо как бы там не махали флагами ХиперТридинга игроделы, а на Атлонах и Целиках не хуже все бегает.

dettachment
Добавлено спустя 5 минут, 51 секунду
Но на двухядерники переходить предётся если интел начнёт спонсорство игрух это факт и как всегда под свои процц (волки)

Ну конечно же нельзя! Для этого необходим только качественнейшие поцы от интелл, т.к. все волны от АМД - исключительно плоские!
А если серьезно, в форуме о Селл я только что писал
По-поводу 250/18 гигафлопсов в разных режимах. Понятно, что , к примеру, перемножить 32 и 64 битные числа - задачи отнюдь не В ДВА раза отличные. (попробуйте без использ. double float перемножить парочку 64битных - поймете). Во многих приложениях идет суммирование рядов до опред. точности - и зачастую чтобы получить точность в два раза (64/32) большую, слагаемых придется взять (в зависимости от ряда) в N раз больше!
Откуда действительно (согласен с Yamamoto) все дело в программировании. Захотят - и 64битные процы станут на голову (две, три...) круче в Havok, FFT... просто так. Только когда и кто захочет?
Вот только мой Атлон дает в 32бита 5,5GFlops, а Селл, все-таки, 250!!! Как ни крути.

А по-поводу пессимизма о многоядерности... А как по другому, а? Потребность растет, а частоты.
Кроме того, как красиво говорится,
если вместо одной лошади в тачку запрячь две - она в два раза быстрее не поедет.
Зато ее можно в два раза сильнее нагрузить!!!
А самые сложные задачи как раз очень здорово параллелятся.
Мне не нужны 100000 fps в квейк 3, мне надо 100 в игре с честным светом.
Всем спасибо за правильный ход мыслей - раньше было хуже.
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Ой, случайно Р не впечатал. Без обид.

Двухьядерники получат массовое распостранение примерно через 2 года.
И оптимизации под приложения тоже.
А ща, одна реклама...

Вот и отом разговор до первух двух игру пита феар с революционными спец.эфектами (фантазии на тему физ.ускорителей )
и все будут уже сильно думать а не порали на 2 ядра!!!
Но всё как всегда упирается в поддержку программ, тут всё плохо не хотят они не операционки нормальные писать не софт оптимизировать. Так что до первых серьёзных игрух или операционнок под 2 ядра тема будет спорной.
Правда возгласов про рекламу тогда уже не будет!!
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд

если профиль верен то к чему такие высказывания

не волнуйтесь, пока с юзверей с одноядерниками можно будет срубить бабла -
ЕА будет и под них игры оптимизировать, разве шо графа/финтифлюшки отличаться
будут (приблизительно как ФарСру под 32-мя и 64-ю ). так что НФС 10-12 спокойно и на
СинглКоре пойдёт, не волнуйтесь...
demiurg не удивлюсь

а я 64 бита винду всего 1 раз ставил, не вштырило....жду LongHorn....