RU_SilaVlad
Эта фотка типа должна изображать макро? Я конечно не очень разбираюсь, но чет не похоже...

Pbs_5 я вас попрошу не переходить на личности.
Ссылку на форум МТС надо было внимательнее читать.
Надобы понять что статьи "одно vs другое" то удел сайтов для потребителей. Наши статьи должны быть похожы на обзоры + разгон + подводные камни + сравнение.


фотокамеры старые, разных фирм и сравнению в стиле "компакт или ультракомпакт" не подлежат.
если бы второй камерой был Иксус я бы ещё понял.

Вот уж не думал, что на оверах будет подобного рода статья.
В принципе для первого блина не плохо. Вот только статья на эту тему может оказаться последней.

Неактуально. Фотики староватые (относительно). Было бы намного интересно противостояние Canon A610 vs Fuji F10 (F11) vs Olympus SP-310.
Не совсем в тему оверов. Вот если бы прошивку DIGICa успешно поковыряли. Хотя это тоже оффтоп.

Pbs_5
Я показал, что значит "кривое макро" и, мне кажется, именно эта возможность была бы полезна оверклокерам

[Overclocker]

На личности не перехожу. Ссылку читал внимательно, что к чему - не понял.

То есть все сравнительные тесты процессоров, видеокарт - за борт? Браво, браво.

Ваши - это чьи? Наши, например (на сайте оверклокеров) статьи должны быть интересными той аудитории которая этот сайт читает. Уж не знаю как у вас...

Почему не подлежат? В статье убедительно доказано что как раз подлежат.

Что конкретно вы поняли бы? Чем Иксус лучше подошел бы для теста? Заканчивайте мысль, пожалуста.
Добавлено спустя 3 минуты, 53 секунды
Keen Night

Неактуально для кого? Авторы (первые два) наоборот написали эту статью ибо вопрос посчитали очень актуальным. А уж они-то в отличии от меня в фотоаппаратах разбираются лучше всех кто в этой ветке присутствует, вместе взятых.

в точку!
поэтому и шквал критики.
здесь не ждут таких статей.
Pbs_5 я бы с 2 ЖК был намного смернее

Да тем что сравнивать Газель с Копейкой нельзя.

Посмотрите как подписался человек, оставивший последний пост, всё поймёте.


у нас Xs.org рулит.

Неудержусь - LOL

Имеется ввиду таких? или про это?... яб прочел с удовольствием, и может даже перечитал, еслиб мог узнать нечто новое, в плане съемки железа и т.д.

Статья на 3, причем не затронута такая штука как скорость фокусировки и автоматики!
Камеры - старье!Кэнон вообще уже памятник!
Дилетанство какое-то!(ИМХО!)

Хотя бы тем, что это один производитель и многие режимы у них похожи!
А сравнивать одну камеру в автомате, а другую при каких-нибудь настройках не серьезно!

Я этими игрушками торгую не первый год, и поверьте разбираюсь очень прилично!
А писать такую фигню - ...слов не хватает

andrey kustov

Типа, за остальных 30-40 тысяч посетителей раписались? Ручки не устали?

Знаете, я даже не сомневаюсь. Во-первых, я до сих не знаю за что мне дали ЖК, а во-вторых - здесь не место для того чтобы этот вопрос обсуждать.
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд

[Overclocker] писал(а):

Посмотрите как подписался человек, оставивший последний пост, всё поймёте.

Я видел. Все равно ничего не понял. Последнее сообщение написал мой брат, но связи со статьей не вижу, хоть убейте. Все-таки поясните, а то мне уже действительно жутко интересно ход ваших мыслей узнать!

вам не кажется это просто не красиво?
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды

Pbs_5 писал(а):

Последнее сообщение написал мой брат

просто интересно, человек успешный получается в определенных кругах

ИМХО, для многих. Таких тестов в сети - навалом.
Первая статья должна быть актуальной, иначе материалы подобного рода, люди будут обходить стороной.

А не наличие ли данных цфк у авторов предопределило содержание?

Смелое утверждение.

[Overclocker]

Какое заявление - такой и ответ. Когда человек говорит за весь сайт - что еще сказать? "Спасибо за отзыв, больше писать не будем?".

Pbs_5
хорошо, не прав.
люди идут на этот сайт узнать прежде всего о РАЗГОНЕ.
статья не относится к тематике сайта

Keen Night

Ссылку хотя бы на один.

Отвечаю совершенно честно: нет. Выбор бы гигантский. Тут даже наоборот: выбор моделей обусловил выбор второго автора, у которого эта модель была.

Не смелое, просто правдивое. У кого-нить здесь свои фотовыставки были? Ась? не слышу? Кричите громче, если были.


Кхм... Да, он хороший финансист, но все-таки, какая связь с тем что вы акцентиорвали на этом внимание?

Гы, вот забанят меня и оставите всю ветку без ответов

Pbs_5
скорее бы. Вы меня утомили.
аргументы недостаточны, активные ЖК за хамство, переход на личности.
почему ВЫ считаете, что авторство статьи даёт вам право хамить несогласными с Вами(прошу ответить на этот вопрос)?

Странно, я уже на компе разогнал все что можно - и все равно сюда хожу и много интересного узнаю, причем статьи о разгоне обхожу стороной. Ибо, как я уже сказал, разогнал все что можно. Поймите, сайт УЖЕ превратился из специализированного "про разгон" в общий "про железо", а теперь он начинает двигаться в сторону обще-компьютерно-цифрового. ИМХО.
Пример такого "общего" сайта - Хобот. Кстати, самый посещаемый из железячных в рунете.

Pbs_5 просто не укладывается в голове то, как серьёзный человек мог здесь отметиться с таким материалом
Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд

извините, Xs, HKE, Akiba и т.д. куда популярнее оверов, но фотики не обзерают.

andrey kustov

Я не хамлю. Если оппонент начинает завиратся - я его одергиваю. Вот и все. На какие аргументы я должен отвечать? ЧТо статья не подходит для сайта? Так редактор решил что подходит, и я с ним согласен. Что фотоаппараты не те? Так очень компетентные люди решили что те - и я им доверяю больше нежели местным "специалистам". Что еще? Ах, да, очень много претензий что им лично статьяне интересна. Что могу сказать по этому поводу? "Увы..."