во-первых у нас разные системы
во-вторых разный объем памяти
в-третьих и разные видюхи

поэтому то что ты предлагаешь не покажет реальго отличия, это бессмысленно

ну так, а как же ты тестировал тогда???? если у вас все разное??

на основании чего ты сделал такие выводы?

Sempron64 2800+ : 512 DDR3200, видео ATI 9600Pro, винт IDE
Athlon64 3500+ : 1024 DDR3200, видео ATI X800GTO, винт SATA

что ты теперь скажешь?

и при таких конфигурациях разница в 1-2% ???????????????
бред!!!!!

то ли ты неправду говоришь, то ли у компа на атлоне явно какие то наполадки

BOXTER Семпрон должен иметь более высокую тактовую частоту для достижения сопоставимой производительности , счетные задачи(арифметические тесты и т.д.) не в счет , в них все зависит лишь от частоты

BOXTER Хе-хе. Вы утверждаете что 9600=х800 ? Или не так чего-то понял...

прогони супер пи или покодируй фильм - разогнал на 50% и прироста будет 50%.

кто экономит - семпрон в руки, а кто хочет больше и готов платить больше - атлон.
Хотя на днях купил другу семпрошку 3100+ с 256 кб кеша. 754 сокет
Особо не гонял, но на вскидку с поднятием вольтажа до 1.55 2700 мгц - посчитал pi-1 метр.
Синий экран выкинуло после попытки запуска чутка выше 2800 мгц.
Но это исключение.
Как показывает практика, реально потолок семпронов - 2400 мгц, а
атлошки всетаки в среднем до 2,6 идут, потолок обычно 2,8 - 2,9

Небольшой офтопик, чем мне понравился семпрон - на боксовом куллере врубил кулэндквайт, постаил спидфан и приказал
крутить куллером тока после 44С. Комнатная была 22-24 примерно. Корпус закрыт.
Смотрели фильм - в конце просмотра куллер так и оставался неподвижен.
Поторогал теплоотвод - чутка теплый, по датчику было 42-44.

я бы Р4 3 гц, с радостью на такой семпрон махнул.

Слушай, гонишь ты!
Я тестировал не СИСТЕМУ вцелом, а только процессоры!!!!!
Арифметический, мультимедийный тест и др....

Slasher
И что? В просмотре фильмов любой проц холодным останется... Более того, бывает что одинаковые процы по разному греются. Интересно? - В лс..

Nova_il Aksuzov

Держите, до 3.0 GHz дотяну

http://img382.imageshack..us/my.php?imag ... led3mz.gif 40 Кб

R2k Дотяни, потом выложешь...

Waffentraeger ,
невнимательно читал.
Этот камень крутил 1,5 часа фильм - на пассиве. Куллер не крутился.
Куллер - обычный алюминевый бокс. Корпус без доп. куллеров.

BOXTER ботяра

Марки не обсуждаем, т.к. видюха слабая, а остальные меряют не реальную прозводительность, а ширину шины между кешами L1 и L2, которая у обоих процов одинакова.

nominal бот он и в Африке

Slasher
а если во время кодирования еще какое то приложение запустить?? вот и увидишь........


Гонишь скорее всего ты. Только процессор можна проверить разве что вычислением пи (и им побным), но эти проги не показывают реального быстродействия

А вот я думаю что семпрон хорошая штука. Вот посмотрите как семпрон 3400+ с754 рвет атлон 3800+ с939 по цене/производительности (разница совсем небольшая)http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/14565

Однако!!!

и ёще тестируй в играх которые зависят от проца (типа Half-life 2) выстави графику на минимум (чтобы видюха не так сильно влияла) разрешение поменьше и тестируй:wink:

Давно не обсуждали?
По ряду задач разницы нет. Многие задачи давно уже компилятся в расчете на 512к кеша (нортвуд), поэтому разница в них есть. в среднем процентов 8-10 будет.

Вторую страницу дофлеймили, а ни одной ссылки на тесты нет. Деградируем.

здесь же в лаболатории на оверах была статья "игры против процессоров" почитайте, автору темы пора лечиться, т.к. разогнаный Sempron до 2,6 гигагерца недотянул даже до младшего Athlon , неверите - почитайте...

кто купил Sempron вот и оправдывается что он такой же и нечем не хуже Athlon`a


ну да конечно, на глаз наверное тестировал...

http://www.overclockers.ru/lab/18364.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/18044.shtml
Добавлено спустя 2 часа, 36 минут, 30 секунд
ellzar
ты ее сам-то читал ? http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml если читать внимательно и смотреть на диаграммы , то можно сделать вывод что бред
Семпрон@2.6GHz по уровню производительности сопоставим с Атлон64 3200+ (939) и уступил ему , 2 фпс , только в Q4
к тому же 3200+ не младший проц в семействе , младший 3000+ под сокет 939