Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
Bhaal[Triada] писал(а):
ведь уйдёт куча проблем с поиском софта
Его и так как какашек. Никаких проблем нет.
Bhaal[Triada] писал(а):
Если надо, то к нему можно будет подключить клаву, мышку и монитор, можно подключить телевизор и смотреть фильмы с кпк
Все это осуществимо и на текущем железе.
Bhaal[Triada] писал(а):
На улице, если использовать как мп3 плеер, то можно запустить Винамп...
Не испытываю никаких проблем, запуская WMP. Да и вообще плейеров куча.
Bhaal[Triada] писал(а):
те же фильмы не требуют перекодировок
фильм до перекодировки (10 мин. делов на современном проце) весит 730 мб, после - 250 мб. (стоимость карты памяти SD 2 gb порядка $150) Видимых отличий никаких. Кстати, последние старшие модели (520-624 мгц) уже без проблем проигрывают DivX без кодировки. Наше где?
Bhaal[Triada] писал(а):
Даже такой кпк можно использовать в качестве там сервера небольшой локалки
Уже возможно на текущий момент, если возникнет такая дебильная идея. И еще можно гланды через попу удалять. Предложи врачам, а?
Bhaal[Triada] писал(а):
А обвязка, упомянутая тут, нужна всем устройствам, всё это может быть встроено в одну микросхему, потребляющую намного меньше процессора.
Только дело все в том, что в XScale к примеру эта обвязка уже встроена, а в Jeode ее надо еще упаковать. Соответственно, растет энергопотребление Jeode (а оно уже в "голом" виде в 2-3 раза больше, чем у XScale)
Итого: никаких абсолютно плюсов в переводе на х86 нет
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2004 Откуда: Питер
Василий писал(а):
На мой взгляд всё куда проще. КПК были, есть и, думаю, будут лишь дорогими игрушками, ведь по сути единственное их преимущество - сверхкомпактность - полностью уничтожается двухчасовой батарейкой. Других преимуществ у кпк нет. Для чего их используют? В качестве записной книжки, в качестве mp3-плеера, электронные книги читают, играют в lines... а, ещё это универсальный пду для любых телевизоров, да, это несомненно важно. А по существу-то смысл в кпк какой?
Двухчасовая батарейка это горе.
Почему-то моя Asus 620BT (с несъемным и относительно маломощным аккумом) позволяет читать книжки по 8-12 часов непрерывно, музыки с одной зарядки - часов на 20 хватает. Прошлым летом в поезде без зарядки ехал - хватило от Москвы до Владикавказа (~45 часов поезд идет) - перечитал "Властелин колец" и музыки наслушался. Хотя все равно в планах стоит покупка АКБ от HPшки и установка ее вместо штатной.
Кому надо - тот использует. Кому не недо - тот не использует.
P.S.: КПК достаточно быстро окупается на литературе =) При интенсивном чтении конечно. Книжки сейчас дороги, вот и выходит что КПК ~ 60 книжек из магазина.
в 2-3 раза большее потребление Geode'ом это если сравнивать 500МГц Geode (~650МГц PIII) и 500МГц XScale. Если же их приравнять по производительности, то они явно будут равны уже по потреблению энергии, а, возможно, Geode и выйграет. Примерный расчёт я приводил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: CND/ON/Hamilton
Василий
Василий писал(а):
КПК были, есть и, думаю, будут лишь дорогими игрушками
не согласен. помотри на цены! нормальный кпкшник можно взять за баксов 350. А потом посмотри цены на сотки. разница небольшая (не учитывая монстров типа н91), а функциональность...
Да и потом, серфить очень удобна лежа на диване . А как он меня спасает на скучных занятиях... хочешь - посмотрел фильм, почитал анекдоты, поиграл, послешал музыку!
Да и потом всегда были и будут люди для которых гораздо больше привлекают кпк чем смарты или коммуникаторы.
вердикт: карманникам быть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2003 Откуда: Москва
FHunter писал(а):
Почему-то моя Asus 620BT (с несъемным и относительно маломощным аккумом) позволяет читать книжки по 8-12 часов непрерывно, музыки с одной зарядки - часов на 20 хватает.
Ну, я, рассуждая со своей дилетантской точки зрения, конечно могу где-то ошибаться.
FHunter писал(а):
Кому надо - тот использует. Кому не недо - тот не использует.
Это бесспорно. Но я вот понимаю, зачем людям нужны какие-то вещи, которые могут быть не нужны мне: ноутбук - мобильная замена полноценному настольному компу, сотовый телефон - связь в любом месте, mp3-плеер - любимая музыка всегда с собой. А вот кпк для меня сродни карманного гибрида раковины, унитаза и электрочайника - вроде круто, только вот нафиг надо?
FHunter писал(а):
P.S.: КПК достаточно быстро окупается на литературе =) При интенсивном чтении конечно. Книжки сейчас дороги, вот и выходит что КПК ~ 60 книжек из магазина.
Это, по-моему, первый в моей жизни здравый аргумент, который я услышал от владельца кпк .
ravil_almaty писал(а):
Да и потом, серфить очень удобна лежа на диване . А как он меня спасает на скучных занятиях... хочешь - посмотрел фильм, почитал анекдоты, поиграл, послешал музыку!
Ну, я и говорю - игрушка. Только вот позиционируется товар, как какой-то мега-рульный гаджет для сурьёзных дяденек. Добавлено спустя 3 минуты, 9 секунд Хотя я вот тут подумал, может у меня такой скептический настрой из-за моей болезни - гигантомании? Я ведь люблю, чтобы корпус поздоровей, монитор побольше...
_________________ Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: CND/ON/Hamilton
Василий писал(а):
Хотя я вот тут подумал, может у меня такой скептический настрой из-за моей болезни - гигантомании? Я ведь люблю, чтобы корпус поздоровей, монитор побольше...
я тоже так думаю ноут таскать с собой я думаю не каждый захочет. Да и представь картину: лекция, все спят, а ты так открываешь ноут и в стар . Проепод увольтся в тот же день . Кпк удобен тем что его можно легко брать с собой, да и дисплей поболе будет чем у смартов или телефоном. Так что работать с ним очень удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2003 Откуда: Москва
ravil_almaty писал(а):
ноут таскать с собой я думаю не каждый захочет. Да и представь картину: лекция, все спят, а ты так открываешь ноут и в стар . Проепод увольтся в тот же день .
А чё, у нас как-то в контру народ играл по вайфаю на лекции. И ничего, нормально так поиграли .
_________________ Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2003 Откуда: Москва, САО
Василий писал(а):
А чё, у нас как-то в контру народ играл по вайфаю на лекции. И ничего, нормально так поиграли .
Аналогично. Самый забавный момент был, когда у человека штекер наушников выскочил, и на всю аудиторию - русская матерная озвучка процесса. Весь поток умирал Институт вообще было веселое время...:hitrost:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2004 Откуда: Улан-Удэ
Василий Вот вы утверждаете, что КПК всего лишь дорогая ненужная игрушка.
Задам вам провакационный вопрос: А вы пользовались когда-нибудь КПК?
Наладонник - это не только органайзер и mp3 плеер, да и 2 часа работает разве что Dell x50v нормальные же КПК работают в режими полной нагрузки часа по 4 (мой Loox 420 примерно столько и работает), но это полная нагрузка (ресурсоемкие игры, фильмы в высоком качестве), в режиме же серфинга по инету, немного игрушек, книги да музыка КПК (по крайней мере мой) день легко держит.
На счет функционала: Это почти полноценный компьютер (я так считаю) и он может выполнять многое множество различных задач, кто-то покупает побаловаться да понты покидать, а кто-то для использование данного устройства на "полную катушку".
Например, я использую свой КПК в основном, как карманный центр мультимедийных развлечений (фильмы, музыка, игры, книги), а также для полноценной работы с интернетом (подчеркну - полноценной!), почта, html (со всеми наваротами), Аська и многое другое у меня всегда в кармане.
Ну и на математике использую свой КПК, как "решалку". Под WM написано множество математических программ (от калькуляторов, до мат.пакетов по функционалу схожих с MathCAD для PC), а также как переводчик (PROMT стоит).
Тем чем пользуюсь я функционал КПК не ограничивается, зайдите на hpc.ru и посмотрите список программ, там вы найдете программу для абсолютно любой задачи, от блокнота до карманного AutoCAD и Photoshop.
Если это не нужно вам это не значит, что не нужно другим, вот мне например не нужен ноут
ЗЫ А теперь по теме x86 в КПК не нужен, так как данные процы слишком сильно отличаются от КПК процов по функционалу, да они будут совместимы с большим компом, да они будут мощнее, но где разместить еще кучу микросхем в маленьком корпусе на ряду с процом х86, которые уже встроенны в проц XScale (и тому подобные). Обвязка да и сами камни х86 сильно увеличат энергопотребление, что крайне негативно скажется на времени работы КПК, а на кой черт нужны крутая машинка, но которая проработает всего лишь час? Никому такая не нужна.
да будет всего 2 микросхемы: процессор и чипсет, их энергопотребление не превысит ХScale. Потому как ну какая разница процессору какие команды выполнять? Сделали бы сразу XScale х86 совместимым и проблемы бы не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
Bhaal[Triada] У голого Jeode УЖЕ больше. Наше где?
@.ru з.ы. Тут все проблемы, я смотрю, только у тех, у кого КПК нет, или кто не знает, где его можно применить
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2004 Откуда: MSK
Bhaal[Triada]
Bhaal[Triada] писал(а):
Так вот почему же не сделают Х86 КПК?
товарищ, чтобы понять это, почитайте про современную архитектуру х86, почему она до сих пор используется, и, в особенности, почему А64 приходиться использовать 3 ( прописью: ТРИ) режима работы в этой самой х86 архитектуре. подсказка: ищите про 'обратную совместимость'
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2003 Откуда: Москва
@.ru писал(а):
Задам вам провакационный вопрос: А вы пользовались когда-нибудь КПК?
Ну так, брал у знакомых потыкать пару раз. Камрад, я и не скрываю, что моё мнение о кпк может показаться дилетантским.
Но я вот не понимаю, как можно смотреть фильмы на экране 10х15. Это же кино! Меня мой 17" жк уже перестал устраивать, а 5.1 системы вообще скоро повешусь.
Соглашусь, что пригодится кпк фотографам, чтобы сразу смотреть отснятые кадры...
Ладно, в общем, спор этот бесперспективен, так что предлагаю его прекратить, а то тема скоро превратиться в "заставьте Васиия поверить в нужность кпк" .
_________________ Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет.
@.ru, я КПК последние лет 5 пользуюсь...и прогресса не вижу в этой области. Книжки читать - годно. А остальное...на махохизм смахивает.
Фильмы смотреть ? На этом экранчике с убогим звуком ?)
Музыку слушать ? Да там омерзительное просто качество, и неудобно.
Фотографам ?) Опять прикалываетесь ?) Размеры и вес фотографий у "фотографов" знаете ?) Тут уж лучше сразу без комментариев.
Математические программы не многим выше уровня примитивнейшего калькулятора...
Карманный автокад...видимо не знаете вы что такое КАДы. Только как насмешку можно воспринимать)
Тут скорее - карманный пейнт, калькулятор, нотепад и WMP, с учётом того что всё неудобно, маленькое, плохонькое, и работает недолго.
PSV, у всех разные требования к качеству и мощности звукового сигнала. Всё что я видел из наладонников - ужасно.
Неуслышать её можно разве что в силу специфики музыки или - наушников.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2005 Откуда: Москва
Asus a620Bt. Стоит 7300р+2000р. 1Гбфлешка.
Считаем:
1. Мощный программируемый инженерный калькулятор с графопостроителем и прочими нужными вещами - 1500р минимум.
2. МП3-видео-плеер, рассчитанный часов на 6 хотя бы - не уверен, но тысяч 6 точно. С сопоставимым экраном - нет. Ну, тогда хоть просто приличный МП3-плеер - 3000р.
3. Сони ПСП - 8000р. (эмулятора ПСП, конечно, нет, но и так игр для КПК полно, не считая эмуляторы старых приставок).
4. Словарь. Электронный - тысячи 3. Ладно, юзаем обычный, но большой. 200р + 2кг веса.
5. Пачка книг 100. 8000р. + рюкзак для ношения.
Итого: 7300+2000-1500-3000-8000-200-8000=-11400р, минус неплохой рюкзак для всей красоты, плюс интернет.
Ах, да, забыл. Еще карта метро с расчетом времени + карта Москвы. Нелишние вещи, хотя и не самые необходимые.
Еще неплохая шпаргалка на экзамене, главное калькулятор на быструю кнопку повесить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва, Восток
Tasselhof Тогда уж проще быть глухим, чем так заморачиваться. Имею муз. образование, абсолютный муз. слух и 10 лет играю на одном инструменте - меня устраивает.
Сейчас этот форум просматривают: darthvedar и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения