У него кеш маленький, это на производительности разве не скажется?

ROM@N

НЕТ не скажется. Думаешь тебя все обманывают что ли. Сейчас выгодно по соотношению цена/качество Семпрон 2800+ S754.
Семпрон 2800+ не особо зависит от объема кэша. На частоте 2.6 Гц=ATHLON 3500+

ROM@N
Вот почитай:
http://overclockers.ru/lab/18364.shtml Sempron 3100+
http://overclockers.ru/lab/18044.shtml Sempron 2600+

ROM@N, ты флудераст. Заканчивай чушь пороть.

Забудь об играх при таком раскладе. Моя конфа - минимум для игр. Таких денег хватит тока на Athlon643200+ c мамой, а брать что-то иное не имеет смысла. Без дорогой видюхи и ddr400 2х512 все это - хлам. Так что копи бабло и не морочь людям голову. Если обладаешь нечеловеческим терпением, можешь подождать до конца года, пока не появятся Conroe. Зато потом оттянешься на полную - будешь гамиться до тошноты.

Sytrus, я недавно собирал конфу(в плане подбирал, собирал и разгонял потом не я) "минимум для игр"
Sempron 2800+ с ABIT NV8 + 2Gb ddr 400 corsair - по цене не много, а вкупе с более или менее сновным видео - играйся во что хочешь.

спасибо конено... еслиб я знал столько сколько ты я бы не мороил ни кому голову!

ROM@N
Бери Sempron2800+ и не парься. А для уверенности посмотри тесты процев на http://www.thg.ru

Важнее архитектура. У АМД относительно небольшая чувствительность к кешу, у интела очень большая, но и она чильно ослабевает после 1мб кеша.

у меня вот ещё какой вопрос, что лучше взять две DDR2 по 512мб или одну на гиг

Два по гигу лучше будут. Если денег нет то два по 512.

Вопрос не в том, две по гигу или две по 512, а две по 512 или одну на гиг.
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
А стоит брать i945 чипсит, или лучше взять 915 (денег хватает)?

Всетаки на Intel повелся... А зря. Ты не смотри на кэш у Семпрона - я то в этом немного шарю. Это тебе говорит человек, сидящий на пне. Я вот повелся на метровый кэш у пня, а потом допер, что для него это не плюс. Не повторяй ошибок ламеров...

Sytrus Я повёлся не на метровый кэш, а на двух метровый! Неужели Intel такое ГОВНО, почему все против него?

А че за проц такой? Я в недоумении.


Во-первых, против него тока нормальные оверы, а все кто защищает - ламеры. У меня хоть и пень, но я его не защищаю - я же не слепой фанат. Честно говорю - лучше бы взял Семпрон, до сих пор денег жалко. Это кстати мой первый проц. Если тебе не лень, почитай в сети об архитектуре процев - может сам все поймешь. Да, и не надо говорить, что Intel гуано - пень гуано.

ROM@N да сколько ж можно талдычить блиннн.
читай обзоры на сайте!!
http://overclockers.ru/lab/20598.shtml
http://overclockers.ru/lab/20531.shtml
все разжеванно давно НАДО просто прочитать!

После 1мб кеша прирост от второго мегабайта минимальный.


Интел не говно, у интела не очень удачными получились прескоты, пока у АМД была линейка К7 интел выглядел немного лучше (без учёта цена/скорость) с появлением у АМД К8 архитектура пентиума четвёртого не очень смотрится. Конроэ это да (судя по предварительным обзорам), но повторяется ситуация, новый процессор=новая материнская плата. И сейчас не купишь материнку которая будет поддерживать этот процессор.

да тесты говорят о многом

Ну вот и убедили.

ещё вопрос, разница в скорости передачи данных между IDE и SATA II очень существенная?
брать сразу сата2 или пока и идешник сгодится?