Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Comander Только если при этом достаточно тепла отводится. А кипятить воду процессором - это идиотизм, так как это подразумевает нагрев процессора существенно выше 100 градусов. И кому это нужно?
Ну, пусть даже не вода, что-то кипящее при 40, 50, 60 градусах. Всё равно очень сложно организовать из этого дела замкнутый цикл на основе турбины или какого-то другого принципа преобразования тепловой энергии в кинетическую. Решение будет скорее всего громоздким + требования дорогого агента для контура + КПД низкий почти наверняка.
как-то уперлись все в электричество. берем видеокарту и на чип ставим модуль пельтье, если модуль достаточно мощный, запитывая его на 40-50%, можем получить СОР где-то в пределах единицы при дельте 20-30С, горячую сторону пельтье охлаждаем испарением легкокипящей жидкости, получая парогенератор. в струю пара вводим инжектор, соединяя его с испарителем на процессоре, при этом давление в процессорном испарителе падает и рабочая жидкость начинает кипеть при более низкой температуре. далее охлаждаем конденсатор водянкой, в цикл которой включаем чипсет и на что у кого фантазии хватит. результат - температуру воды можно держать в пределах 40-45С -> небольшой радиатор с очень тихим вентилем, гдс контура низкое -> тихая слабая помпа, нормальный тепловой режим ВСЕХ компонентов, при при минимальном дополнительном расходе энергии.
_________________ марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh
Последний раз редактировалось notabene 29.05.2006 16:33, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
Давайте сначала. Имеем эл. розетку в своей квартире. Далее – блок питания, питание на MB, процессор. Везде потери. Как тепловые, так и электрические. Вопрос. А какой КПД будет у всей этой конструкции? Заведомо теряем энергию на каждом этапе. Вопрос второй – а оно надо? КПД тепловых машин находится около 25%. Хоть автодвигатель, хоть ядерный реактор. Вывод – сабж, не имеет смысла в виду своей энерго-экономической ущербности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Краснодар
Maxxtro суть не в том чтобы питать процессор энергией, которая преобразована из тепла которое он выделяет при работе.
а в том что-бы использовать полезно, хоть что-то из того что в данный момент просто греет воздух в комнате. так что кпд, при таком раскладе получается по-любому в +.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2005 Откуда: Москва.
lookovka
То есть увеличить Кпд системы путем утилизации тепла, вместо рассеивания через кулер в окружающее пространство, которое тоже энергия? (тепло конечно:)).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения