Вот недавно поменял 2 Seagate на WD 1600JS. Поставил их в RAID 0. Забил 300 гигов фильмами и думаю. Насколько это все надежно???? Можно ли этим винтам доверить инфу????? Все хвалять сеагей, я же этого дерьма столько в браке насмотрелся. Процентов 20 точно наверное. Особенно 7200.7 27. Самсунги тоже там кучкой лежали. А вот WD вроде поменьше. Напишите, у кого какие были проблемы с данными хардами

Самсунги всегда считались очень тихими. Но вот их скорость ... Сейчас вроде получше стали. Да и надёжность не очень. А Maxtorы - ИМХО очень ненадёжные и греются ужасно.

Юзаю WD уже больше 2х лет.
Никаких претензий нет, мне все нравится.

Fatal1'st
Мой опыт в 10 лет и в 82 построенные машины говорит от том, что макстор имеет лучшую механическую часть, а проблем с электроникой нет вообще при нормальном охлаждении, например как в моём системнике:
http://images.people.overclockers.ru/57375.jpg - 28 градусов только за счёт главного корпусного охлаждения. У WD мне не нравится кардиограмма (график скорости линейного чтения) - много провалов даже на новых дисках.

hlu386
А у меня Макстор сдох недавно 160 гиговый. Сначала появились бэды потом 20г исчезло - нашли, потом начала отказывать электроника а следом за ней механика. Проработал около года, слава богу не купленный был а так халява - 60г поменял на 160

BX, Самсунг сливает по производительности. Даже если включить "бесшумный" режим на WD(прогой от WD) - WD всё равно шустрее Самсунга будет.

Я к не давно также доверял этой марке, пока у меня не полетело 2 винта кряду этой марки разной серии, возможно это совпадение, теперь мне по душе Hitachi.
Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд
Nilson
Поддерживаю также эту мысль

Пользуюсь Сансунгом 3 года и сеагейтом 2 года все нормально. У знакомых тоже все ок с этими винтоми. В основном почему то жалуються на максторы

Nilson
Ты абсолютно неправ. Самсунги очень даже шустры, ничуть не хуже WD. Посмотри тесты, почтитай обзоры. (о Raptor речь не идет). Вот например сравнение винтов на 160 GB:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... e/hdd/9319

У меня та же фигень


так вот я поставил винчестеровый кулер Титановский на 1 вентиль :
простой - 52
интенс.копирование - 59

точное название модели Western Digital 250 gb SATA2 Special Raid Edition 16m cache.

Кто юзал такое железо? такая высокая температура меня беспокоит....ой как беспокоит.
И кстате у меня в постевке к маме(Асус А8Н-Е) ишел стандартний САТА кабель...надо ли купить специальный САТА2 чтоб именно сата 2 работало ? и что даст включение любой версии PAID в биосе.

Shprot у меня 320 гигов почти такой же - лежит крышкой свободно на книжке, сверху на плате лежит вентилятор 80-ка на 5В. Температура 32-36С (простой-копирование).

ЗЫ: ещё чего в сигейте бесит - хард постоянно что-то делает. То жужжит, то стучит головками, то трещит... Даже если никто его не трогает и система на нём не стоит. Если пустой - та же хрень. Причём абсолютно все сигейты из тех что видел. Индикатор обращения к диску при этом молчит.

обзоры, обзоры.... все это болтовня и синтетика... в реале скорость винтов одинакового функционала - скажем с одинаковым кэшем и поддержкой ncq - примерно одинакова. Рапторы - да, быстрее. Но и цена кусается.
Что до поломок - есть неудачные серии (дятлы там, фуджики). Но большинство винтов примерно одинаковы по надежности. 7 или сколько там процентов брака есть у всех. Бываает что у человека полетело 3 WD. Бывает 3 Самсунга. Бывает 3 рыбы. Никто не застрахован, бэкап рулит.
Добавлено спустя 48 секунд
Так что шум, тепловыделение и срок гарантии -вот основные факторы выбора, имхо.

ни одного такого не видел =\ (у меня было 4 сигейта, у троих знакомых сигейты)...

Fatal1'st
скорее всего у тебя был перегрев.

Shprot
проверь наощупь - в некоторых сериях WD глючит термодатчик. 52 в простое - катастрофически много.