Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Bumerdes линк на тест дай

_________________
Ланчей даром не бывает ©



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2008
Откуда: Городец.Долгопа
Дойдём ли мы до того что под крышкой процессора будет N вычислительных ядер, чипы оперативной памяти, графическое ядро, ядро для ускорения физики, и ссд в роли жесткого диска :) и никакких соединяющих шин и интерфейсов :)

_________________
[ManulOverClub]
Своего мнения не навязываю и никого ни к чему не принуждаю.
НАШЕствие - это НАШЕ всё!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
Rodyanin http://www.overclockers.com.ua/blogs/blog/400.html вот тест

Shurickmack
Я думаю твои предположения слишком скромны :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
Bumerdes писал(а):
Читал тест Core i3 и Core i5 со встроенной видяшкой, там вот такие диаграммки:

#77

#77

Это что, действительно в проце за ~стотридцать видео позволяет играть в Crysis ??


это из статьи товарища Master_Rak? Уж больно графики похожи, так в этой статье он гонял на радике HD5850 разогнанной до частот HD5870, не интеграшки он тестил, а процы, да и у i5 750 нету никакого инт.видео, как вообще подумать можно было что встроенное в проц недоразумение тестируется мне непонятно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
Dushm@n да, похоже я невнимательно читал и там видяшка HD 5850

тогда такой вопрос, какие показатели будут на встроенной видяшке?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
Bumerdes писал(а):
Dushm@n да, похоже я невнимательно читал и там видяшка HD 5850

тогда такой вопрос, какие показатели будут на встроенной видяшке?


никакие :-) для тетриса и древних игр конечно хватит, но чтобы играть во что-то современное....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
Dushm@n слишком расплывчато, хотелось бы в числах, хотя бы в марках


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Bumerdes писал(а):
http://www.overclockers.com.ua/blogs/blog/400.html вот тест

читаю:
Цитата:
VGA Radeon HD5850 1Gb Powercolor

еще вопросы? :tooth:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
Rodyanin
читай выше)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
Bumerdes писал(а):
Dushm@n слишком расплывчато, хотелось бы в числах, хотя бы в марках


А гугл? Лень вбить в поиске нужное или не известен такой замечательный сайт как ФЦентр, где все это безобразие уже протестировано?

Вроде member, да еще и с регой 2005 года, а вопросы junior'ские


Последний раз редактировалось Dushm@n 09.03.2010 18:29, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Shurickmack писал(а):
Дойдём ли мы до того что под крышкой процессора будет N вычислительных ядер, чипы оперативной памяти, графическое ядро, ядро для ускорения физики, и ссд в роли жесткого диска и никакких соединяющих шин и интерфейсов

не имеет особого смысла, имхо.

1. чем больше и сложнее чип, тем он дороже.
2. сложившиеся положения в индустриях сводятся к тому, что далеко не все компоненты требуют быстрого линка.
например, 16Х психа любой современной видеокарте хватает заглаза. и развитие API движется по пути снижения нагрузки на шину данных.
3. некоторые вещи само-противоречивы - например - возможность интегрировать ХДД в чип - лишает смысла оперативную память как категорию.
4. технически абсудрно на сегодняшнем этапе - что имело бы смысл включить в ядро - так это память. и если бы это можно было сделать - это давно бы сделали производители GPU.
но память - массивна, ее интеграция в ядро - не выглядит осмысленной.
5. физика тут опять же - какая разница на чем ее считать?

вообще все это могло бы в теории привести к одному ядру или конгломерату ядер на основе универсального PU. эта штука считала бы и графику и физику, и вычисления ЦП и еще что угодно.
шаг в эту сторону - тот же Целл.
но это ни разу не х86 архитектура - а переделывать кучу сложившихся индустрий под это никто не станет. эпоха дикого капитализма в ИТ, похоже, завершилась...

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
На данный момент процессоры с графическим ядром - маркетинговый ход.
В реальности они бесполезны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
Dushm@n официально посылаешься лесом


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan