Шаманер Духовенство, оно и в Африке духовенство: делится на бессребренников и алчных до всего. В какой конфессии не копни. А где это ? Я в Питере живу, там все так же как у вас: менты и попы:)
Добавлено спустя 6 минут, 16 секунд

А древнесемитские племена жили в относительном мире в тех краях о-о-очень давно, значительно позже выкристализовав из себя иудеев как конфессию и -еще позднее- мусульман. Так что пусть все там и живут, исполняя свои заветы, только драчку некоторым молодым стоит прекратиь. А то ишь: отказались/не собрались основывать своё гос-во, когда предлагалось, а теперь "отдайте нам все наше!"

Смотрю, народ очень околорелигиозные вопросы волнуют...
И всё почему-то на одно сходится: меряются верами, потом выясняют, что атеизм прикольнее... ну, или какая-нибудь сатанинская или языческая хрень...
Соглашусь с сударем Танк'ом и м.б. мысль разовью: религиозных войн не бывает!!! Войны бывают только экономического характера. Поэтому ни в Торе, ни в Новом Завете, ни в Коране, ни в остальных писаниях (конечно, не рассматриваем совсем идиотичные "труды") мы не найдём цитат, призывающих кого-то мочить сегодня. Война - политика, которая, как известно, грязное дело - для которой все средства хороши. Вот и всё.

Кхм аккуратней со словами....

неужели? Ты думаешь что шейх Насралла исповедует экономические цели? Интересно какие это экономические выгоды будут, если следуя его цели, уничтожить Израиль и занять его лежащую в руинах землю. Фанатики они на то и фанатики.


А здесь кроется небольшая хитрость. В писаниях нет, а в трактовке есть. Библия предписывает не убивать - находится папа, который говорит - неверных можно и получаются крестовые походы. Коран предписывает не убивать, находятся фанатики, извращают и говорят - неверных можно - получается джихад в виде террора. Тора предписывает не убивать - находятся иудеи-фанатики - эти видимо из-за малочисленности ничего серьезного пока не натворили, но "еще не вечер" (c).
Добавлено спустя 38 секунд
iron3k это самое. Какое значение имеет книга Талмуд?

вообщем-то да. рад что ты рад.
наткнулся случайно на посты Чайник_, он же Перехожий, он же Чайник на другом форуме, так у меня и про Библию вопросы пропали.
Очень доходчиво для меня, как далекого от теологии человека, все расписано.
Много смеялся .

ну нельзя же быть таким наивным! какие такие поправки нужны? написано ясно- ближнего своего , а на неближних- тоесть неиудеев, сия заповедь никоем боком не распространяется , так что могут желать по полной прграмме...

Catar
Не буду тебя цитировать, ибо целиком пост.
Слова вполне аккуратные. Если хочешь принимай резличные извращения мозга и тела.
А мне пох демократия там или что другое: гомосексуализм не канает, жертвоприношения не канают, сатанизм, дурь, млятство... и т.д. Разве нормально, когда однополые браки разрешают, проституцию легализовывают, сектам все права (а как же - свобода совести!!! только, для начала, совесть должна быть), детям запаривают оккультные учения... Чудить не надо... Свобода в меру хороша... Надеюсь, ясно выразился.
Предпочитаю отделять понятия человеческие от политических.
С друзьями-мусульманами никогда не было проблем, а джихад для них такое же неприятное слово, как и для европейца или америкоса. Для них это опять перетряс власти, подрыв экономики, народные волнения.
И дело не в фанатизме. Просто используют недалёкое население в своих экономических целях, подменяя ценности (что легко: Браун сейчас типа свет в ночи, а, к примеру, Иоанн Богослов - лгун и невежда)...
А про шейха уже ответили...
Прозрачно всё - не надо придумывать, трактовать - голову приложить надо...
Вот схема трансформаций причин войн:
(еда, жильё, секс) -> (деньги, ибо это универсальное и жильё и еда и секс) Где здесь вера, религия???
Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды
Шаманер

С подобными людьми вообще общаться нереально...

InSite несомненно экономические цели должны присутствовать.... но религиозная мотивация тоже есть. Вернее она в случае Ливана наиболее главная - как еще поднять народ на войну, кроме как на священную войну с неверными?

Я это знаю. Я говорю тебе о том, что все эти джихады делаются сектами, извращающими ислам. Поэтому ты в Коране и не найдешь призывов к войне.

Как минимум оскорбительные для последователей сатанизма и язычества (тут есть кстати и те и те - см ветку про Библию).
Если для тебя сатанист = кошкодав, то это не значит, что так оно и есть.

Ну опять как всегда.... да какая к черту разница - что такое брак? Штамп в паспорте. Если люди уже живут вместе, то от того что однополые браки запрещены, ничего все равно не изменится - а так они будут чувствовать себя законной семьей.
С проституцией тоже самое - она есть. А легализация ее позволит создать нормальные медицинские условия. См опыт Голландии.

А кто определил эту меру? Правильно, закон. Ну так вот законы в той же Голландии отличаются от наших, потому что это Голландия, а не РФ.

Если секта не призывает к насилию и не разжигает рознь - почему нет? Пусть себе проповедуют хоть веру в камень. Какая разница-то?

Catar
Всё человеку можно, но далеко не всё полезно. Может быть, давать лучше сперва стопудово полезное (особенно детям), научить пользоваться свободой, а когда подрастут, подучатся - тогда разговор и будет... А на ветку о Библии я задвинул - это профанация.
Закон (акт, указ) - не определяет меру, т.к. за любым законом стоят конкретны люди, и, судя по всему, недалёкие (только что разбирал трудовой кодекс и трудовой договор - принимающие их абсолютно не задумывались - я программистом работаю, меня детали логики интересовали).
Не надо людей подталкивать к чудилову... Что в масс-медия, что в личном общении... А то удалят себе пару рёбер, чтобы член сосать - так назавтра весь мир знает, и говорят, что з...! так держать!
А меры все давно уже определены...
Оскорблять человека, не наделёнными какими-либо способностями, некорректно, даже неправильно - мы по-любому разные. Оскорблять стоит воинствующих профанов.
Добавлено спустя 12 минут, 51 секунду

Разница есть.
Не все способны соображать, допустим, как ты. Большинство приучили к хавке, которую дают. И впаривают, что хотят, что им, впаривателям, выгодно.
Я предлагаю запретить этих впаривателей, т.е. это прямое ограничение пресловутой свободы. И твоё "пусть себе..." уже не катит - это согласие с деградацией общества.
Да, я против свободы в её нынешнем понимании, потому что это сильно мощное средство, чтобы быть в руках кого-попало...
И, пойми, сейчас молодому человеку проще выпендриться, типа я так мир вижу и неепёт, чем разобраться в чём-либо.
Пример: уже не раз приходилось людям доказывать, что философия - это наука сродни математике, физике, а не просто базар. Для них астрология (помним, что созвездий не существует) больше наука, чем философия...
Печально...
Добавлено спустя 19 минут, 23 секунды
2All
Извините, если вам показалось, что мои мысли не имеют отношение к теме.
Имеют. Самое прямое. Тора как Пятикнижее Моисея - замечательная вещь!
Подробнейшее становление мира, начало человеческой гордыни, смерть, братоубийство, отступничество - и как результат - цена, страдания, кара. И через всё - попытки Бога и человека встретиться.
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды
И на этой почве возможен фанатизм и войны?

InSite Молодец! Я тебя поддерживаю и понимаю. И в корне не согласен с Катаром.
какая нафиг свобода - проституция, гомики - это подрыв основ - разложение семьи -и следствие деградация общества и людей. А в основе оправдание похоти и желаний. Мне так охота - и под это подводятся оправдания типа штамп ничего не меняет проституция и так есть, надо её узаконить.
Поймите зло не приходат как великан, оно подкрадывается по чуть чуть - сегодня здесь слабинка- завтра там и человек постепенно привыкает ко злу к деградации и в один день бах! - и люди уже едят людей, матери спят с детьми, и все по закону - свобода !
Если Катар ты говоришь что проституция есть и надо её легализовать - пррядку и здоровья будет больше, но тогда будь честен до конца, а почему не легализовать педофилию, где за детками и их здоровьем будут следить педиаторы, а с дядек требовать справки и красивые игрушки для деток - идядькам хорошо и деткам! Всё под контролем. Ведь педофилия тоже существует. Аещё есть зоофилия ит.п. почему не разрешить? А то запрещают понимаешь - фашисты.

sergmonstrov

Рульно!
Добавлено спустя 6 минут, 21 секунду
sergmonstrov
Интересно, как ты сумел "разжечь национальную рознь" между евреями и арабами среди оверклокеров в российском домене?

потому что ранние половые связи могут вредить здоровью. Для справки - существующая в Голландии система исключает попадание в проституцию лиц < 18 лет. А совершеннолетние - они на то и совершеннолетние, чтобы самим устраивать свою жизнь и судьбу, если их действия не противоречат законодательству, а по существу не вредят стране и ее гражданам. Проституция, на мой взгляд, не является вредительством. К тому же если ты не знаешь, по существующему законодательству РФ привлечь к штрафу проституток на практике вообще не представляется возможным.

Знаешь, если честно я не встречал закона РФ, где зоофилия запрещена. Впрочем это наверняка попадает под жестокое обращение с животными.... Ее как раз таки следует запретить в явном виде. Почему? Потому что согласия животного никто не спрашивает. А в проституции есть 2 участника -девушка, которая сознательно идет на такой вид деятельности, и клиент, который сознательно идет на приобретение услуги.

Заметь я не требую срочной легализации проституции в РФ. Я утверждаю что необоснованны обвинения в моральном развращении в отношение тех стран, где она была легализована. Я против именно выпадов в стиле; на Западе одни извращенцы, там есть однополые браки и легализована проституция. Я против этого. Легализация проституции именно в РФ - совершенно другой вопрос.

И вообще -пора заканчивать оффтоп.

Catar
Буквоедство без мысли...
Добавлено спустя 59 секунд
Java ж классный и стройный язык, вот так и надо...
А ты...
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды
iron3k
Ты вроде рулишь...
Почему всё-таки евреи не приняли/признали Мессию? В лице Иисуса имеется в виду.
Если можно, без цитат.

Catar
Ты лукавишь. ты бы согласился чтобы твои дочь и жена были проститутками? Следуя твоей логики это просто работа. Если ты согласен чтоб жена так "работала" то я пас. А если нет - то что то не вяжется в твоих мыслях.
Добавлено спустя 4 минуты

Я и сам не понял что я разжёг ?:weep:. Просто спорить с модератором не хотелось. пусть повисит карточка. Просто высказался что тот кто виновен тот и должен отвечать причём по полной. Идею подкинул евреям - чтоб не было терактов надо жить арабам с арабами за пределами Израиля, а евреям в Израиле. Всё очень просто.

sergmonstrov
Ещё раз:
Теоретики, мля...

Тю... Я думал вы о Торе, сыне Одина, а тут...

Нет не согласился бы. Так же как не согласился бы чтобы она была учительницей\медсестрой и еще кучей других профессий, которые мне не нравятся. Запретить эти роды деятельности? Не вижу никакой связи. Пойдем дальше - я бы не согласился с курением, распитием спиртных напитков в раннем возрасте и тд и тп. Запретить курение на уровне государства? Я совершенно не понимаю каким боком к этой теме относится семейное согласие\воспитание.

Буквоедством занимаются православные священники. Мысль о духовном разложении Запада корнем оттуда.
А моя мысль - в том, что нечего вопить на развращенность Запада, если сами не святые. Вот когда со своими проблемами разберемся - тогда и будем выяснять, у кого мораль круче.


Добавлено спустя 32 секунды

Кхм... тут слишком мало людей, которые могли бы о нем что-либо обсуждать....

Catar
Суть нужна, а не нравится-ненравится...
Учительница/медсестра - нормальная работа... многим нравится... (про оплату, условия молчим, я - в принципе...)

? Чо за хрень? Конкретные люди или православие?
Курение и выпивка - чисто плод масс-медиа...
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
Проституция - это не профессия!