Очень плохо. Моего прадеда раскулачили в 30-х гг. и сослали на Урал. Большевики - козлы, разорили Россию, поубивали множество народу ни за что, эти же уроды придумали так называемые республики и таким образом обрекли страну на распад в будущем. Если бы не большевики Россия счас ни в чем бы не уступала Америке: ни по количеству населения, ни по благосостоянию народа (был бы нормальный средний класс у которого были бы свои собственные дома так же как в США, а счас нет у нас среднего класса - по ТВ несут одну чушь!), ни по влиянию на другие страны.

Overclocker
Выдадим Николаю II Романову орден "Октябрьской революции" за создание революционной ситуации в стране?

У тех, кто восхваляет Сталина, нет родственников, погибших/солсланных ни за что. У меня тоже оных нет, но тем не менее, Стали палку перегибал.

И вообще, ИМХО, все "таркананы" не в нашей власти/режиме гос. правления и т.п. а в менталитете славянского народа.

А маленькая победоносная война с Японией в 1945 году, а Холкин Гол?
Вот примеры действительно победоносной войны. А позорище, когда японцы перетопили флот (см. Новиков-Прибой "Цусима") и когда войсками не управляли фактически - вот пример царского управления армией. И к 1914 году воевать фактически не научились.

Мде... почему-то захотелось пожелать тебе того-же.... Применительно к царской России...

Это Троцкому ближе.

Это точно.

Мальчик, тебе бы в школьную библиотеку сходить, книги по истории и экономике почитать...

Сейчас уже в школах детей заставляют писать сочинения на тему: "Что должен был сделать царь, чтобы не допустить революции?". Но проблема-то в том, что мало чего он уже смог бы сделать. Первая Мировая явилась лишь поводом для революции (февральской, во всяком случае), а истинная причина - наше крепостное право. 600 лет беспросветного рабства, не имеющего аналогов в мире. Вот русский народ при удобном случае и отмстил господам за многовековое унижение - так, как у нас мстить умеют, бессмысленно и беспощадно. Да, Александр II крепостных освободил - но без земли, которую нужно было ещё как-то выкупать у помещиков. Не захотел царь ссориться с родовитым дворянством. А куда деваться крестьянину без земли? Опять пошли в кабалу - теперь уже к пресловутым земствам и земельным кассам. Уже за одно это "царя-освободителя" в народе возненавидели. Ну и последний гвоздь а гробу царской власти - война. В отсталой, чисто аграрной стране (91% населения - крестьяне) миллионы мужиков оторвали от семей и земли, дали винтовки в руки и отправили в окопы вшей кормить - причём, совершенно непонятно ради чего. Ради помощи братскому сербскому народу, понимаешь. Естественно, агитация большевиков ("винтовки в землю и все домой") легла на благодатную почву. Мол, мы здесь, на фронте, гибнем ни за грош и гнилое мясо в щах едим - а господа там, в Петербурге, в это время по театрам да ресторанам гуляют. Дикое социальное расслоение, повсеместное казнокрадство и злоупотребления, техническая отсталось - всё это тоже имело место. Ну а царь в своём дневнике писал только о том, как он хорошо поел, да погулял, и совершенно не заботился о решении проблем, стоящих перед страной. Пресловутое дворянство тоже устранилось от службы родине - среди фронтовых офицеров дворян 41%, остальные выходцы из "низов". Естественно, что правящему классу в тылу сытнее и безопаснее.
Также естественно, что добром это не закончилось. Тогда, в 1917 году, была сила, которая смогла перевернуть страну вверх ногами - и это отнюдь не партия господина Ульянова, а миллионы озлобленных вооружённых русских мужиков, которым, по большому счёту, на большевиков с их диктатурой пролетариата было наплевать. У них просто чесались руки отомстить.

С праздником тех, кто в него еще верит!
Те, кто считает этот день черным днем календаря - плиз, имейте совесть воздержаться от критики в эту дату...
Ведь есть еще много дней в году...

Я например.
Я оцениваю революцию положительно, ибо монархия уже не была состоятельной. Всё рано или поздно приходит в негодность. Вот и монархия пришла. А Советский Союз стал очень сильным гос-вом. И я полностью согласен с первым постом Inqizitor'а в этой теме.

В этом случае СССР выполнял обязательства перед союзниками. Да и готовились к этим войнам несколько иначе.

Угадать автора темы оказалось несложно

При всех проблемах со снабжением в армии и пропагандой предательства, в 18 году война была бы выиграна. Вот только государственной власти как такой в 17 году уже не было.
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд

Вот этого он гораздо больше заслуживает, чем объявления святым и прочее.

Народ, а почему никто не говорит о том что революция осуществлялась за бабло Германии? Почему никто не вспоминает а где был Ленин до революции, только потому что он в Россию приехал незадолго до нее, а до этого был за границей и знать его вобще никто не знал, и то что перед всеми этими событиями у них была очень слабая поддержка и не поддерживалась большинством? Или об этом только я откуда-то знаю? По этому поводу есть оч. неплохой документальный фильм...

Эээ, как бы сказать. Монархии на тот момент уже не было.
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд

Потому как большевикам было пофиг, чьи это деньги.

Overclocker злой ты какой-то... нет уже ни коммунистов, ни СССР, а ты все злишся. радовался бы... ан нет.

плох тот строй при котором свершаются революции.
это - однозначно.


неплохая идея.

Ура, товарищи! С праздником Великого Октября.

Монархия показала свою полную несостоятельность, раз довела страну до революции. Были бы все сыты и довольны большевиков бы прото расстреляли и все.
Проиграли Крымскую Войну, Японскую и Первую Мировую.
Тяжелая промышленность была развита в разы хуже промышленности развитых стран, у нас аграрная страна была.
СССР все это исправил.

возможно цели ставились и неплохие перед революцией, но методы достижения социализма были совсем неверными ! раскулачивание зажиточных крестьян(коим являлся мой дед), расстрел интиллегенции, голодоморы (знаю не по книгам и передачам, а по рассказам родственников-очевидцев происходящего).
в итоге в светлое социалистическое будущее шли по большей мере люди которым было наплевать на культуру,на ближних людей, которые управлялись лозунгом "моя хата с краю, ничего не знаю". приди к власти после смерти ленина другие лидеры, у нас могла бы быть абсолютно другая страна, до сих пор "великая и нерушимая"...

Кажется в Империи смертная казнь не практиковалась. Вот до чего доброта доводит. Ссылали вообще чуть ли не на курорт. Большевики учли эту ошибку.

Какую Крымскую проиграли, какую Первую Мировую?

в то же время по состоянию на конец 70-х - начало 80-х в стране было очень мощная система образования, развитая система здравохранения, невысокий уровень преступности...
P.S. это мнение человека которому сейчас 20 лет, т.е. я практически не столкнулся "лично" с СССР

в одной из школ района висит деревянная коробка с надписью ученикам 2017 от учеников 196x какого-то года... Интересно, что там пишут...
Добавлено спустя 58 секунд
А еще интересно, вспомнит ли кто-нибудь в 2017 годовщину революции....

[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Крымская_война]Крымская война[/url]
Самым натуральным образом потерпели поражение в этой войне. Даже иметь флот на Черном море запретили России.

Хорошо, но то какие "успехи" были на полях сражения у Российской Империи можно прогнозировать поражение (хотя это моё ИМХО). Большевики лишь закончили эту войну.

Русско-турецкая война

Действительно твоё. Австро-Венгерская Империя была на грани капитуляции. Не выиграть войну в 18 году, надо было постараться.