ChromeFX ответ на твой вопрос в позиции F0 ))
так и многие другие думают "зачем, что то искать, если то что есть по умолчанию полностью устраивает?".
Navern учи матчасть (по поводу MyIE2)
а от того, что вы не желаете оптимизировать свои сайты под другие браузеры... что ж, это ваши проблемы, и это снизит посещаемость ваших сайтов в бедующем.
ибо доля IE постепенно падает, с ростом кол-ва "продвинутых" юзеров
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
CBapor IE ослом называют с незапамятных времён. p2p тогда ещё не были распространены

amfetiron Уважаемый, я нужную мне для работы "матчасть" прекрасно выучил и не считаю нужным утруждать мозг изучением ещё какой-то абстрактной, которая мне не нужна. Это засорение мозга лишней информацией. Мои сайты прекрасно оптимизированы под движок ИЕ и по статистике посещаемости сайтов примерно 85-90% пользователей пользуются именно этим движком. Такие цифры вполне себя оправдывают на фоне общей посещаемости подведомственных мне ресурсов. А дополнительная "оптимизация" ещё и для других самопальных движков только увеличит время загрузки страниц по причине огромных кусков лишнего кода.

Будь моя воля, я бы вообще один браузер оставил. Тогда все вопросы о совместимостях отпадут сами собой.

поддерживаю

если не заметили, то указываю, - я сижу на седьмом осле, по умолчанию его нигде сейчас нет.

Так будь твоя воля, Windows уже продавался бы за 300 долларов. По причине того, что он "один бы остался".

Navern да я читал собственно это http://www.myie2info.com/faq/index.php? ... 96&lang=ru
как сказано было выше, построен то он на IE =) Gecko же опционально подключается

Ну да, а потом люди удивляются, почему это некий бухгалтерский софт не пашет на процессорах АМД, а некоторые программы упорно не желают понимать, что Windows не всегда ставится на диск С и не всегда в папку \WINDOWS.
Остальные - не посетители? Интересно, если вы в интернет-магазине работаете или же где-то, где этим фирма зарабатывает, начальство в курсе, что 10-15% посетителей отсеиваются благодаря тому, что вебмастеру сложно освоить пару альтернативных браузеров (потратив вряд ли больше 3 недель в год на обеспечение совместимости)?
Другой самопальный движок - это движок IE, потому что интернет-браузер начинался с Netscape Navigator.

- интересно какой, это мне под wine осла чтоли запускать надо было ?

хорошо что на это не твоя воля.
и вобще, еслиб не появились альтернативные браузеры, врядли бы мелкомягкие напряглись особо что то новое в осёл вносить
так бы вы сечас на IE5 и сидели бы

это пока.

я имел ввиду общую логику твоего первого поста в этой теме, а не конкретно тебя.

блин, я начинал в инете сидеть ещё на диалапе, а осёл+диалап. это мазохизм.
поэтому я и перешёл в своё время но альтернативный браузер, сначала это была молодая тогда мозила, она меня не вдохновила, перешёл на оперу, до сих пор не жалею. хотя у меня сейчас и мегабитная безлимитка :: )
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд

Navern писал(а):

пользователей пользуются именно этим движком

между прочим, в Опере есть фишка, "маскировка под IE"
так что не факт что этим цифрам можно верить

Ну общая логика имеет место быть ибо нафик?

это точно, причем до сих пор.


знаешь с ней и осел вполне, проверено

удобство


Не хочу, потому что мне на IE не удобно.
плюс дело привычки.

кстати, та же самая привычка и оставляет многих на осле.

Да нет, ослом можно пользоваться. Просто если ты ОСВОИЛ Оперу, то после неё Осёл уже как-то не катит. Можно, конечно, подгрузить Макстон или Авант, но всё равно всех возможностей Оперы они не имеют. Их даже лисичка не имеет всех (правда, имеет другие - но тут уж дело привычки. ИМХО, Опера гораздо мощнее).
Добавлено спустя 4 минуты
Вообще, меня бы устроила Опера с плагином "открыть с помощью движка IE". Пока такого нет - имхо, по идеологическим мотивам, а жаль. Потому что периодически бывают проблемы совместимости...

Если подгрузить необходимые "плуги" то будет иметь все и даже намного больше

Опера мощнее потому что Лисичка изначально планировалась как обрезок включающий в себя только браузер без каких либо наворотов...


Было такое, теперь сижу в лисичке (хотя под BSD сижу чаще в Konqueror, конечно не супер, но мне нравится)

ВСЕМ ПРИВЕТ !

один из тех кто всю жизнь пользуется этим убожеством ( а также - вот ужас и Оутлок экспрессом)

все меня вполне устраивает - а если так зачем оно мне надо что то еще...

(когда давно пробовал Навигатор - не понравилось ...)

а не пробовали выучить html для начала?
color=#FF0000 должно быть. что до интерфейса - то это дело каждого. кстати геко далеко не всегда понимает значения позиционирования объекта в css, если не указывать px.

кстати у ie7 есть защита от пруфинга, история, надежная система закладок, поддержка юникодных доменов итд, всего этого нет у ff. но в общем я согласен, что рендер движок геко лучше и быстрее чем мозилла.

кстати - а кто-то ещё юзает html аттрибуты для форматирования текста...?

А ты видел результат, то есть что отправляется на сервер? Браузер сообщает, что он IE 6 версии Opera 9. Почти все сайты уже научились такие вещи замечать. Да и вообще не думаю, что это улучшит совместимость...

kaissa ты противоречишь сама себе ))
говоришь убожество, и в тоже время нравится ))
это называется мазохизм :: ))

прочти )) http://opera.ucoz.ru/publ/2-1-0-1
может после выходы FF2 не всё актуально (не юзал его просто)... но всё таки ))
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды

ну, в принципе ты прав, но мне это помогло на несколько сайтов заходить без проблем. например http://www.igromania.ru/

Я не считаю, что Опера лучше. Я также не считаю, что FF лучше. Они все одинаково хороши. Пользую их по очереди, в зависимости от версии.

На данный момент FF 2.0 мне больше нравится, но как только выйдет следующая версия Оперы - пересяду на нее. Да и скандал Mozilla - Debian к этому только побуждает.


Спохватились, когда Опера с ФФ их за жопу цапнули



Знаю, но я спрашивал именно у тех людей, которые сознательно выбирают IE, ставят на него дурацкие навороты, при этом утверждая, что IE рулит
Добавлено спустя 16 минут, 26 секунд
Maxxtro alpet Fractal amfetiron Хы! По плюс одному всем
Не ожидал такой мощной поддержки )
Хм... Причем, все на Опере...

Navern

Так вот из твоих слов как раз и следует, что IE MD. Просто ты подошел с другой стороны, поэтому, видишь этот вопрос так.

А посмотри так: Опера и FF корректно и полностью поддерживают стандарты (по крайней мере, стремятся к этому), а именно M$ все извращает, это давно всем известно.

Так не лучше ли в первую очередь проверять все в FF, затем в Опере, и затем уж в осле??

Заметь, я сразу привел пример, что именно Осел отображает неправильно.

Navern
ЕГО синтаксис?? У браузера не должно быть своего синтаксиса. У него должна быть 100% поддержка стандартов. Стандарты инета принимает w3c, а не M$ лично.
Буду доволен, если мои слова заставят задуматься. Но добавить нечего... Разве что - напомню - у IE уже не более 75% пользователей (по крайней мере - в России - точно).


Далее. Еще несколько моментов, на которых хотелось бы заострить внимание и выслушать каменты.
Заметьте, что по официальной статистике Опере принадлежат около 1% пользователей. Ну исходя хотя бы из одного только здравого смысла мы понимаем, что это не так. Минимум половина моих знакомых юзает Оперу. На работе все юзеры раньше рулили в Опере (сейчас ФФ). А это много народу, знаете ли.
А дело, видимо, вот в чем.
1. В опере до недавнего времени в графе идентификация, если не ошибаюсь, было прописано "Идентифицироваться как IE6".
2. Очень многие предприятия сидят за НАТом, а поскольку статистика идет по ИП-адресам... Сами понимаете, о чем я.
В связи с этим возникает вопрос - каков реально процент пользователей Оперы в России ?
Добавлено спустя 14 минут, 42 секунды

Ну, неужели ты и впрямь думаешь, что я не знаю html ? Разумеется, там все 100% правильно прописано, хотя бы потому, что код сгенерирован двиганом RunCms.

Могу ошибиться, но он и не обязан вроде... Если IE это может, так... IE и тэги позволяет не закрывать

Все это есть у FF 2.0 (возможно, кроме юникодных доменов, которых все равно нет) Который, кста, уже вышел, а IE 7 - еще нет

PS IE все равно отстает года на полтора в развитии...
PSS А вот это - вообще ерунда. Во первых - умеет ли он восстанавливать закрытые закладки? Во вторых - все его конкуренты умели закладки еще с прошлого века. Я бы не стал утверждать, что IE в этом плане порулил...

к сожалению не все веб-програмисты могут это понять

Абсолютно, согласен.
А подсчитать пока довольно сложно…..
Потому что принудительно идентифицироваться по умолчанию как Опера, она стала по моему с 9ой версии.
Пол годика подождать думаю надо
Пока все (или почти все) на 9ку переберутся.
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд

ChromeFX писал(а):

Все это есть у FF 2.0 (возможно, кроме юникодных доменов, которых все равно нет)Который, кста, уже вышел, а IE 7 - еще нет

ващето уже вышел, финалка ))
но это так.. к слову

IE выполняет свои функции у сотен миллионов людей и все могут получить от интернета то, что они хотят без помощи всяких приблуд и прочего. А для того, чтоб поудобней было есть Maxthon. Так что сами возитесь со своими улучшалками сколько влезет. Есть принцип необходимого и достаточного, а все жалобы программистов- это просто их безграмотность. Уверен, в связи с тем, что IE самый распространенный браузер, - решения любых проблем уже давно придуманы и воплощены. Или есть сомнения, что хоть один более-менее приличный сайт (я не говорю про лажовые поделки "энтузиастов") не проверен на совместимость с IE?