Актер какой-то не такой Фильм средний

Купил на ДВД - посмотрю отпишусь, хотя, признаю страстный любитель Бондианы, не зря же фамилия такая же

Качаю DVD Надеюсь вечером посмотрим всем семейством.. Хотя, я после "Завтра не умрет никогда" дальнейших похождений не видел..

Фильм так ничё . Круче doom )))
A как по мне то прыгать с крана на кран за Нигером и JumpJET-ом Это Храбрый поступок как для Спец агента ..
Да вот такие они и должны быть Храбрые и тупые... Настоящие Агенты её величичства ...

А М это сокращение от чего...кто понял ?

Нормальный фильм. Может хуже, чем со стариком Шоном, но все же на уровне. Вообщем смотреть стоит, и 200 р. я не пожалел при выходе из зала. Экшена в середине фильма не достает, но его частично заменяет красивая девушка. Зато в начале клевый экшен, и под конец тоже ничего

Psinitations
MI - инициалы смею предположить

Как и многое в этом году, всё ху..же и хуже ...

NORDiX
Полностью согласен.
Такое есть ощущение, что за создание фильма отвечала кучка каких-то сосунков. Зачем, спрашивается, надо было все традиции бондианы нарушать. Конечно агент с головой размером с грецкий орех, прыгает как макака, дерётся в стиле Джеки Чана, постоянно сальные шуточки отмачивает...
И где это вообще видано, чтобы Джеймс Бонд сидел с голой сракой, и его лупили по кокосам.
И к чёрту эту лирику всю вонючую - не за это Бонда любили.

Во всём фильме понравился только невероятно тучный афроамериканец.

Отлично откормленые и утомлённые деликатесами приспешники Бонда, да и сам Бонд...определённо не вызывают симпатий, в то время как тощие и одетые в плохонькую одежонку терористы вызывают уважение уже потому, что пытаются предотвратить утечку деликатесов на запад и спасти детей своего народа от голодной смерти...

Посмотрел только что. Террорист из начала фильма так ничего. Ему бы паркуром заниматься.

Ещё забавно. По хронологии это первая история о Бонде. Тем не менее мобильники Сони Эрриксоны и спортивные Астон Мартины в ходу. Но если посмотреть на "чудеса техники" первых именно фильмов о Бонде, то то, что было тогда - каменный век. =)

Кстати, Вестер не знала по ходу фильма, что у Бонда Астон (Они приехали в отель на другом автомобиле, а только потом Бонду передали конверт с ключами). Но всё равно она как-то умудрилась найти его на стоянке, когда он себе шприцы в шею колол. Спрашивается, как догадалась. По запаху нашла, чтоли? =))

Отличный фильм, отличная режиссура, отличная операторская работа. Начинается фильм интересно, хотя увлекает не с первых секунд. Черно-белое начало даёт понять, что не суть важные монохромные кадры можно пропустить. Показывается откуда Бонд начала свою карьеру как суперагент с 2-мя "0"-ми. Весь фильм это как бы дебют самого персонажа в большой игре - игре супергероя с суперзлодеями. В данном случае суперзлодеев в фильме не было, т.к. сам герой (Бонд) пока ещё не супергерой (равновато ещё). Ещё нет его особенных выработанных годами (фильмами) привычек. Но уже самые основные есть (красивые женщины и страсть к роскошным винам и необычным алкогольным коктейлям). Никаких особенных устройств (гаджетов) не обнаруживается по ходу фильма. Да и не должно их быть - знаменитого "Q" ещё нету! Это нисколько не портит общую картину. Шикарно и правдоподобно поставлены драки. Их не много (это вам не какой то "перевозчик"), но они поставлены на твёрдую 5-ку. Чего только стоит драка на лестничной площадке м/у этажами в отеле Бонда и 2-х негритосов. Есть ещё и первоначальная погоня Бонда за наёмником-подрывником по стройплощадке. Смотрится впечатляюще, но слишком сложные прыжки негра-попрыгуна не дают повода поверить в их правдоподобность. Это конечно же французский "паркур", но настоящий приверженец "паркура" на такие безумства не способен. Но, повторюсь, данная погоня смотрится на одном дыхании и не портит впечатление от просмотра. Бонд гармонично контрастирует своим кажущимися неуклюжими прыжками с фантастическими трюками негра. Но в реальной жизни этому мог бы позавидовать любой гимнаст. Главный злодей фильма был всего лишь пешкой (загнул конечно, но уж точно не королём). Хотя однозначно это узнать можно было только ближе к концу фильма. В том месте, когда в комнату, где лежал на полу привязанный к стулу голый Бонд с отбитыми яйцами (забавно, смело, интересно!) и с ножом в руках главный злодей (который хотел отрезать отбитую часть Бонда), ворвался таинственный киллер. Появление киллера было полной неожиданностью (по крайней мере для меня). Но его слова дали понять, что настоящий суперзлодей будет гораздо дальше (уж точно не в этой серии). Ещё раз повторюсь - почти весь Бондовский антураж и атмосфера соблюдены. Никаких фантастических трюков (к счастью) как в последних фильмах Бонда с Пирсом Броснаном нету. Всё смотрится гармонично, свежо, ново и в тоже время по-старому Бондовски. Сильно раздутая любовная история немного контрастирует с классическими Бондами, но это добавляет романтики в фильм и показывает Бонда не таким уж циничным, саркастичным и суперэгоцентричным мужиком, к которому мы привыкли. После смерти его возлюбленной он, как раз, и становится таким, каким мы его знаем. Как и во всех фильмах, в новом Бонде есть масса недочётов, странных совпадений и пр. несуразицы. Но разве это люди ищут в фильмах? Конечно нет. Никаких фатальных просчётов в логических цепочках сюжета я не увидел. Только сидел и получал удовольствие от просмотра, чего и желаю всем, кто не ходил. Не пожадничайте 100-200р на билет - сходит в кинозал (а не качайте в дерьмоформате тряпичные копии).

Нового бонда - на свалку, нужен харизматичный и интеллигентный актер типа Пирс Броснана, Шонна Коннери и т.п.
позволю себе привести выдержу из статьи, под которой я и подписываюсь.

Поздравляем Бонда с серебряной медалью и 41 миллионом у.е за первый уик-энд в штатах + 42 млн у.е. в остальном мире

Drake@
Писавший данную статью, скорее всего, не удосужился прочитать "Казино Рояль" Флемминга или, хотя бы, внимательно смотреть сам фильм. Это не продолжение Бондианы, а приквел, предистория. Если судить всю новую Бондиану только через призму фильмов с участием Шона Коннери, то на всех новых фильмах можно ставить крест. Харизматичности Дэниела Крэйга хоть отбавляй. Он конечно грубее, чем аристократическая внешность Бондов Коннери и Мура, но вполне удачно вписывается в образ.
Добавлено спустя 8 минут, 49 секунд
Gljukats

Ничего удивительного, фильм то очень хороший.

Сёдня в кино ходил, короче фильм отличный, но пара несостыковочек есть. Какой дибил даст свои деньги другому безвозмездно, да и ещё в таком количестве. Ну а в конце когда главный злодей долбил Бонда по кокосам, тот ещё и шуточки отжигал. Короче кино хорошее, смешное и рекомендуется к просмотру

По-мне так, хоть и несколько необычный фильм про Бонда, но дух Бондианы совершенно не утерян, и уж куда как смотрибельнее и интереснее, чем фантастические последние фильмы с Броснаном...

Посмотрел, согласен с Gljukats, фильм получился хороший. Крейг, как Бонд - не понравился. Во-первых он до того раскочал руки, что его голова кажется маловатой по размерам , а еще он лапоухий на фоне этого всего. Плюс когда говорили в начале фильма Бонд, я все время пытался найти в кадре этого Бонда, вообщем не очень имхо Крейг вписался с образ Бонда, но тот образ, который он создал на экране - очень неплох. К главному злодею притензий нет, очень хорошо прописаный персонаж, особенно нервный тик и кровянные слезы. Ева Грин понравилась в своей роли. Фильм отдает нуаром, а это всегда прельщает. Бонд показал жестокость, и расправляется с противниками он не элегантно как его предшественники, а жестко.

Любой, кто знает что другого шанса выжить у него нет

Daemon

Руки у него как раз подходят к образу профессионального агента - человека, который хорошо разбирается в единоборствах, спортивного человека - нисколько не перекачены. У настоящего мужика такие руки и должны быть.

Muad_dib Да уж... спец агент который за собой оставляет шлейф трупов это не спец агент а просто мясник )
А то что ему нехватает гламура это 100%.