Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Тест процессора без дополнительных программ!



Просто засекаем за сколько калькулятор посчитает факториал 100000.

Кто не знает что такое факториал, забейте, просто нажмите на калькуляторе- n!.

Будет ругаться, не чего не делайте.

Мои результаты:

AthlonXP 2000+@(2600+) = 1.32 мин.

AthlonXP 2000+ = 1.53 мин.
:P
Отредактировано модератором: decadent. Дата: 19.11.2006 1:49



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Откуда: Москва
написали ж тее, в профиле

_________________
Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2005
Откуда: Москва.
Ну, ты дед Максим рекордсмен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2006
Откуда: Донецк
Да, показательный тест. Если для стабильности, то еще можно использовать. Но как тест производительности - никогда. Это обычный расчет рекуррентной зависимости. С таким же успехом можно гонять пустые циклы на миллиарды итераций.

_________________
Каждый имеет право выбирать свою дорогу в ад!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
93 сек на а64-3200
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
91 сек на а64х2 3800
надо будет проверить как оно работает в 64битной винде :)
Добавлено спустя 30 минут, 58 секунд
40 сек угадай на чём?
Win 64 bit edition!!!
так что братва мелкомягкие не просто сделали 64 битную винду, а ещё и перекодили каоькулятор (а не тупо переконвертили оставив 32 битные алгоритмы)

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png


 

1:45 на semprone 3100+ (1.81)

а от памяти он точно не зависит, так как для таких расчетов вполне достаточно объёма кеша (во всяком случае 512к точно хватит имхо)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2006
Откуда: Питер
59 cек, система в профиле.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
BSWrama
BSWrama писал(а):
40 сек угадай на чём?

рекорд, однако ;)

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2005
maxmm писал(а):
50сек. :) "профиль"


В тОООООпкуууу!!!!! :shock:

Зачем ТАК людей удручать :weep: , а то ведь с топором на улицы пойдут, бабки на новый ПРОЦ добывать :hitrost:. :haha:
Отредактировано модератором: decadent. Дата: 19.11.2006 1:51


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Ленинград
1:35 на проце из профиля

_________________
So Fucking What?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
grrrrad писал(а):
бабки на новый ПРОЦ добывать

зачем? если на обычный А64 ставишт ХР64 и получаешь 40 сек....

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
у меня на p4 524 @ 3.72 - минута 5 секунд.
работают винамп, skype, icq 5.1, opera 9.01, виндовские часы=))

зы СуперПи 1м - мин. 37.3 сек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Откуда: Москва
34 сек на 100000 и n! вроде всё правильно сделал...резалтом удивлён


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
А с кокаго момента считать то???!!! Если с последнего матюка то 17 сек! Такое возможно?

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Откуда: Москва
маловероятно. у меня он матюкнулся на длину рассчётов за секунду до конца. я считал с момента нажатия на n!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
54 сек с ножатия на n, три раза матюкнулся! Трей завален.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Откуда: Москва
а почему он каждый раз в разное время и разное количество раз (во тафтология блин) матюгаеццо?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2006
Откуда: Харьков
Странный результат:1.16.756 а на частоте 2400 видел за 1.16.Интересно че так?Наверное кеш очень сильно влияет :(


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2006
Откуда: Нижний Новгород
1:35 Система в профиле.

_________________
...И нет во мне огня,
и нет меня... (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
1:11 на A64 2700Mhz
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
Маразматический тест :)


 

A64 E6 @2,64Гц ----59 сек
А когда надпись "Продолжить" он считает в это время???


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan