ORO
Во-во. А то я иногда слышу, как у соседей дома музон играет. Публичное, понимаешь, прослушивание!

ORO
Можно. К сожалению, я не помню дословно текст лицензии, помню только, что преназначено для личного использования и в некоммерческих целях. Поэтому не буду утверждать о публичности. Равно как и о маршрутках - это все же немного другое, чем "диджей в клубе"

Маршрутка - это общественный транспорт. Значит пока водитель на маршруте и у него есть люди в машине, это - общественное место. Соответственно и законы другие.
Если водитель слушает любую данную композицию, пусть даже death metal, он потенциально привлекает к себе больше пассажиров которым нравится эта композиция/альбом/исполнитель. То же самое и DJ в клубе. Чем не коммерческие цели?

Но водителю же не платят за прослушивание песен, значит это не коммерческое использование!

Ыч
Знаешь, закон что дышло-повернуть его можно куда-хочешь.
У вас в USA принято выдавать патенты на почти всё, я уже видел такие и двойной клик мышки, и на место прокрутки активного окна
.
Давай запатентируем слово из 3-х букв (то, которое в русском языке обозначает "нет", но пишется и произносится совсем по-другому ) и будем привлекать владельцев пыльных машин на которых оно написано в судебном порядке к ответственносит!

Вы посмотрите там на сайте судебное решение, то которое 4-е сверху.
Предпринимателя, огранизовавшего концерт, судят за то, что ИСПОЛНИТЕЛИ пели песни, а ОН нарушил АВТОРСКИЕ ПРАВА
Это не дебелизм?

Мож кто подсуетится и народные песни на диск запишет, потом можно провести распальцовку: "В вашем заведении пели не народную песни, а мою!"

На главной есть
http://royalty.com.ua/



За радио тоже надо платить!!! Каждая радиоволна лицензируется отдельно



Это не фейк. Наша контора тоже заключила договор и платит 2% от прибыли

ну все правильно диски продаются для личного использования, а ДиДжей не только проигрывает диски в общественных местах, но и получает за это деньги.

Donblas
Я на мове не бачу.
Тем более там таким языком написано...


Прибыли с чего?
Не с вала же?
Добавлено спустя 7 минут, 40 секунд
В общем, зря я в своё время над этим улыбался: http://www.yuretz.ru/prestuplenie_i_nakazanie.htm

Я про мотив!
+1
У нас в молдавии у моего знакомого такое было! токлько за софт и за фильмы! Они тупицы даже драйвера прописали как пиратский хакнутый софт.
Он судился и в итоге суд выиграл!

sarjus
Не преувеличивай. Вам про про америку рассказывают много сказок.

Тупизмом я называю не то что нужна лицензия! я согласен с этим! тупизм это как плюя на истинный закон искажают его и превращают в то что хотят видеть!

Да, вот например одна из них с печатью патентного амта: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... /6,727,830

Тебе ещё сказок?

drumboy
Они не плюют и ни во что не превращают. Все, что было сделано я считаю вполне законным и нормальным явлением. Но другое дело - это нужно делать ни один раз в одном месте, а повсеместно. Ибо единоразовая акция действительно ничего, кроме улыбки и недоумения не вызывает

--Vel--
А с какой точки зрения рассматривать вот это: http://royalty.com.ua/pictures/prigovor04.gif

Может ещё с каждой фирмой по выпуску одежды певцов, оборудования, использованого в концерте тоже договор заключить?
При чём тут организатор, если у певцов нет прав на исполнение их песен?

sarjus
Так давай прямоугольные окна сюда тоже припишем. Или логотип. Windows - слово очень популярное.

--Vel--


А что ты так защищаешь то, а?
У тебя что, все mp3-файлы законные на компе твоем?
Или софт весь лицензионный честно купленный стоит?

Вообще не могу понять, как можно занимать такую точку зрения, когда у тебя куча mp3-файлов с варезных сайтов скачанная на компе лежит. И за Windows Vista и Office 2007 ты тоже не платил. Про остальное молчу.
По большому то, счету?!

Ыч
Ты патент смотрел, там в конце чёрным по белому "двойной клик".
И растекающаяся формулировка, попрадающая под 99,9% того, что подразумевается под двойным кликом.

RusXP
Оных нет вообще

Да.

А не защищаю. Пытаюсь сдержать "гнев правденый" любителей халявы. Если вы (мы) пытаетесь жить в цивилизованном обществе, то нужно уметь не только пользоваться благами этой цивилизации, но и выполнять хоть минимальные обязанности.

В данном случае ХЗ! Но в случае с моим знакомым именно так и было! Ему предьявляли штраф по 90 баксов за каждый нелицензионный фильм когда у нас в стране даже не было официального прейскуранта штрафов за это! Вот на это и бил его адвокат и выиграл дело! Но то что кафе не работало 2 месяца и человек терял деньги никто не подумал!

Если быть точным 2% от дохода магазина, за тот период в который играла музыка.... А если учесть, что у нас 60 магазинов.......