MadOverTolik дааа, что такое интерфейс и сколько процентов кода он может занимать от общего кол-ва исходников? Главное это ядро, и поддержка железа, интерфейс - это небольшая часть работы. Мне тоже х-сервер в биосе не особо нужен

MadOverTolik встраивать ядро ОСь+иксы в БИОС?
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
да и ядро линукса грузиться моментально + kvm( технология виртуализации в ядре) то для серверов самое то

товарищи!
не обольщайтесь!
Нету документации на чипсеты (и пр. железо) => все равно ничего поправить не сможете. А у разрабов из Phoenix'а и AMI, как ни печально, эта документация есть. Пока же производители железа не особо делятся своими секретами.
Далее - опыт работы. Людей, могущих написать и отладить БИОС - единицы. И все, конечно, крутятся так или иначе в этой сфере. Как можете догадаться, их вклад по этой причине в LinuxBIOS будет минимален.
И так далее - причин можно придумать множество.
Проект сам по себе, конечно, интересен, но на текущий момент времени на десктопной платформе он не очень и юзабелен Сейчас есть смысл его использовать для
а) кластеров
б) встроенных решений
которые будут грузиться по сети (благо поддержка etherboot'а в ЛинуксБИОС есть)

там используется полноценный Х сервер, ты можешь запустить хоть азуреус с конкверором, просто на их биосную микруху оно не влезло, сильно объем ограниченный.

еще из минусов - ни один из производителей мат. плат его официально не поддерживает. Прошивку для вышеупомянутого Гнилобайта с его сайта не скачать. Вообще же кажется, что Гигабайтовцы просто в очередной раз себя пиарят. Вспомним, как они любят выпендриваться - VRM на отдельной плате (DPS), якобы 16-фазное питание и пр...

Ээээ. у гигабит есть моделька с линуксбиосом.
А чем он плох на десктопе? Работает и ладно.

по моему пора поднять старую тему ибо

http://www.linux.org.ru/news/hardware/6778941

dj--alex
Можно опять захоронить.
www.overclockers.ru/softnews/43757/Micr ... formy.html